[新聞] 罷韓四君子罵人「黨豬」獲不起訴 邱于軒:社會新標準

看板Gossiping作者 (風雲)時間2周前 (), 編輯推噓46(50449)
留言103則, 70人參與, 2周前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7321/5399185?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 罷韓四君子罵人「黨豬」獲不起訴 邱于軒:社會新標準 2021-04-19 19:25 聯合報 / 記者蔡孟妤/高雄即時報導 國民黨高雄市議員邱于軒丈夫張簡正偉承包高雄市數間校園營養午餐,被「罷韓四君子」之一的台灣基進黨新聞部主任張博洋嘲諷邱夫妻是「黨豬」,同為罷韓四君子的尹立還把貼文轉貼至粉專「we care高雄」,被張簡正偉提告妨害名譽,沒想到高雄地檢署偵結竟認為張的發文是「合理評論」,不起訴張、尹兩人。邱于軒不滿說,原來檢察官認為罵人為豬,算合理評論?學習社會新標準中,原來丁怡銘華麗回鍋,是因為滿朝盡是黃金豬。 張簡正偉被促轉會前副研究員吳佩蓉指承包營養午餐,卻未揭露他與邱于軒的夫妻關係,疑違反公職人員利益迴避法。 張博洋在粉絲頁「張博洋講Hak啦」以「什麼是黨豬」為題,指「黨豬特權投標學童營養午餐,無色無味、無從標示,有人踢爆了才能查案,背後牽涉到的龐大利益,與檯面下交易,比美豬可怕多了」,用「黨豬」一詞作圖暗諷張簡正偉、邱于軒兩人,尹立並將其發文轉貼在「we care高雄」臉書粉專上。 沒想到高雄地檢署檢察官認為,張所指的黨豬,是用來影射張簡正偉涉及特權投標,符合文中所指的「黨豬」意思。 檢察官認為,因黨豬非常用字詞,張博陽也稱是呼應美豬議題自創,與一般貶低他人身材有別,若將黨豬抽離張所寫的文章就失去依據、不知所云,不能以公然侮辱論處,並認定未超過合理評論的範圍。 對此,邱于軒回應表示,原來檢察官認為罵人為豬,算合理評論?難道可以稱呼人:綠豬、菊豬、邁豬、昌豬?民進黨除了愛用肥貓,也可能愛肥豬吧!原來都叫是合理評論,長知識了,學習社會新標準中,原來丁怡銘華麗回鍋,是因為滿朝盡是黃金豬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618833725.A.F6E.html
2周前
高雄?不意外 整個綠化了
04/19 20:02, 1F

2周前
we don't car
04/19 20:02, 2F

2周前
地檢署認證的...
04/19 20:03, 3F

2周前
標準der豬?
04/19 20:03, 4F

2周前
法院認證立院裏一堆豬公
04/19 20:03, 5F

2周前
現在的甚麼公然侮辱和妨礙名譽 都是文字獄 就是你可以罵很多
04/19 20:04, 6F

2周前
黨豬... 有比萊豬高級嗎??
04/19 20:04, 7F

2周前
顏色不對還想提告??踢鐵板了吧,顏色對了,吸毒都沒事
04/19 20:05, 8F

2周前
但要用到某些詞就不行 我覺得這樣根本沒甚麼意義
04/19 20:05, 9F

2周前
高雄的檢察官很有台灣價值啊
04/19 20:06, 10F

2周前
四君子
04/19 20:07, 11F

2周前
我不信沒黨證的罵這個會沒事
04/19 20:07, 12F

2周前
照他這解釋,那通過萊豬只有黨意沒有民意的不就一堆黨o,
04/19 20:07, 13F

2周前
we car 撿到槍了
04/19 20:07, 14F

2周前
還是綠色的?
04/19 20:07, 15F

2周前
我還以為在罵蔡母豬
04/19 20:09, 16F

2周前
笑死,國民黨用邁豬就是人身攻擊了
04/19 20:09, 17F

2周前
引申自動物農莊?
04/19 20:10, 18F

2周前
趕快換黨證再告一次 這麼他們才會關到死
04/19 20:10, 19F

2周前
肥滋滋大母豬表示
04/19 20:11, 20F

2周前
意外嗎?
04/19 20:11, 21F

2周前
法院認證
04/19 20:12, 22F

2周前
四趴韓糞罵的更難聽呢 要雙標起來了嗎
04/19 20:15, 23F

2周前
高雄法院超暖
04/19 20:16, 24F

2周前
好喔 激進黨黨豬
04/19 20:18, 25F

2周前
Who’s car
04/19 20:18, 26F

2周前
小孬孬罰五萬 黨豬不起訴 顏色正確真好
04/19 20:21, 27F

2周前
被狗駡豬
04/19 20:22, 28F

2周前
民進党被罵的那個不是也無罪 然後瘦身成功
04/19 20:25, 29F

2周前
罵豬不行黨豬本來就可以
04/19 20:28, 30F

2周前
那傢伙真的像X
04/19 20:28, 31F

2周前
而且很醜
04/19 20:29, 32F

2周前
法院認證XDDDDDD
04/19 20:34, 33F

2周前
護主有功
04/19 20:36, 34F

2周前
笑死,法院認證der黨豬。
04/19 20:37, 35F

2周前
四條綠狗
04/19 20:40, 36F

2周前
高雄的檢察官很有綠共價值啊
04/19 20:40, 37F

2周前
這個城市太誇張
04/19 20:42, 38F

2周前
所以沒有利益回避黨豬 本版顏色正確
04/19 20:44, 39F
還有 24 則推文
2周前
檢察公正了嗎?
04/19 21:33, 64F

2周前
檢察端正了嗎?
04/19 21:33, 65F

2周前
若沒,風氣能導正?社會不暴戾?
04/19 21:33, 66F

2周前
了解囉
04/19 21:34, 67F

2周前
是正義化身,還是傾向邪惡?
04/19 21:36, 68F

2周前
難道整體還細分區域的差異?
04/19 21:36, 69F

2周前
難道是推向司改的最終成果?
04/19 21:39, 70F

2周前
法院哪個黨開的
04/19 21:41, 71F

2周前
鄉民,國人板上呼喊會呈效果?效果不顯,恐是不爭的事實上
04/19 21:49, 72F

2周前
是?
04/19 21:49, 73F

2周前
是否不公?任誰恐都會面臨,差異只是遇上時間的早晚,不是
04/19 21:49, 74F

2周前
嗎?
04/19 21:49, 75F

2周前
難道不是呈現這個政府的施政具體成果?
04/19 21:49, 76F

2周前
是好是壞,下次能不啟動加倍返還!
04/19 21:49, 77F

2周前
顏色對,當然就不一樣啊
04/19 21:51, 78F

2周前
Wecare若能呈有一丁點標準,水準?
04/19 21:57, 79F

2周前
能召來板上諸多酸語,及貶損?
04/19 21:58, 80F

2周前
否則,邏輯在哪?
04/19 21:58, 81F

2周前
最公正的決定!
04/19 22:02, 82F

2周前
04/19 22:04, 83F

2周前
若是漠視,不更正,難道不會是高雄風氣敗壞的始源?
04/19 22:08, 84F

2周前
who car
04/19 22:15, 85F

2周前
不意外,檢察一體上面是法務部
04/19 22:19, 86F

2周前
符合dpp 的標準
04/19 22:33, 87F

2周前
黨豬OK,不會被湖! 以後接著打
04/19 22:36, 88F

2周前
高雄人智商不意外
04/19 22:53, 89F

2周前
基進就基進 搞什麼四君子
04/19 23:07, 90F

2周前
法院認證 笑死
04/19 23:25, 91F

2周前
顏色正確 敢嘴
04/19 23:32, 92F

2周前
gta市不意外
04/20 00:22, 93F

2周前
原來抽離文章看不出來就可以了呀
04/20 02:14, 94F

2周前
學童營養午餐?呵呵內行的都知道這水很深,敢去攪的也是
04/20 06:51, 95F

2周前
有種
04/20 06:51, 96F

2周前
好哦,罵豬罵起來
04/20 07:02, 97F

2周前
看來罵檢察官肥豬也是可以的
04/20 07:36, 98F

2周前
誰的車車
04/20 08:29, 99F

2周前
GG黨犬很猛
04/20 08:54, 100F

2周前
04/20 09:11, 101F

2周前
所以我說蔡英文是黨豬也算呼應小豬撲滿吧?等等有人敲門
04/20 12:09, 102F

2周前
法院是民進黨開的吧!
04/20 20:16, 103F
文章代碼(AID): #1WVN4zzk (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1WVN4zzk