Re: [問卦] 網紅：現在只剩一種顏色有在養網軍

看板Gossiping作者 (沖矢昴)時間3年前 (2021/04/19 12:12), 3年前編輯推噓219(232推 13噓 75→)
留言320則, 250人參與, 3年前最新討論串43/69 (看更多)
你好，是我，我沖矢昴啦 有疑問也是我的專長之一 呱吉你這篇文讓我問號滿滿，雖然上次的經驗讓我發現你基本上不會回啦 但是我姑且還是問問看，不然很不舒服啦 ※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言： : 我曾經在直播、許多訪談節目有提過一點， : 要討論網軍，就先定義什麼叫做網軍。 : 那種基於個人意願而發言相挺的網路使用者不能叫做「軍」， : 有收受特定利益而執行動作的才能叫做網軍。 好，所以這邊你對網軍下了一個很嚴謹的定義 「有收受特定利益」並因此而「執行某些動作」才能叫做網軍 : 我在很多次直播、媒體訪談都有講過， : 廣義的養網軍、帶風向，基本上檯面上主要政治勢力都有。 大哥你剛剛下了一個嚴謹的定義，現在講一個「廣義上的」養網軍大家都有 請問這邊的廣義上的養網軍就是指你前面所說的「有收受特定利益」「執行某些動作」的 行為嗎？ 如果是的話，那你幹嘛用「廣義的」？ 如果不是的話，那你幹嘛含糊其辭，不講清楚到底誰的才是網「軍」？ : 但去年大選後某次直播我有講過我個人觀測是， : 選前ptt是群魔亂舞， : 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了， : 似乎只剩下一種聲音還存在。 選前ptt群魔亂舞有很多原因，不過主要還是網軍占多數 根據鄉民百科，2019年8月2日八卦版主才定調楊蕙如是不受歡迎人物，從那個時間點開始 抓，大概半年後剛好就大選完 你可能會說我沒有證據或資料支持我的說法 問題是你所謂的「觀測群魔亂舞」也只是你個人的觀察 那你所謂的觀測群魔亂舞有任何資料、證據支持嗎？ 更何況當時因為疫情原因，選後也還是存在挺綠勢力，甚至陰謀論的挺藍勢力存在 我不知道你明示暗示的「只剩一種聲音存在」是什麼意思？ 更何況我也是使用者，在八卦版上多次回柯南文，這也能算是你所謂的「只剩一種聲音」 嗎 再更甚者，你說選前各大勢力因為一些原因認為「暫時沒必要投錢」，卻又指出「只剩一 種聲音」，這種暗示只剩某種聲音有在投錢的說法 是你真的這麼想，還是我誤會你咧？ : 但那也是一時的觀察，而且僅限於ptt， : 現在是怎樣我也不太確定了。 僅限於ptt，不要笑死人了，你的觀察根本僅限於八卦版 如果你要講八卦版偏柯好了，那政黑板挺綠反柯那麼強烈，怎麼會叫作「只剩一種聲音」 我也是不太確定你的觀察到底正不正確欸？ : PTT現在真的不是太重要。 : 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息， : 以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家。 : 原因就是這裡水已經太混濁，說話可能都是說給鬼聽，算了吧。 很遺憾的是，我個人認為，比起其他的平台，這裡是最容易遇到真人的平台了，原因後述 你用本尊來回，這我支持你的行為，比起在其他平台多半是小編管理而已，你根本接觸不 到政治人物本人，至少你開本尊來代表你還有一點點願意自己接觸民眾的心思 不過我記得前幾天好像巧芯有回文，所以你應該不能算是唯一一個 再說你講的原因，是你自己的原因，還是你觀察的原因，如果是你不想來這邊講話的原因 那當然是你自己感覺的自由，啊但是如果是你幫其他人一起說話，那你的證據又是什麼 你總要提一下是不是其他人也都覺得「這裡的水已經太混濁」吧？ : 相對於PTT。 : 一般的網路輿情操作是沒有在休息的， : 各組織都有自己的搞法。 : 但一般來說要先有論述產生中心， : 產生易於傳播與溝通的內容， : 由意見領袖發表後， : 再由收受利益的單位去大量散佈。 : 不過只要論述產生中心的內容夠強， : 其實傳播力就很夠了。 你知道為什麼相較於ptt，其他平台還有輿論操作嗎？ 因為ptt不重要？我倒覺得不是這樣 真正的原因應該是，在ptt要帶風向的門檻和難度實在是太高了 先從帳號取得來說 以FB舉例，在FB要取得帳號根本是一塊蛋糕一樣的簡單，可以迅速創造免洗帳號和臉書粉 專 但是在ptt停註之後，現在的帳號取得只能通過台大生跟買賣舊帳號 台大生一年就那幾個，也不是每個人都會配合你或賣你 舊帳號數量多規多，但是站方也有在抓帳號買賣 跟FB那種抓都不抓的比起來難度跟成本實在差太多 更何況要成功帶起風向，臉書粉專只要丟錢就有觸及率，也能用免洗帳號和粉專互洗曝光 ，只要錢夠多終究能帶出一定程度的風向 在ptt要帶出風向，我認為就三種方法 1.找知名ID來發，某些知名ID會被瞬間推爆，比如八卦版就是哆啦王、馬雅人等等，西洽 版的藍鮪魚也是這種人 但是這種人不太可能會亂搞自己的ID就為了帶風向，通常也就是他們自己回的文會被推爆 2.創造爆文，這是現在被關廁所的帳號集團所用的方式，也就是用大量帳號狂推創造爆文 ，因為PTT可以用推文數篩選，更不用說有些人就是習慣看爆文而已 能大量創造爆文，就能大量洗出聲量 3.創造系列文，系列文拉越長，雖然有可能被S掉，但是在被S掉之前通常會有一堆人跟風 回文，也能洗出聲量 可是系列文能不能洗出來其實是很看運氣 真的要穩穩打的話，創造爆文是最實際的方式，但要創造爆文又要有很多免洗帳號幫忙， 現在要取得帳號的門檻已經很高了，那當然該撤出的都撤了 你說ptt有沒有意見領袖，是有的 但是通常政治類的意見領袖在八卦版只會越來越黑而已，其他版我不知道 : 而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。 : 第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺， : 或者是那種「少年人我看你滿有的，我給你點錢支持你的粉專」， : 給錢的不會是政治組織，而是兩三層關係之後的某個低調單位。 : 但是不見得會做有對價關係的要求。 : 這一層的利益關係是比較抽象和模糊的。 : 我對這一層的觀察是，很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。 : 是那種自己在幫黨做事的熱情。 : 他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥， : 「沒人知道我都在幫國家做事嗚嗚」 : 最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司， : 他們未必有任何政治傾向，都是收錢辦事。 : 不過也有一些和特定政治組織關係較好。 : ※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言： : : 有位台灣網紅說過 : : 「現在網路上 只剩一種顏色有在養網軍」 : : 請恕我愚昧 有點不太確定 : : 有人知道是哪種顏色嗎 從結論來說，你的說法至少在我聽起來是「現在還有某一個陣營花錢在這裡洗風向」 但是正如我前面所言，你似乎也沒有，或是不敢明示說，某一個陣營真的有花錢，甚至連 那個陣營是哪個陣營都只是暗示 那我不知道你既然都決定要回了，那又在含糊其辭什麼 而且你所謂的花錢帶風向，也沒有提出證據顯示真的存在 再者，你的觀察也僅僅限於八卦版，正如我前面所講，ptt根本不是只剩一種聲音 至少八卦版跟政黑版之間的聲音是完全相反，你所謂的只剩一種聲音到底是來自什麼觀察 我是不知道，但跟現實是完全相反的 至於這裡已經太混濁，那你要說明你是跟什麼時候比起來混濁 如果是跟大選前比起來，那我必須要說，現在跟大選前比起來應該不是太混濁 應該是太清澈、太逆風向，導致政治人物自己不敢來、沒膽來，因為沒有樁腳會無條件的 ，不看內容的支持他們 畢竟事實證明，當時就是有現在被關廁所的幾千個帳號存在，我不直接認定他們是誰的網 軍，但是說它們是網軍應該是沒有異議的 你總不會說證明真的有網軍存在的時候比較不混濁吧？ 然後為什麼現在政黨不來帶風向，或至少就你說的，很多陣營不來ptt帶風向？ 在這裡帶風向門檻那麼高，帳號取得那麼難，我在FB要帶風向，就多洗幾個免洗粉專，多 花一點錢提觸及率就好的事，幹嘛跑來ptt 又要創造爆文、又要搞系列文，吃力不討好的事，花的錢又顯著得多，是我我也不想來 跟這裡有沒有影響力根本沒有關係 大概是這樣 希望你會回啦，不過你不回的話我也不意外就是了 -- Only my Opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618805574.A.9DF.html
→
04/19 12:13, 3年前 , 1F
你不要讓他生氣麻
04/19 12:13, 1F
噓
04/19 12:14, 3年前 , 2F
唷，這不是號稱自己可以解決房價問題的大嬸嗎？怎加
04/19 12:14, 2F
→
04/19 12:14, 3年前 , 3F
入政府幫大家做事啊
04/19 12:14, 3F
1.如果你回去看那篇文的話，我可沒說我能解決房價問題，而是在抨擊花次長拿配套來唬 爛人當擺爛的理由 2.我不知道現在24歲就算大嬸了，太嚴格了吧
推
04/19 12:16, 3年前 , 4F
跟老爵卿認真和跟榕樹下阿伯認真，哪個比較費力R
04/19 12:16, 4F
推
04/19 12:16, 3年前 , 5F
他大概不會回
04/19 12:16, 5F
→
04/19 12:16, 3年前 , 6F
假中立小綠
04/19 12:16, 6F
推
04/19 12:17, 3年前 , 7F
專武：苦無
04/19 12:17, 7F
推
04/19 12:19, 3年前 , 8F
他就臭婊子不會回你啦 民進黨養的狗一條
04/19 12:19, 8F
→
04/19 12:19, 3年前 , 9F
行政院都直接拿圖給下面的了還在沒有網軍
04/19 12:19, 9F
推
04/19 12:20, 3年前 , 10F
推沖矢昴
04/19 12:20, 10F
→
04/19 12:20, 3年前 , 11F
他的觀測只有一種聲音 很簡單 可能他視力有問題吧XDDD
04/19 12:20, 11F
→
04/19 12:20, 3年前 , 12F
可能紅綠色盲非常嚴重
04/19 12:20, 12F
推
04/19 12:21, 3年前 , 13F
跟屁股夾筷子的小丑認真什麼
04/19 12:21, 13F
推
04/19 12:22, 3年前 , 14F
他小綠很明顯吧
04/19 12:22, 14F
推
04/19 12:22, 3年前 , 15F
跟網軍認真幹嘛
04/19 12:22, 15F
推
04/19 12:23, 3年前 , 16F
他怎麼敢回XD
04/19 12:23, 16F
推
04/19 12:23, 3年前 , 17F
高雄版又是哪一種聲音 窩很好奇
04/19 12:23, 17F
我沒去高雄板看過所以不做評論啦
推
04/19 12:25, 3年前 , 18F
就只是個被獨派排擠的台派 又拉不下裝中立的臉 只好跟綠
04/19 12:25, 18F
→
04/19 12:25, 3年前 , 19F
色側翼集團抱團取暖 當初還相信他能改變政治圈真的是傻了
04/19 12:25, 19F
推
04/19 12:26, 3年前 , 20F
拜託快解釋一下為什麼行政院發圖給下面打政敵不算網軍
04/19 12:26, 20F
※ 編輯: ApAzusa126 (110.28.97.185 臺灣), 04/19/2021 12:28:39
→
04/19 12:26, 3年前 , 21F
解釋阿 苦你的無證據 你那叫造謠 不叫觀察
04/19 12:26, 21F
推
04/19 12:27, 3年前 , 22F
如果是國民黨或民眾黨，他會跟你客氣不明說嗎？
04/19 12:27, 22F
推
04/19 12:27, 3年前 , 23F
他應該裝死
04/19 12:27, 23F
推
04/19 12:27, 3年前 , 24F
就想要造謠抹黑，可是又怕被人打臉
04/19 12:27, 24F
推
04/19 12:29, 3年前 , 25F
邏輯正確
04/19 12:29, 25F
推
04/19 12:30, 3年前 , 26F
為何要跟一隻狗認
04/19 12:30, 26F
推
04/19 12:30, 3年前 , 27F
一波邏輯壓制 民主開箱 綠共真香
04/19 12:30, 27F
→
04/19 12:30, 3年前 , 28F
真
04/19 12:30, 28F
推
04/19 12:31, 3年前 , 29F
他就那種愛抹的人啊，不然怎麼會苦無證據？被抓到有證
04/19 12:31, 29F
推
04/19 12:31, 3年前 , 30F
真香真香
04/19 12:31, 30F
→
04/19 12:31, 3年前 , 31F
據的不敢靠夭，是因為政府太大我好怕？還是根本就是其
04/19 12:31, 31F
→
04/19 12:31, 3年前 , 32F
中之一？
04/19 12:31, 32F
推
04/19 12:34, 3年前 , 33F
你跟蹭流量的雙標仔認真了
04/19 12:34, 33F
推
04/19 12:34, 3年前 , 34F
苦無證據，認真就輸了
04/19 12:34, 34F
推
04/19 12:34, 3年前 , 35F
看戲
04/19 12:34, 35F
推
04/19 12:34, 3年前 , 36F
看他會不會回你啊，我也是覺得不會啦
04/19 12:34, 36F
還有 247 則推文
還有 9 段內文
推
04/19 19:44, 3年前 , 284F
走林飛帆模式是爬最快的方法 早晚都會加入民進黨
04/19 19:44, 284F
推
04/19 19:47, 3年前 , 285F
拳肉
04/19 19:47, 285F
推
04/19 20:04, 3年前 , 286F
呱議員來ptt放幾個響屁就跑了
04/19 20:04, 286F
→
04/19 20:05, 3年前 , 287F
躲回自己直播舒適圈繼續造謠，反正小呱呱什麼鬼話都會
04/19 20:05, 287F
→
04/19 20:05, 3年前 , 288F
信
04/19 20:05, 288F
推
04/19 20:08, 3年前 , 289F
呱說ptt水太混濁，我倒想問哪個地方講政治的讓呱覺得
04/19 20:08, 289F
→
04/19 20:08, 3年前 , 290F
水很乾淨，還是對綠共歌功訟德的最純了
04/19 20:08, 290F
推
04/19 20:16, 3年前 , 291F
推 是說我猜他大概會認為噓爆他的都是網軍 XD
04/19 20:16, 291F
推
04/19 20:26, 3年前 , 292F
我來噓刮吉
04/19 20:26, 292F
推
04/19 20:36, 3年前 , 293F
那個拉基不要跟他多說啦 盧秀燕那時候健保恢復65歲免費
04/19 20:36, 293F
推
04/19 20:36, 3年前 , 294F
雙標牌呱呱
04/19 20:36, 294F
→
04/19 20:37, 3年前 , 295F
被他狂幹 一提到桃園老人年金冠全台他就雙標了 超級渣貨
04/19 20:37, 295F
→
04/19 20:37, 3年前 , 296F
一天到晚標榜自己清流公正 糙 垃圾議員一隻
04/19 20:37, 296F
推
04/19 20:50, 3年前 , 297F
就是個假中立的
04/19 20:50, 297F
推
04/19 21:50, 3年前 , 298F
推啦 呱吉振作點好嗎 民主開箱開到哪去了 唉
04/19 21:50, 298F
推
04/19 22:16, 3年前 , 299F
呱呱
04/19 22:16, 299F
推
04/19 22:18, 3年前 , 300F
你太客氣了，他的觀察一定是錯的，但可能不是因為笨
04/19 22:18, 300F
推
04/19 22:18, 3年前 , 301F
剩一種顏色有在養，可惜我苦無證據。
04/19 22:18, 301F
→
04/19 22:19, 3年前 , 302F
他跟那些發「八卦版是不是被五毛佔領了」差不多等級而已。
04/19 22:19, 302F
推
04/19 23:27, 3年前 , 303F
中肯
04/19 23:27, 303F
推
04/19 23:50, 3年前 , 304F
兩棲動物不蓋的，還冷血呢
04/19 23:50, 304F
推
04/19 23:57, 3年前 , 305F
頭腦是綠色的八卦版文章一定看不下去，還長期觀察勒
04/19 23:57, 305F
推
04/20 00:24, 3年前 , 306F
你才24歲？小妹你嚇到我了
04/20 00:24, 306F
幹不是，24歲有那麼值得被嚇的嗎？
推
04/20 01:30, 3年前 , 307F
大學畢不了業的咖 怎麼會期望他邏輯嚴謹
04/20 01:30, 307F
推
04/20 01:36, 3年前 , 308F
中肯推 呱吉根本也成了他自己口中帶風向的網軍
04/20 01:36, 308F
推
04/20 01:37, 3年前 , 309F
推，笑死
04/20 01:37, 309F
推
04/20 04:32, 3年前 , 310F
八掛哪裡偏柯了，罵柯比馬九還多拜託...
04/20 04:32, 310F
基本上你要找一個八卦版最偏誰 我感覺是黃國昌啦，不過他很少上新聞了 現在常上新聞的國民、民進、民眾黨主要人物裡最偏柯應該沒什麼問題
→
04/20 06:36, 3年前 , 311F
老人會離開，新人進不來，有心份子在攪，就會混濁
04/20 06:36, 311F
噓
04/20 08:01, 3年前 , 312F
04/20 08:01, 312F
推
04/20 08:28, 3年前 , 313F
推
04/20 08:28, 313F
※ 編輯: ApAzusa126 (27.247.8.23 臺灣), 04/20/2021 08:31:45 ※ 編輯: ApAzusa126 (27.247.8.23 臺灣), 04/20/2021 08:34:31
推
04/20 12:27, 3年前 , 314F
推
04/20 12:27, 314F
推
04/20 13:44, 3年前 , 315F
推
04/20 13:44, 315F
推
04/20 16:42, 3年前 , 316F
叫開蟑聖母出來啦
04/20 16:42, 316F
推
04/21 13:18, 3年前 , 317F
原po中肯
04/21 13:18, 317F
→
04/21 13:18, 3年前 , 318F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
04/21 13:18, 318F
推
04/22 12:36, 3年前 , 319F
真小人如果是佛地魔 那岳不群就是瓜吉
04/22 12:36, 319F
→
04/22 13:02, 3年前 , 320F
連續推噓應該是有寫好機器人了，那陣子很多噓錯推錯的
04/22 13:02, 320F
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1WVGD6dV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1WVGD6dV (Gossiping)