Re: [問卦] 中國為什麼會自以為能打?

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2021/04/19 10:09), 3年前編輯推噓6(11535)
留言51則, 14人參與, 3年前最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言: : 為什麼中國不乖乖當小弟就好 : 還敢暢秋 : 卦? 如果中國人選擇乖乖當小弟,清算共產黨、選擇民主普選、全面親美、然后經濟還能發展︰ 3億美國人的經濟體能輸血 讓14億中國人過上和美國人一樣的生活嗎? 美國能接受 民主中國占據產業鏈頂端嗎? 如果中美同樣 民主、自由、富足,美國能放心自身3倍gdp的小弟嗎? 好吧,中國作為一個國家太大了,讓美國爸爸天然不放心,那么如果自覺分裂成50國,還 是同樣的問題︰ 3億美國人能輸血讓50國的14億人過上和美國人一樣的生活嗎? 既然分裂比統一 更能激起科學進步、經濟發展,美國能接受任何民主代替他占據產業鏈 頂端嗎? 如果黃種人和美國人同樣民主、自由、富足,美國人能放心自身3倍人口的黃種人當小弟嗎? 答案其實很簡單,無論任何政體,14億中國人如果想要過上和美國一樣的好日子,就沒有 給美國當小弟的可能性,即使分裂也一樣。 換種說法,如果美國接受14億X國人當小弟,然后允許X國人和美國人同樣的生活水平, 美國天然就會變成X國小弟,或者說3億美國人必然會被14億X國人壓制。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.54.98 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618798190.A.3F9.html

04/19 10:11, 3年前 , 1F
真的 就打一架吧 誰輸誰贏 拳頭說話
04/19 10:11, 1F

04/19 10:12, 3年前 , 2F
誒 同樣生活水平不是同樣科技水平耶
04/19 10:12, 2F
1、同樣生活水平的前提其實就是同樣的科技、產業水平 2、如果中國保持低科技水平,3億美國人能輸血讓只會做襪子的14億中國人和美國人一個 生活水平?

04/19 10:12, 3年前 , 3F
所以與其給美國人壓迫中國人 不如中國自己來 講的好
04/19 10:12, 3F
只是討論當小弟的邏輯。 至少現在的中國,還有不斷在所有產業進取的計划和努力。有工作才會有好的生活。有高 附加值的產業鏈頂端的工作,才能保證低科技水平的普通人能過上更好的生活。 ※ 編輯: analiya (117.136.54.98 中國), 04/19/2021 10:21:09

04/19 10:14, 3年前 , 4F
說的真有道理 X國人都是要被美國壓制的 還不如現在通通自殺
04/19 10:14, 4F

04/19 10:15, 3年前 , 5F
無論任何政體 美國人都不會允許14億X國人過好日子 那就去死吧
04/19 10:15, 5F

04/19 10:16, 3年前 , 6F
大家都是文明人~有話好說~XDD
04/19 10:16, 6F

04/19 10:16, 3年前 , 7F
歐盟5億+台日韓2億+以英紐澳加以1億+中國一半7億
04/19 10:16, 7F

04/19 10:17, 3年前 , 8F
美國至少撐起15億人的生活耶 你還不滿足?
04/19 10:17, 8F

04/19 10:17, 3年前 , 9F
歐巴馬說過如果讓14億人都過上像美國人這麼舒適的日子
04/19 10:17, 9F

04/19 10:17, 3年前 , 10F
那就是美國的災難
04/19 10:17, 10F

04/19 10:18, 3年前 , 11F
反正中國只要不給美國找到藉口,美國就只能徒呼負負惹XD
04/19 10:18, 11F

04/19 10:18, 3年前 , 12F
順便問分裂比起統一更能促進發展請問你是在支持__獨嗎
04/19 10:18, 12F

04/19 10:19, 3年前 , 13F
他說「如果」~
04/19 10:19, 13F

04/19 10:19, 3年前 , 14F
很簡單啊 全世界聯手讓美金貶值 美國生活就會受影響
04/19 10:19, 14F

04/19 10:20, 3年前 , 15F
地球的資源就是這麼多 反正遲早必有一戰
04/19 10:20, 15F

04/19 10:20, 3年前 , 16F
在中國洗洗中國人的腦就好 出牆來想洗誰呢
04/19 10:20, 16F

04/19 10:20, 3年前 , 17F
問題是有哪一國敢讓貨幣升值?原因在哪?
04/19 10:20, 17F

04/19 10:20, 3年前 , 18F
整中國人民的不就中國政府 美帝每年讓中國賺幾千億
04/19 10:20, 18F

04/19 10:21, 3年前 , 19F
美金貶值一半 美國GDP馬上縮水 中國成為世界第一
04/19 10:21, 19F

04/19 10:21, 3年前 , 20F
美國的想法很簡單,只要一直保有軍事實力一個世代以上的
04/19 10:21, 20F

04/19 10:21, 3年前 , 21F
笑中共不敢啊 聯合國費用有美國的一半嗎
04/19 10:21, 21F

04/19 10:22, 3年前 , 22F

04/19 10:22, 3年前 , 23F
差距,美元根本就不存在貶值的問題~有也是故意的、暫時
04/19 10:22, 23F

04/19 10:22, 3年前 , 24F
中國成為世界第一在說啦 整天在國內自X就算了
04/19 10:22, 24F

04/19 10:22, 3年前 , 25F
的~~
04/19 10:22, 25F

04/19 10:22, 3年前 , 26F
有習近平在還想成為世界第一阿 不換個領導人做夢啦
04/19 10:22, 26F

04/19 10:24, 3年前 , 27F
技術比美國差 靠貨幣貶值救出口 負債成本美國負擔 背後
04/19 10:24, 27F

04/19 10:25, 3年前 , 28F
原因都不講 好像中共很偉大一樣
04/19 10:25, 28F

04/19 10:28, 3年前 , 29F
美國不收垃圾 懂?
04/19 10:28, 29F

04/19 10:29, 3年前 , 30F
pinforever, 換句話說,中國每年提供幾千億的商品給美國
04/19 10:29, 30F

04/19 10:29, 3年前 , 31F
,用他浮濫印的鈔票買到實質貨物。試想中國不給,美國通
04/19 10:29, 31F

04/19 10:29, 3年前 , 32F
貨膨脹,美國人受得了?
04/19 10:29, 32F

04/19 10:35, 3年前 , 33F
所以沒中國的實體製造業背書,美元就是一堆換不到實質
04/19 10:35, 33F

04/19 10:36, 3年前 , 34F
貨物的廢紙,到底誰怕誰脫鉤?沒美元中國還是可以靠自己
04/19 10:36, 34F

04/19 10:36, 3年前 , 35F
全產業鏈過活,美國沒中國提供低廉的商品,國內早就不
04/19 10:36, 35F

04/19 10:37, 3年前 , 36F
知道通膨到哪裡去了,好在中國覺醒了,貿易順差賺來的
04/19 10:37, 36F

04/19 10:37, 3年前 , 37F
中共不生產 東南亞一堆工廠排隊等訂單
04/19 10:37, 37F

04/19 10:38, 3年前 , 38F
美元都拿去國外撒、投資一帶一路,傻逼才繼續買美債
04/19 10:38, 38F

04/19 10:38, 3年前 , 39F
給你美國米蟲爽
04/19 10:38, 39F

04/19 10:38, 3年前 , 40F
笑死,東南亞根本取代不了中國的世界工廠的地位,這次
04/19 10:38, 40F

04/19 10:39, 3年前 , 41F
黻就美國最傻捐錢給聯合國 中共最聰明用來放高利貸
04/19 10:39, 41F

04/19 10:39, 3年前 , 42F
貿易戰就看的一目了然,美國在向中國祭出高額貨品關稅
04/19 10:39, 42F

04/19 10:40, 3年前 , 43F
高額?原來玩具是高額商品?
04/19 10:40, 43F

04/19 10:40, 3年前 , 44F
下,中美貿易赤字還創新高,美國消費者對中國的產品的
04/19 10:40, 44F

04/19 10:40, 3年前 , 45F
黏著度很高
04/19 10:40, 45F

04/19 10:41, 3年前 , 46F
手機筆電半導體 美國幾時有增加關稅?平行世界喔
04/19 10:41, 46F

04/19 10:41, 3年前 , 47F
你是傻了嗎?我是說高額的是形容關稅
04/19 10:41, 47F

04/19 10:59, 3年前 , 48F
中國人可以過好日子,可是不能強迫他人過跟他們一向以為
04/19 10:59, 48F

04/19 10:59, 3年前 , 49F
的好日子
04/19 10:59, 49F

04/19 11:08, 3年前 , 50F
現在比較像12億中國人讓1億中國人過得比美國3億人還爽
04/19 11:08, 50F

04/19 11:14, 3年前 , 51F
講個笑話,中國讓低水平的中國人過好生活
04/19 11:14, 51F
文章代碼(AID): #1WVEPkFv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1WVEPkFv (Gossiping)