Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍
※ 引述《greenseason (綠海兒)》之銘言:
: 知道議員大大說的都是真的,也知道實際踏入政治圈染缸後,肯定也見識到、聽聞了,知
: 道了許多我們小老百姓不能得知的資訊
: 我也與大大一樣對網軍深惡痛絕,但對於媒體、網路資訊的判讀能力,依然感到非常無力
: 我本身是支持柯文哲,但看到版上的亂象,我也沒能釐清究竟哪邊是網軍
: 就算推文挺柯,又許多都是暗諷,不知道是柯黑還是網軍反串
: 在網路上,普通的推文或發文真的難以辨識其實際的政治立場。至少我是真的難以分辨。
: 我自己是臺北市居民,坦白說臺北市一直都很進步,發展得很快
: 柯文哲執政的幾年,其實感覺沒有差太多,臺北一樣先進文明又方便
: 但上網搜尋柯市政的政績卻又很多,還省了很多一直還債
: 以一個小老百姓的角度來說,我的生活並沒有因為市長換人而改變太多,但以其政績來說
: ,臺北卻是愈來愈好
: 如果當時是連勝文當選,丁守中當選,我想我的生活還是一樣過
: 但我就無法確定,那究竟是溫水煮青蛙,讓我逐漸習慣其實每況愈下的生活,還是像柯文
: 哲一樣,雖然我沒有感覺什麼,但臺北確實在改善
: 我其實沒辦法理解柯黑,只能理解網軍對柯的攻擊打壓
: 網軍收錢辦事,理所當然
: 至於柯黑,現今檯面上的政治人物,有誰比柯文哲認真市政,又有哪個市府團隊如此專業
: 任何一個團隊,都是以領導人為核心,逐漸擴展出去的圓,所以柯市府團隊就是柯文哲政
: 治理念的延伸
只有一個疑問啦 苦無證據是三小把辣話拉
已經有人截圖了那個節目了旁邊人有答話 你沒立刻或者事後澄清
那就代表你認可發言啊 那是你工作室的夥伴不是嗎
苦無證據那就是影射某黨啊
莫就算你是網紅應該也要替自己公眾人物言行負責
更不用說你有議員這身分
苦無證據 但是任工作室的人影射某黨?
今天有人如你說你在好幾次厚德路附近遊蕩 但苦無證據是本人
我看你馬上找律師了吧
他本來不相信 直到看了一些不能公開的證據 --這不是影射啥是影射
苦無證據 這不就是影射??
喜歡投誰你的自由
但是大家質疑的是你的雙標跟沒有證據就亂影射
眼睛沒瞎的都看的出來
從頭就只朝向台北市長的政黨
這或許是同樣都是搞網路公司
某個胖子 被狂酸炫富 前陣子還被抓到可能是韓粉一族被恥笑
但是訂閱數屌虐你的公司+你的個人頻道原因
至少人家可不會影射
--
林語堂:「中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有
統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」現在由北京統治者操
盤的洗腦國民教育,就是要量產「這麼弱智的東西」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.89.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618798185.A.398.html
※ 編輯: xyyzzz (111.255.89.155 臺灣), 04/19/2021 10:12:39
→
04/19 10:12,
3年前
, 1F
04/19 10:12, 1F
→
04/19 10:13,
3年前
, 2F
04/19 10:13, 2F
推
04/19 10:15,
3年前
, 3F
04/19 10:15, 3F
→
04/19 10:19,
3年前
, 4F
04/19 10:19, 4F
→
04/19 10:19,
3年前
, 5F
04/19 10:19, 5F
推
04/19 10:25,
3年前
, 6F
04/19 10:25, 6F
噓
04/19 10:36,
3年前
, 7F
04/19 10:36, 7F
推
04/19 10:37,
3年前
, 8F
04/19 10:37, 8F
→
04/19 10:48,
3年前
, 9F
04/19 10:48, 9F
→
04/19 10:49,
3年前
, 10F
04/19 10:49, 10F
→
04/19 10:49,
3年前
, 11F
04/19 10:49, 11F
討論串 (同標題文章)