[問卦] 核能找不到地可以掩埋嗎?已回收

看板Gossiping作者 (個字)時間4年前 (2021/04/19 09:04), 4年前編輯推噓8(10211)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
很好奇 核能的成本貴在除役 除役說不定比興建還貴 英國核能除役大概花1216億美元 台灣核能發電成本每度不到1元 加上除役費用成本就爆了 不考慮用肺發電的成本 如果核廢料找塊地掩埋 沒有地下水流過、也沒什麼板塊運動導致核廢棄物跑出來 埋了那塊地就不要了 管他衰變要等上萬年 反正那邊就禁區 台灣沒有這種地嗎? 就算台灣沒有 世界上總該有這種地吧 就沒有國家地多到不知道怎麼辦 直接承接核廢棄物的處理也能賺一筆吧 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618794242.A.BA4.html

04/19 09:05, 4年前 , 1F
有啊環團不給過
04/19 09:05, 1F
不是r 總是有沒環團的國家吧

04/19 09:05, 4年前 , 2F
可以跟爐渣埋在一起
04/19 09:05, 2F

04/19 09:06, 4年前 , 3F
射到太空去會不會比較便宜?有人算過嗎
04/19 09:06, 3F

04/19 09:06, 4年前 , 4F
幹嘛埋?丟給核能所做研究不就好了
04/19 09:06, 4F
商轉的廢棄物太多了

04/19 09:06, 4年前 , 5F
最終處置場沒人敢提,公投派先說清楚,不然就是來亂
04/19 09:06, 5F

04/19 09:06, 4年前 , 6F
04/19 09:06, 6F
就沒人要啊 大家不相信政府 ※ 編輯: myIDis7 (112.78.94.254 臺灣), 04/19/2021 09:08:10

04/19 09:07, 4年前 , 7F
最簡單的方式就是核四拆了改建成核廢終儲場了
04/19 09:07, 7F

04/19 09:08, 4年前 , 8F
新北市水保不給過硬要公投,政治掛帥的公投
04/19 09:08, 8F

04/19 09:08, 4年前 , 9F
射到太空貴到靠北阿 等馬斯克吧
04/19 09:08, 9F

04/19 09:09, 4年前 , 10F
如果不蓋,和現狀一樣也是堆在新北而已
04/19 09:09, 10F

04/19 09:10, 4年前 , 11F
理組不是很邱,叫理組想辦法把輻射轉換成電能啊
04/19 09:10, 11F

04/19 09:12, 4年前 , 12F
為啥不丟到火山裡面
04/19 09:12, 12F

04/19 09:12, 4年前 , 13F
都能無視公投用中南部的肺發電了 找地方埋沒比較難
04/19 09:12, 13F

04/19 09:13, 4年前 , 14F
可以學法國,核電廠社區公園化,放公園中央
04/19 09:13, 14F

04/19 09:13, 4年前 , 15F
讓反核的家裡一戶接一根中火煙囪 肺癌死光就沒問題了
04/19 09:13, 15F

04/19 09:15, 4年前 , 16F
直接丟到東岸外海的海溝裡不就好了?
04/19 09:15, 16F

04/19 09:17, 4年前 , 17F
花蓮和苗栗啊
04/19 09:17, 17F

04/19 09:20, 4年前 , 18F
台灣還真的沒有那種地
04/19 09:20, 18F

04/19 09:21, 4年前 , 19F
快茲爐 不過沒有國家敢幫台灣蓋 因為可以拿來提煉搞核武
04/19 09:21, 19F

04/19 09:22, 4年前 , 20F
台灣沒有 世界不能運
04/19 09:22, 20F

04/19 09:47, 4年前 , 21F
沉海底 海底古蹟其實都是古代核電廠(誤)
04/19 09:47, 21F

04/19 09:50, 4年前 , 22F
美國內華達州吧
04/19 09:50, 22F

04/19 12:07, 4年前 , 23F
放房價高的地方,說是打房措施,就符合民意了
04/19 12:07, 23F
文章代碼(AID): #1WVDS2ka (Gossiping)