Re: [問卦] 該怎麼反駁「有車位就不會違停」

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間3年前 (2021/04/18 12:51), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《e1447e (e1447e)》之銘言: : 台灣違停狀況很多 : 你知我知獨眼龍也知 : 停車格繳費走遠路 : 違停方便少走路 : 每次講到違停狀況 : 就會有人回答 : 車格就這麼少 : 交通沒規劃好 : Blablabla : 聽起來滿有道理的 : 但又想反駁 : 不知道該怎麼反駁呢? : 卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實不完全正確 應該修正成 車位夠多就會大幅降低違停 不可能全部人都遵守交通規則的 不可能就是不可能 然後台灣的都市計畫真的爛到不可思議 這其實算是有呼應到台灣短視近利便宜行事的個性 最近的一個例子就是太魯閣事件 總之,台灣的官員目光都太短淺了 30-40年前的都市計畫 到現在這時候看來就是個笑話 而且還有很多都市計畫與現況不符的地方 真的是有夠可悲的 回到台灣的停車問題 其實就是都市計畫爛跟配套措施不足的關係 你政府當初沒規劃好 後續又沒辦法對車輛最好有效管制 最後就整個城市一起爆掉 解決方案齁 就是現在趕快把紅線全劃起來 尤其是巷弄更要嚴格取締 讓所有市民持有私家車的成本暴增 也讓老舊公寓有想改建的決心 再把都市更新獎勵拿掉 改成所有權人應自主維護否則罰錢 這樣強硬的施行個幾年後 台灣的城市才有機會脫胎換骨 不然就是會一直爛下去 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618721497.A.988.html

04/18 13:07, 3年前 , 1F
那就別開,很難?
04/18 13:07, 1F

04/18 17:22, 3年前 , 2F
問題是沒有一個政治人物有這種膽改革
04/18 17:22, 2F

04/19 02:44, 3年前 , 3F
更糟的是竟有部分民意為違規合理化而不是檢視根本設計 ==
04/19 02:44, 3F

04/19 02:47, 3年前 , 4F
真的是奴性教育+階級壓迫=遺害萬年 -.-
04/19 02:47, 4F
文章代碼(AID): #1WUxhPc8 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WUxhPc8 (Gossiping)