[問卦] 為什麼台灣不公投唯一死刑啊?

看板Gossiping作者 (M4Tank)時間3年前 (2021/04/18 10:37), 3年前編輯推噓4(519)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
對啊 什麼刑期大家都不滿意 太魯閣案 過失致死也要靠北刑期太低 (雖然我覺得應該也能成立185條>堵塞/破壞或以他法使大眾交通往來設施始生危險) 傷害未遂不罰>恐龍法官 過失致死太低>恐龍法官 啊幹 修法就不是法官問題 法盲在靠么什麼? 啊不會去幹屌立委嗎? 喔不 這幫立委連修法都不會 修個刑法、民訴、民法還能修出BUG出現 而且這種情況屢屢出現 為了避免台灣人如同明清時嗜血的法感情老是被現代法治強姦 還有避免立委老是不認真工作 不仔細修法 老是修出問題 例如刑法283條聚眾鬥毆只處罰在場叫囂者 但是聚眾鬥毆下手卻沒處罰 實務上也很難認定「誰」有下手 只能認定「所有人」都有下手 在「若A則B 非A則非B」的邏輯下 「若甲沒下手 被害人還是被揍 所以甲下手行為與被害人受傷無因果關係」 會導出「集體下手」者無罪的答案 舊法時代集體下手、叫囂都有處罰 新法時代只處罰叫囂者 因此會變成集體下手者通通無罪 現在就等著看哪天鬧出人命後法條又不能處理這種情況 我們為什麼不直接公投 現行犯/有罪確定定讞之人唯一死刑啊? 避免法官老是被罵 立委又能繼續怠惰立法 台灣人又能整天看到血流成河 一舉三得 有人一定會說這樣會導致警察人員傷亡率提高 啊套台灣人最愛說的話「不爽不要做啊 領高薪 就是要警察維護治安 要你逮捕犯人還有意? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618713458.A.D9A.html

04/18 10:38, 3年前 , 1F
因為你會第一個被判
04/18 10:38, 1F

04/18 10:39, 3年前 , 2F
恐龍法官: 法盲
04/18 10:39, 2F
避免立委跟法官被罵以及人民整天靠北又沒功效 直接公投只要現行犯/犯嫌一律就地槍斃不就好了

04/18 10:39, 3年前 , 3F
支持公投,然後再追加嫌疑人有攻擊行為時支持警察槍擊對
04/18 10:39, 3F

04/18 10:39, 3年前 , 4F
因為就算公投 不修法一樣沒用
04/18 10:39, 4F

04/18 10:39, 3年前 , 5F
方權力
04/18 10:39, 5F
※ 編輯: M4Tank (180.217.38.225 臺灣), 04/18/2021 10:40:24

04/18 10:40, 3年前 , 6F
立委不修法 團體一直吵 大家還是會繼續罵法官恐龍
04/18 10:40, 6F

04/18 10:43, 3年前 , 7F
這就是為啥人民想非法正義的緣故。 既法盲 何不說清楚
04/18 10:43, 7F

04/18 10:44, 3年前 , 8F
某些法官只會自我感覺良好 隨便個理由 就可以逃死了
04/18 10:44, 8F
1.法官有自己標準 第一個案件刑期就會決定他的標準 沒達他的標準 就算外人認為可以判死刑 他還是會給無期 2.上訴被駁回可是要被扣考績 沒人會跟$過不去 3.啊就真的沒到死刑程度 怎麼下死刑.jpg

04/18 10:45, 3年前 , 9F
你自己前後文邏輯錯亂不覺得嗎。。。
04/18 10:45, 9F
※ 編輯: M4Tank (180.217.38.225 臺灣), 04/18/2021 10:47:28 ※ 編輯: M4Tank (180.217.38.225 臺灣), 04/18/2021 10:48:36

04/18 10:48, 3年前 , 10F
公投僅供參考 然後當權政黨是支持廢死的
04/18 10:48, 10F

04/18 10:58, 3年前 , 11F
死刑能不能公投有爭議
04/18 10:58, 11F

04/18 10:58, 3年前 , 12F
要不然廢死團體為啥不要推廢死公投
04/18 10:58, 12F

04/18 11:03, 3年前 , 13F
違停應該也要列入
04/18 11:03, 13F

04/18 11:41, 3年前 , 14F
你為什麼不站出來發起?!
04/18 11:41, 14F

04/18 11:55, 3年前 , 15F
因為唯一死刑是法匠塞進支持死刑的人嘴裡的
04/18 11:55, 15F
文章代碼(AID): #1WUvjosQ (Gossiping)