Re: [新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆有機會翻案

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/17 14:26), 3年前編輯推噓326(405推 79噓 204→)
留言688則, 521人參與, 3年前最新討論串10/57 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 民進黨市議員康裕成日前質詢點出三民二分局機車違停議題，要求市長正視停車空間不足 : ，且檢舉風氣過頭，不只里長為難，警察、百姓也受害。陳其邁與警察局研議後，明確告 : 訴警方，除上述幾類較嚴重情況，情節輕微免予舉發。 先說啦，小弟我817 + 前柯粉 + 現任柯黑 我幹，你他媽陳其邁是文組嗎? 聽說你還當過醫生? 柯文哲雖然嘴很臭，但基本上有個概念沒錯，就是台灣要朝法治走，而不是人治 我就問你啦，法條在那邊，違規就是違規，你現在說「喔 情節輕微不用罰啦」 我幹，如果我公司員工跟我這樣報告，我他媽一定把他電到天上 輕微是多輕微? 怎樣叫做輕微? 你沒一個量化的指標出來是要員警現場判斷? 職場上有個概念，如果是低端的工作，你他媽就是要把這些負責的員工當智障 你要明確的告訴他們該怎麼做，不要讓他們臨場去做判斷 講白了就是SOP啦 你到時候為了這個什麼叫做輕微，然後民眾整天拿罰單來跟你魯，你就處理不完了 再來，什麼叫做不妨礙通行及安全性? 蛤? 你他媽當初畫紅線畫黃線，是閉著眼睛亂畫的嗎? 什麼情況下你會畫紅線? 就是這路段人車很多，你連臨停都會造成別人困擾或是危險 黃線就是你稍微停一下沒關係，但你停車太久也會造成交通混亂或是用路人危險 然後你現在說，哎呀，停車在這邊，可能也不妨礙通行跟安全性啊? 幹你媽的那你當初在這邊畫三小線? 蛤?? 你他媽市政府就去把那邊的紅線黃線塗銷啊，大家都停爽爽，反正不妨礙嘛幹 順便聊一下檢舉違規這件事 欸幹，你各位市長立委們，你們他媽以為檢舉人都是吃飽太閒喔? 檢舉又沒錢賺，小弟我這個月也檢舉了幾件啦 你他媽以為我們愛檢舉? 我樓下的早餐店，他媽每次來送貨的時候都整個車道停好停滿 然後用路人不管是人車，都被逼到甚至要走到對向車道去 我牽小孩出門，也被逼著得被車撞的風險繞過你這台違停的車，我他媽還不檢舉你? 我看一次檢舉一次，就看你被檢舉到什麼時候會怕，免得哪天我或我小孩被你害到 就那句話啦，今天我不弄死你，哪天你就會弄死我 今天檢舉的人都只是一個目的啦，就是希望哪天台灣的街道可以更安全更乾淨 整天在那邊羨慕日本怎樣怎樣，然後說啊我送個貨停一下啦，停車格很遠欸 說什麼警力不足啦，郵寄費用太貴啦，都是幹話 你今天開一家店，員工跟你說欸老闆，客人太多了，我們要不要把店面改小一點，不要 讓客人一直進來啊.... 我還不把你噴到牆上，業務量太多就展店啊，人手不足就招人啊，不然就找外包啊 幹還有把錢往外面推的道理? 還是你今天跟我說，處理罰單的行政成本 > 罰單金額收益 "如果"是這樣，那我更要幹你他媽各位立法委員了，如果處理一張罰單要付出的 成本大於罰金本身，那不就懲罰納稅人? 今天誰擋下兩黨這個放寬違停的，或是誰敢提案交通違規罰金提高的，我這輩子以後 所有選票都投他啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618640812.A.7B9.html
→
04/17 14:27, 3年前 , 1F
台北市真的閉著眼睛畫啊 你去看就知道
04/17 14:27, 1F
→
04/17 14:28, 3年前 , 2F
而且還有一樓住戶私設紅線陷阱的
04/17 14:28, 2F
推
04/17 14:28, 3年前 , 3F
很多紅黃線真的是閉著眼睛畫阿
04/17 14:28, 3F
推
04/17 14:28, 3年前 , 4F
有種去高雄北韓版發
04/17 14:28, 4F
→
04/17 14:28, 3年前 , 5F
南部已經沒救了
04/17 14:28, 5F
推
04/17 14:28, 3年前 , 6F
某些人就是喜歡人治啊，不然怎麼享受掌權的快感
04/17 14:28, 6F
→
04/17 14:28, 3年前 , 7F
台北民怨最高是房價 第二就是停車位不足
04/17 14:28, 7F
推
04/17 14:28, 3年前 , 8F
尊重民意好嗎
04/17 14:28, 8F
推
04/17 14:29, 3年前 , 9F
應該是像民眾黨團那樣
04/17 14:29, 9F
推
04/17 14:29, 3年前 , 10F
欸不是這樣，最後一段有問題啊，太衝動了吧
04/17 14:29, 10F
→
04/17 14:29, 3年前 , 11F
你應該沒有這個機會，下次選舉藍綠就要把小黨全滅了
04/17 14:29, 11F
噓
04/17 14:29, 3年前 , 12F
大巨蛋小護士喬真是法治
04/17 14:29, 12F
不用嗆我這個啦，我柯黑壁爐黑 你去查一下就知道
→
04/17 14:29, 3年前 , 13F
你去看台北市就知道什麼是閉著眼睛畫紅線的 還有原本可
04/17 14:29, 13F
→
04/17 14:29, 3年前 , 14F
以停車十幾年突然畫紅線的 這不就是了嗎
04/17 14:29, 14F
推
04/17 14:29, 3年前 , 15F
你想太多囉垃圾立委陳歐伯已經準備修法了
04/17 14:29, 15F
※ 編輯: kurtsgm (220.129.201.167 臺灣), 04/17/2021 14:30:59
→
04/17 14:30, 3年前 , 16F
有停車格塗銷邊紅線這種就是台北市的紅線標準 呵呵
04/17 14:30, 16F
推
04/17 14:30, 3年前 , 17F
享受到權力的滋味了啊 大赦天下 皇恩浩蕩啊
04/17 14:30, 17F
→
04/17 14:30, 3年前 , 18F
難怪拿最後一名真的不顧人怨 做得好敗在停車位
04/17 14:30, 18F
推
04/17 14:30, 3年前 , 19F
淚推
04/17 14:30, 19F
→
04/17 14:31, 3年前 , 20F
最後一段想太多 光DPP就過半了...
04/17 14:31, 20F
推
04/17 14:31, 3年前 , 21F
搓個湯圓錯了嗎？一次搓幾千顆
04/17 14:31, 21F
推
04/17 14:32, 3年前 , 22F
WHO CAR 南部人就是講人情的! 誰跟你冷冰冰的法規
04/17 14:32, 22F
→
04/17 14:32, 3年前 , 23F
我跟你說在停車政策我是柯黑的 台北市濫劃紅線已經到民
04/17 14:32, 23F
→
04/17 14:32, 3年前 , 24F
你這個南部不適用
04/17 14:32, 24F
→
04/17 14:32, 3年前 , 25F
怨沸騰的階段 市長一意孤行還給人檢舉 這種不聽民怨只會
04/17 14:32, 25F
推
04/17 14:32, 3年前 , 26F
南部大黨跑去北部掌權後禍害全國
04/17 14:32, 26F
→
04/17 14:32, 3年前 , 27F
讓人下架而已
04/17 14:32, 27F
→
04/17 14:33, 3年前 , 28F
還好台北人夠聰明不選垃圾黨的當市長
04/17 14:33, 28F
推
04/17 14:33, 3年前 , 29F
不會先塗銷紅線嗎？
04/17 14:33, 29F
→
04/17 14:33, 3年前 , 30F
要看閉著眼畫紅線歡迎到台北市可以看的
04/17 14:33, 30F
推
04/17 14:33, 3年前 , 31F
除非民進黨自己撤案不然根本擋不住，沒救啦
04/17 14:33, 31F
→
04/17 14:34, 3年前 , 32F
不全四 因為檢舉也是人治不是法制 看人檢舉
04/17 14:34, 32F
→
04/17 14:34, 3年前 , 33F
然後更扯的 還有原本8格縮減為6格 原本兩格變紅線這就不
04/17 14:34, 33F
→
04/17 14:34, 3年前 , 34F
嘛 結果你還是柯黑啊 www
04/17 14:34, 34F
→
04/17 14:34, 3年前 , 35F
是濫劃
04/17 14:34, 35F
推
04/17 14:35, 3年前 , 36F
你講SOP講法治，不就是柯粉的意思嗎 :(
04/17 14:35, 36F
推
04/17 14:35, 3年前 , 37F
大家是不是該出來遊行抗議了
04/17 14:35, 37F
還有 611 則推文
還有 27 段內文
推
04/18 00:58, 3年前 , 649F
謝謝你點出問題癥結處，而不是像一般不愛動腦的酸民只會
04/18 00:58, 649F
→
04/18 00:59, 3年前 , 650F
鞭最基層的警察
04/18 00:59, 650F
推
04/18 01:02, 3年前 , 651F
垃圾陳其邁 市長一句話超越法律 有夠垃圾
04/18 01:02, 651F
→
04/18 01:03, 3年前 , 652F
看到第一句 就想起很久之前 中立選民勿戰 開頭法 cc
04/18 01:03, 652F
推
04/18 01:12, 3年前 , 653F
推中間那段啦 只不過投dpp就...
04/18 01:12, 653F
推
04/18 01:13, 3年前 , 654F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
04/18 01:13, 654F
推
04/18 01:22, 3年前 , 655F
推爆
04/18 01:22, 655F
推
04/18 01:29, 3年前 , 656F
支持推推
04/18 01:29, 656F
推
04/18 01:37, 3年前 , 657F
幹 不推對不起自己
04/18 01:37, 657F
推
04/18 02:07, 3年前 , 658F
推
04/18 02:07, 658F
推
04/18 02:28, 3年前 , 659F
講這麼多 最後還是含淚投藍綠 嘻嘻
04/18 02:28, 659F
推
04/18 03:58, 3年前 , 660F
推 今天我不弄死你，哪天你就會弄死我
04/18 03:58, 660F
→
04/18 03:58, 3年前 , 661F
啥垃圾政策 腦幹死去是不是 想跟林佳龍一起下去是嗎
04/18 03:58, 661F
推
04/18 07:12, 3年前 , 662F
推
04/18 07:12, 662F
推
04/18 07:22, 3年前 , 663F
放寬違停是的智障病嗎？我對你身分沒說你反綠很有意見
04/18 07:22, 663F
噓
04/18 08:12, 3年前 , 664F
04/18 08:12, 664F
推
04/18 08:16, 3年前 , 665F
隔壁文也有一個popy8789違規魔人一直跳針欸
04/18 08:16, 665F
推
04/18 08:44, 3年前 , 666F
幹 說得真好，支持你啦！
04/18 08:44, 666F
推
04/18 08:45, 3年前 , 667F
不就政策買票 大驚小怪 台灣進步很重要嗎
04/18 08:45, 667F
推
04/18 09:57, 3年前 , 668F
最後一段到時候芒果乾吃一吃就忘了啦
04/18 09:57, 668F
推
04/18 10:00, 3年前 , 669F
到時候選舉芒果乾吃了全都歸隊
04/18 10:00, 669F
推
04/18 10:12, 3年前 , 670F
朝聖推。這政策實在太神、看了目瞪口呆
04/18 10:12, 670F
推
04/18 10:22, 3年前 , 671F
推一個
04/18 10:22, 671F
→
04/18 10:45, 3年前 , 672F
假新聞啦 白高潮了
04/18 10:45, 672F
推
04/18 11:24, 3年前 , 673F
中肯 推你
04/18 11:24, 673F
噓
04/18 11:28, 3年前 , 674F
你他媽的你他媽的一直講，嘴臭沒水準
04/18 11:28, 674F
噓
04/18 11:49, 3年前 , 675F
暖就好 其他不要在乎好嗎
04/18 11:49, 675F
推
04/18 12:00, 3年前 , 676F
靠黨硬捧起來的傢伙 明明就54088硬要做暖男人設 真的可
04/18 12:00, 676F
→
04/18 12:00, 3年前 , 677F
笑
04/18 12:00, 677F
推
04/18 12:37, 3年前 , 678F
推你啦！難道活該我們這些守法的人被弄嗎
04/18 12:37, 678F
噓
04/18 12:40, 3年前 , 679F
柯粉怎變柯黑 不就被媒體帶風向 真好洗腦
04/18 12:40, 679F
推
04/18 14:42, 3年前 , 680F
你就4% 裝什麼柯黑 柯黑是那些無腦噓柯的綠糞蟑螂
04/18 14:42, 680F
推
04/18 20:28, 3年前 , 681F
違規魔人會噓你
04/18 20:28, 681F
推
04/18 20:45, 3年前 , 682F
推
04/18 20:45, 682F
推
04/19 01:55, 3年前 , 683F
民智未開是最根本的原因 有智障政治人物是因為有智障選民
04/19 01:55, 683F
噓
04/19 09:56, 3年前 , 684F
然後藍綠都不擋 你一樣 投抗中保台 有差嗎 一堆x話 好臭
04/19 09:56, 684F
推
04/19 10:05, 3年前 , 685F
推
04/19 10:05, 685F
→
04/19 11:10, 3年前 , 686F
反正等又有人因為違停被輾死他再出來吸貓就好
04/19 11:10, 686F
推
04/19 13:54, 3年前 , 687F
推
04/19 13:54, 687F
推
04/19 14:34, 3年前 , 688F
南部有南部的玩法 反正南部人命很硬 死不了啦
04/19 14:34, 688F
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1WUd-iUv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1WUd-iUv (Gossiping)