Re: [問卦] 諾曼第三百萬人登陸,中國可以千萬人登台?

看板Gossiping作者 (Sam)時間3年前 (2021/04/15 23:09), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 30人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言： : 中共要打台灣 那把飛彈瞄準台灣重要基地拼命射 不就好了？ : 即便有飛彈防禦系統 但中共飛彈數量印象中是台灣數倍 台灣有愛國者和天弓，不就是再爭取時間反擊用的 記得，台灣天空是防空密度最高的國家之一 另外台灣也有雄風可以反擊耶，射程可以到上海了 : 也不可能全部都守下來 : 飛彈打完之後 直接派戰機繼續轟炸 這邊才是重點，殲10不一定打得過台灣F16 可以看這篇報告拉，新聞重點摘要是，因為隔了台灣海峽 要拿下澎湖其實都很難，但金門馬祖太平島應該是沒問題 https://www.storm.mg/article/2998258?page=1 當年希特勒橫掃歐洲，要打比距離只有台灣一半的英國都打不下來了 還損失掉快2000架飛機 英吉利海峽50~100公里都過不了， 你怎會覺得150~200公里的台灣海峽很好過? 而且台灣海峽風浪又這麼大 有沒有隔一條台灣海峽差很多 至於真的渡海，從沿岸出發到台灣大概要2小時 像大家坐船到澎湖才50分鐘已經暈到快吐了，還要碰到台灣的雄3 目前如果不徵招漁船的話，中共一次只能送6萬的兵登陸拉 大家就知道中國根本再演戲，從來沒想要登陸 這真的太難打了，先不管打不打得下來， 中共一定是往北部和中部射，但台灣想射哪裡就射哪裡 光是要飛彈互射，就要付出很大很大的代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618499390.A.177.html ※ 編輯: Sam27 (114.38.28.184 臺灣), 04/15/2021 23:11:45
推
04/15 23:11, 3年前 , 1F
多買幾架阿帕契 很難登陸
04/15 23:11, 1F
→
04/15 23:12, 3年前 , 2F
要登陸真的難啦就算真的給你登陸了 一上來看到跟城牆一樣
04/15 23:12, 2F
推
04/15 23:12, 3年前 , 3F
也不會亂射吧，看新聞都說先射雷達站/軍機場/港口/設施 飛
04/15 23:12, 3F
→
04/15 23:13, 3年前 , 4F
台灣就鼻屎大，祖國泱泱大國，你覺得台灣飛彈打的贏，兩
04/15 23:13, 4F
→
04/15 23:13, 3年前 , 5F
的台61會崩潰...
04/15 23:13, 5F
→
04/15 23:13, 3年前 , 6F
邊互射損失一定台灣最嚴重
04/15 23:13, 6F
台灣就2千3百萬人口是射程，中國沿海1~2億人口是射程耶 真的要賭這麼大嗎
→
04/15 23:14, 3年前 , 7F
飛彈很貴啦只會打軍事設施 一顆幾千萬 你家建築費還沒飛彈
04/15 23:14, 7F
→
04/15 23:14, 3年前 , 8F
貴...
04/15 23:14, 8F
對阿這大家都知道，30年前東部的山洞都挖好了，大家都躲在裡面阿
→
04/15 23:14, 3年前 , 9F
彈那麼貴
04/15 23:14, 9F
→
04/15 23:15, 3年前 , 10F
拿東部沿海一線跟台灣換，比較划算？
04/15 23:15, 10F
推
04/15 23:15, 3年前 , 11F
射上海射北京阿，打個兩敗俱傷，看誰比較傷
04/15 23:15, 11F
→
04/15 23:16, 3年前 , 12F
這五毛看來住二三線
04/15 23:16, 12F
→
04/15 23:18, 3年前 , 13F
你能癱瘓所有祖國飛彈發射地點我就拍拍手，台灣被拿下幾
04/15 23:18, 13F
→
04/15 23:18, 3年前 , 14F
個地方就癱瘓了ㄅ，
04/15 23:18, 14F
→
04/15 23:19, 3年前 , 15F
說真的啦，不要騙自己了，沒有美國爸爸，我們真的就是被
04/15 23:19, 15F
→
04/15 23:19, 3年前 , 16F
打到翻啦
04/15 23:19, 16F
現實就是台灣是美國東太平洋的準軍事基地，台灣淪陷，日本韓國也要跟著崩潰 所以美國紅線就是解放軍不能登陸台灣...
→
04/15 23:20, 3年前 , 17F
一個核彈就把臺灣打回史前了
04/15 23:20, 17F
核彈現在是裝飾品用來嗆聲用的，但就嗆聲的功能而已，實質沒甚麼功能拉
推
04/15 23:21, 3年前 , 18F
互射台灣不一定輸 台灣防空密度很高
04/15 23:21, 18F
→
04/15 23:21, 3年前 , 19F
中國就不能先丟合辦 還在核彈
04/15 23:21, 19F
→
04/15 23:23, 3年前 , 20F
誰可以告訴我，西部能讓三百萬人上岸的地方，岸邊看
04/15 23:23, 20F
以前評估過機率最高就是林口和淡水，所以龜山林口超多軍營 現在都撤掉一半了，因為中國根本沒能力登陸 林口早期也被軍事限建，現在都開放讓你蓋大樓蓋outlet了...
→
04/15 23:26, 3年前 , 21F
一顆核彈飛出去的同時會有很多顆升空
04/15 23:26, 21F
推
04/15 23:27, 3年前 , 22F
呵呵，五毛沒輒了，只能丟核彈了
04/15 23:27, 22F
→
04/15 23:27, 3年前 , 23F
中國可以挑戰看看，核彈互相毀滅
04/15 23:27, 23F
推
04/15 23:27, 3年前 , 24F
核彈咧XD，老蘇都不敢丟了，就你阿共敢丟XD
04/15 23:27, 24F
→
04/15 23:28, 3年前 , 25F
一兩億人口又怎樣，你們不懂祖國，威脅到領導利益，拿一
04/15 23:28, 25F
→
04/15 23:28, 3年前 , 26F
半韭菜去死我也覺得沒差
04/15 23:28, 26F
台灣不用把自己看得很偉大，中國內政和外交有很多議題， 重要性，台灣可能還排不上前10 ※ 編輯: Sam27 (114.38.28.184 臺灣), 04/15/2021 23:30:18
→
04/15 23:29, 3年前 , 27F
死一兩億韭菜，政權還穩嗎？
04/15 23:29, 27F
→
04/15 23:29, 3年前 , 28F
為祖國犧牲韭菜也願意ㄅ
04/15 23:29, 28F
推
04/15 23:30, 3年前 , 29F
最好死一兩億人還能保住政權啦
04/15 23:30, 29F
→
04/15 23:30, 3年前 , 30F
台灣820萬的台灣價值應該也很樂意為台灣而戰ㄅ
04/15 23:30, 30F
推
04/15 23:32, 3年前 , 31F
中國十四億，死超過一半都無所謂好嗎？
04/15 23:32, 31F
→
04/15 23:32, 3年前 , 32F
如果中國開戰，台灣是無路可退，被逼著上場
04/15 23:32, 32F
→
04/15 23:32, 3年前 , 33F
那94不會打戰啊，前提就是他要打戰，祖國會在意韭菜死活
04/15 23:32, 33F
→
04/15 23:32, 3年前 , 34F
？
04/15 23:32, 34F
推
04/15 23:32, 3年前 , 35F
我們是不得已的，誰想打仗，可是要被老共統治，我寧願戰
04/15 23:32, 35F
→
04/15 23:32, 3年前 , 36F
死
04/15 23:32, 36F
推
04/15 23:37, 3年前 , 37F
真的被侵略成功，台灣人不會有好日子的，變成對抗美國最
04/15 23:37, 37F
→
04/15 23:37, 3年前 , 38F
前綫的軍事基地，所有有價值的產業都被搬走，真的生不如
04/15 23:37, 38F
→
04/15 23:37, 3年前 , 39F
死
04/15 23:37, 39F
→
04/15 23:38, 3年前 , 40F
留島不留人不是說假的，留下來的連人都當不了
04/15 23:38, 40F
推
04/15 23:47, 3年前 , 41F
以前老蔣覺得世界大戰會再打起來，所以很多山區軍事
04/15 23:47, 41F
→
04/15 23:47, 3年前 , 42F
避難設施都有紮實的在蓋
04/15 23:47, 42F
→
04/15 23:48, 3年前 , 43F
密度高，有可能只是面積小，不見得數量多
04/15 23:48, 43F
推
04/16 00:00, 3年前 , 44F
不用懷疑大陸開打一定徵用漁船好嗎 一下運個幾百萬人不是
04/16 00:00, 44F
→
04/16 00:00, 3年前 , 45F
問題
04/16 00:00, 45F
推
04/16 00:08, 3年前 , 46F
不要說1.2億了 死個10億人 共產黨還是穩如泰山
04/16 00:08, 46F
→
04/16 00:08, 3年前 , 47F
你民眾有槍能造反嗎
04/16 00:08, 47F
推
04/16 00:42, 3年前 , 48F
好啦 美國不會幫 台灣必輸 直接投降啦
04/16 00:42, 48F
→
04/16 00:43, 3年前 , 49F
不"挑釁"中國就會換來和平喔 到最後不統一就是挑釁怎辦
04/16 00:43, 49F
推
04/16 00:46, 3年前 , 50F
中國現在把話說成這樣整天武統核平留島不留人
04/16 00:46, 50F
→
04/16 00:46, 3年前 , 51F
現在台灣人倒向另一邊還不是中國自己造成的
04/16 00:46, 51F
推
04/16 01:06, 3年前 , 52F
用核彈夷平台灣 然後咧？ 笑死
04/16 01:06, 52F
→
04/16 01:06, 3年前 , 53F
敢用核彈打來也好啦 勝過戰敗當奴隸
04/16 01:06, 53F
推
04/16 01:29, 3年前 , 54F
以目前局勢和台灣開戰，香港 北韓 印度 越南甚至西藏蒙
04/16 01:29, 54F
→
04/16 01:29, 3年前 , 55F
古動亂機率非常大。就算拿下沒啥用處的台灣也要面對四面
04/16 01:29, 55F
→
04/16 01:29, 3年前 , 56F
楚歌的情形。何況佔領台灣還需要維穩要付出相當大的人力
04/16 01:29, 56F
→
04/16 01:29, 3年前 , 57F
，你當這2300萬人都吃素的？
04/16 01:29, 57F
推
04/16 01:30, 3年前 , 58F
拿二戰和現在比？？？以前都是螺旋槳飛機欸
04/16 01:30, 58F
推
04/16 01:37, 3年前 , 59F
療寧號擠一擠
04/16 01:37, 59F
推
04/16 01:48, 3年前 , 60F
漁船是要怎麼登陸搶灘？
04/16 01:48, 60F
推
04/16 02:35, 3年前 , 61F
漁船運兵幾百萬人？我倒是想看一堆暈船的全副武裝士兵在
04/16 02:35, 61F
→
04/16 02:35, 3年前 , 62F
距離海岸邊幾公里外摸過前幾波的屍體游泳搶灘。為啥不能
04/16 02:35, 62F
→
04/16 02:35, 3年前 , 63F
靠近一點呢？因為靠近一點的岸邊都是不能動的廢鐵船了。
04/16 02:35, 63F
→
04/16 02:35, 3年前 , 64F
沙灘上還有無數個地雷等著踩，畫面很美麗
04/16 02:35, 64F
推
04/16 03:14, 3年前 , 65F
用漁船載兵來的時候我們應該已經投降了
04/16 03:14, 65F
推
04/16 03:17, 3年前 , 66F
還有人會想拿槍喔，要是老子早就跑了，誰還在這邊等
04/16 03:17, 66F
→
04/16 03:17, 3年前 , 67F
死，傻傻的
04/16 03:17, 67F
→
04/16 03:17, 3年前 , 68F
趕快移民就能繼續爽了
04/16 03:17, 68F
推
04/16 04:55, 3年前 , 69F
雄三的消息走漏後~連不正常的中國人都嚇醒了
04/16 04:55, 69F
→
04/16 05:51, 3年前 , 70F
拿密度來說嘴就知道是扯淡 面積小當然密度就高 怎麼不說
04/16 05:51, 70F
→
04/16 05:52, 3年前 , 71F
823砲戰打下去的砲彈也是密度最高的
04/16 05:52, 71F
推
04/16 06:04, 3年前 , 72F
軍盲 漁船怎麼登陸
04/16 06:04, 72F
→
04/16 06:04, 3年前 , 73F
真的開打還想跑？直接戒嚴了
04/16 06:04, 73F
推
04/16 06:32, 3年前 , 74F
台61是台灣西海岸長城，專門反登陸
04/16 06:32, 74F
推
04/16 06:49, 3年前 , 75F
台灣登陸戰中共會死多少人
04/16 06:49, 75F
→
04/16 08:13, 3年前 , 76F
這態度不行..想的太美好
04/16 08:13, 76F
推
04/16 08:24, 3年前 , 77F
823前三年美表明只保衛台澎 被動協助金 中共都沒打下了
04/16 08:24, 77F
→
04/16 08:25, 3年前 , 78F
二戰美國反攻跳過台灣
04/16 08:25, 78F
推
04/16 09:13, 3年前 , 79F
沒有海權打台灣一點屁也沒用 能打下來還是海權國家放水
04/16 09:13, 79F
→
04/16 09:13, 3年前 , 80F
的
04/16 09:13, 80F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1WU5S-5t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1WU5S-5t (Gossiping)