Re: [新聞] 柯文哲：內政部還沒蓋出第一戶社宅前　「沒有資格跟我講話」

看板Gossiping作者 (On my way)時間3年前 (2021/04/15 19:13), 3年前編輯推噓-124(22推 146噓 70→)
留言238則, 173人參與, 3年前最新討論串25/39 (看更多)
這事情的發展脈絡是這樣. 1. 台北市無黨籍議員質詢社會住宅, 然後北市府發言人陳智菡就爆氣牽拖內政部連土地都沒找. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3496034 2. 然後內政部就發了個文: "我們土地都盤點好了, 北市府也有人參與, 北市府發言人是在哈囉??" https://reurl.cc/qmb5WN 然後文末稍微反擊了一下. "地方如未確切掌握情資而逞口舌之快，質疑甚至對抗中央興辦社宅， 恐淪為反居住正義的打手" 3. 接著就是本串第一篇柯文哲直接爆氣. 4. BUT. 北市府在106-109興建的社會住宅, 少不了與中央政府合作的部分, 柯文哲自己承認的. https://news.housefun.com.tw/news/article/474722186668.html "台北市長柯文哲則指出，蔡總統八年廿萬戶公宅的政見，與 台北市政府的公宅計畫完全一致；感謝中央政府對地方的支持， 會繼續攜手合作，讓人民有好的居住環境。" 5. 於是，我們看到柯文哲再一次的過河拆橋， 　　 然後某群人卻集體高潮的鬧劇。 -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.170.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618485194.A.D62.html
→
04/15 19:14, 3年前 , 1F
所以內政部蓋到哪裡去了
04/15 19:14, 1F
噓
04/15 19:14, 3年前 , 2F
大哥 你貼的新聞就有寫了 林穎孟先扯中央的好嘛
04/15 19:14, 2F
噓
04/15 19:14, 3年前 , 3F
蓋出來再說啦
04/15 19:14, 3F
噓
04/15 19:15, 3年前 , 4F
無黨籍綠色議員是吧，撇的一乾二淨
04/15 19:15, 4F
你頂多說她親綠，但她連民進黨員都不是。 　親綠的無黨籍議員做的質詢行為， 　硬是牽拖到一開始與事情毫無關聯的內政部， 　還要內政部罵不還口？
→
04/15 19:15, 3年前 , 5F
而且柯那說錯了 中央是在台北那蓋好了？
04/15 19:15, 5F
推
04/15 19:15, 3年前 , 6F
一戶都沒有 土地找好 也是自己講的 成果是出來了沒 怎麼證
04/15 19:15, 6F
→
04/15 19:15, 3年前 , 7F
明？
04/15 19:15, 7F
→
04/15 19:15, 3年前 , 8F
沒蓋出來就閉嘴
04/15 19:15, 8F
照你這麼說，柯文哲自己在2016年的時候根本不該提公宅政策。
→
04/15 19:15, 3年前 , 9F
連林穎孟都不敢寫出來？
04/15 19:15, 9F
噓
04/15 19:15, 3年前 , 10F
蓋出來了沒
04/15 19:15, 10F
噓
04/15 19:15, 3年前 , 11F
懂不懂啊，內政部蓋在哪裡？別質疑阿北，等2024就慘了
04/15 19:15, 11F
　反正等到內政部蓋好，柯文哲也下野去了。 　這人做人如此失敗，不用期望他在政治上有什麼前景啦。 　你們準備好找下一座神像了沒？
噓
04/15 19:16, 3年前 , 12F
Errr?說實話是過河拆橋?
04/15 19:16, 12F
今天某乙先幫某甲把事情做完了，某甲卻反過來指責某乙什麼事情都還沒做。 　換作是在職場，你會不會覺得某甲是個爛人？ 　不過因為是柯文哲，所以爛的一定是柯文哲罵的那一邊。 　某群人的想法就是如此的簡單易懂。
→
04/15 19:16, 3年前 , 13F
看看韓國是怎麼推社宅的 可以知恥一點嗎?中央幫助了
04/15 19:16, 13F
→
04/15 19:16, 3年前 , 14F
而且你扯有合作也很謎 意思是北巿蓋的都算中央的？
04/15 19:16, 14F
噓
04/15 19:16, 3年前 , 15F
牽拖內政部？
04/15 19:16, 15F
→
04/15 19:16, 3年前 , 16F
甚麼?每次都在扯人後腿
04/15 19:16, 16F
噓
04/15 19:16, 3年前 , 17F
智商是多少才會相信dpp
04/15 19:16, 17F
噓
04/15 19:17, 3年前 , 18F
不錯很會
04/15 19:17, 18F
→
04/15 19:17, 3年前 , 19F
這幾年下來社宅就你們再亂了 還罵人過河拆橋
04/15 19:17, 19F
噓
04/15 19:17, 3年前 , 20F
質詢的內容根本都在造謠，北市府 和民眾黨爆氣合理，
04/15 19:17, 20F
→
04/15 19:17, 3年前 , 21F
而你內政部跳出來回嘴就是腦殘想挨打，怪不得人
04/15 19:17, 21F
→
04/15 19:18, 3年前 , 22F
因該是中央要主導的政策 竟然地方變成主導還比中央超前
04/15 19:18, 22F
噓
04/15 19:18, 3年前 , 23F
還無黨籍呢 不就小綠綠
04/15 19:18, 23F
→
04/15 19:18, 3年前 , 24F
滑坡滑到不知道去哪裡了
04/15 19:18, 24F
→
04/15 19:18, 3年前 , 25F
然後還罵地方蓋太少不要把工作丟給中央 笑死 中央五年
04/15 19:18, 25F
噓
04/15 19:19, 3年前 , 26F
柯回了就是爆氣？不然要不回應讓他們繼續帶風向嗎？
04/15 19:19, 26F
噓
04/15 19:19, 3年前 , 27F
典型綠畜政府邏輯 廢到笑 是不是姓花的狗官派群組來洗？
04/15 19:19, 27F
→
04/15 19:19, 3年前 , 28F
寫作文喔
04/15 19:19, 28F
→
04/15 19:19, 3年前 , 29F
都沒蓋到半戶林穎孟還有臉鬼扯
04/15 19:19, 29F
噓
04/15 19:19, 3年前 , 30F
所以內政部的蓋在哪？自己不要臉還怪別人不給臉！！
04/15 19:19, 30F
噓
04/15 19:19, 3年前 , 31F
吃到蔡英文的口水? 幹話一堆 成績沒有
04/15 19:19, 31F
推
04/15 19:20, 3年前 , 32F
小英政績+1
04/15 19:20, 32F
噓
04/15 19:20, 3年前 , 33F
內政部盤點土地，多久了.然後呢? 整天哈囉的廢物.蓋幾戶了?
04/15 19:20, 33F
噓
04/15 19:20, 3年前 , 34F
自己頭擺上來給柯P當球殺
04/15 19:20, 34F
噓
04/15 19:21, 3年前 , 35F
菸粉真的以為自己能修改記憶的樣子XD
04/15 19:21, 35F
還有 163 則推文
還有 4 段內文
→
04/16 00:05, 3年前 , 199F
上
04/16 00:05, 199F
噓
04/16 00:37, 3年前 , 200F
慘
04/16 00:37, 200F
噓
04/16 01:11, 3年前 , 201F
柯文哲功勞都民进党的 民进党的鍋都柯文哲的 嗯嗯 懂
04/16 01:11, 201F
噓
04/16 01:20, 3年前 , 202F
就是沒蓋在屁三小？
04/16 01:20, 202F
噓
04/16 01:30, 3年前 , 203F
帶風向失敗，可憐吶
04/16 01:30, 203F
噓
04/16 03:16, 3年前 , 204F
無腦典範
04/16 03:16, 204F
噓
04/16 03:23, 3年前 , 205F
可悲，好好做好功課再來
04/16 03:23, 205F
噓
04/16 03:30, 3年前 , 206F
唉，醒醒吧
04/16 03:30, 206F
噓
04/16 03:59, 3年前 , 207F
....
04/16 03:59, 207F
噓
04/16 03:59, 3年前 , 208F
笑死
04/16 03:59, 208F
噓
04/16 04:00, 3年前 , 209F
好了拉 朝聖笑死
04/16 04:00, 209F
推
04/16 04:33, 3年前 , 210F
你也知道 源頭就是林議員的無腦質詢呀
04/16 04:33, 210F
→
04/16 04:35, 3年前 , 211F
我不反對切割林 真的
04/16 04:35, 211F
噓
04/16 05:37, 3年前 , 212F
柯做人失敗會沒有政治前景？ 他在台大被討厭趕去地下室，
04/16 05:37, 212F
→
04/16 05:37, 3年前 , 213F
然後現在是首都市長有黨團要選總統耶！ 楊蕙如幫你們上課
04/16 05:37, 213F
→
04/16 05:37, 3年前 , 214F
都沒在認真聽嗎？
04/16 05:37, 214F
噓
04/16 05:51, 3年前 , 215F
哦
04/16 05:51, 215F
噓
04/16 06:16, 3年前 , 216F
考卷連寫都沒寫的人好意思笑人考不到100分..
04/16 06:16, 216F
噓
04/16 06:31, 3年前 , 217F
朝聖一下 還脈絡勒 笑死
04/16 06:31, 217F
噓
04/16 08:35, 3年前 , 218F
朝聖一下，這種邏輯應該要列入教科書
04/16 08:35, 218F
噓
04/16 08:37, 3年前 , 219F
真想知道這腦袋的構造，呵呵
04/16 08:37, 219F
噓
04/16 09:17, 3年前 , 220F
朝聖 邏輯鬼才
04/16 09:17, 220F
噓
04/16 09:18, 3年前 , 221F
會不會查新聞？
04/16 09:18, 221F
→
04/16 10:02, 3年前 , 222F
邏輯不好就不要隨便發文分析,不然又要去政黑復健了
04/16 10:02, 222F
噓
04/16 11:37, 3年前 , 223F
柯市府是在反擊林穎孟要求中央地方的比例，你選擇性略
04/16 11:37, 223F
→
04/16 11:38, 3年前 , 224F
過順序了是嗎？
04/16 11:38, 224F
噓
04/16 11:39, 3年前 , 225F
可憐 沒蓋出來就是沒蓋出來 再硬拗只顯得中央可悲啊
04/16 11:39, 225F
→
04/16 11:40, 3年前 , 226F
原辭社宅就是中央地方要聯手合作，起頭扯後腿的是誰？
04/16 11:40, 226F
→
04/16 11:40, 3年前 , 227F
本
04/16 11:40, 227F
→
04/16 11:42, 3年前 , 228F
柯雖嘴人，但一直以來都是中央動員攻擊抹黑，鼻屎大的
04/16 11:42, 228F
→
04/16 11:43, 3年前 , 229F
原因，驚天駭浪的政治攻擊
04/16 11:43, 229F
推
04/16 11:45, 3年前 , 230F
事實上就是柯不事事順著DPP，DDP就要斷柯的政治能量
04/16 11:45, 230F
噓
04/16 11:50, 3年前 , 231F
補個噓！ 順便回顧一下本篇精美的邏輯脈絡
04/16 11:50, 231F
→
04/16 11:55, 3年前 , 232F
綠共還在丟人現眼喔
04/16 11:55, 232F
噓
04/16 12:45, 3年前 , 233F
這種邏輯還跟人講脈絡
04/16 12:45, 233F
噓
04/16 13:13, 3年前 , 234F
噁
04/16 13:13, 234F
噓
04/16 14:07, 3年前 , 235F
噓...
04/16 14:07, 235F
噓
04/16 14:14, 3年前 , 236F
綠共政府：我錢都準備好啦！只是都沒用在該用的地方
04/16 14:14, 236F
噓
04/16 17:51, 3年前 , 237F
加油 快去找幫手
04/16 17:51, 237F
噓
04/17 01:41, 3年前 , 238F
智障
04/17 01:41, 238F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1WU1_ArY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1WU1_ArY (Gossiping)