Re: [新聞] 92共識是詐騙！國台辦︰KMT戰敗喪失中國政府合法地位

看板Gossiping作者 (偽卡巴斯基)時間3年前 (2021/04/14 17:14), 編輯推噓7(10推 3噓 32→)
留言45則, 19人參與, 3年前最新討論串3/43 (看更多)
※ 引述《Ras5566 (橡皮擦)》之銘言： : 自由時報 : 記者陳鈺馥／台北報導 : 92共識是詐騙！國台辦︰KMT戰敗喪失中國政府合法地位 : 在中共官媒提出香港須清理「毒教材」後，香港小學的教科書跟進中共史觀，將1949年國 : 共內戰後「中華民國政府」遷至台灣的描述，改成「中國國民黨」遷台。針對香港改教科 某種程度上國台辦的這個講法其實是正確的。 1946年在南京建立的行憲中華民國，之後遭遇內戰，南京被攻陷，代總統李宗仁遠走美國 的那一瞬間其實法統就已經斷裂。1950年3月1日，明明已經下野，在當時的中華民國法律 上僅是一介公民的蔣介石卻在立委「聯名電請」之下宣布「復行視事」，重新當上總統。 這一套程序根本不在當時的憲法裡面，完全就是蔑視憲法，如果真的像某些人口口聲聲要 尊重中華民國憲法，那麼當年這做法叫做「毀憲亂政」，是沒有法統基礎的。 可是美國當年因為戰略需要，立刻承認蔣，並由白宮發布新聞稿表明立場，承認蔣介石是 「中華民國政府」總統。 一直到了1954年蔣介石和國民黨這批人終於覺得實在難以自圓其說，趕快搞了個中華民國 行憲後第二次總統選舉，至少形式上才合憲。 所以1949-1954年這一段時間實直上統治台灣的這個政權該怎麼稱呼? 黑歷史? 謎之集團? 蔣介石和他的快樂好朋友們? 都很難解釋阿，是不是，怎麼講都不對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618391666.A.235.html
→
04/14 17:15, 3年前 , 1F
但是中華民國沒有承認敗戰，事實上現在仍然處於國共
04/14 17:15, 1F
→
04/14 17:15, 3年前 , 2F
內戰不是嗎，這場戰根本還沒打完
04/14 17:15, 2F
→
04/14 17:15, 3年前 , 3F
其妙的就是這個復行視事~~!!!
04/14 17:15, 3F
→
04/14 17:15, 3年前 , 4F
推 懂
04/14 17:15, 4F
推
04/14 17:15, 3年前 , 5F
以中國歷史而言 中華民國已經滅亡了吧?
04/14 17:15, 5F
→
04/14 17:16, 3年前 , 6F
是的 他們一直認為中華民國早就戰敗了
04/14 17:16, 6F
→
04/14 17:16, 3年前 , 7F
他們有槍
04/14 17:16, 7F
→
04/14 17:16, 3年前 , 8F
另外那個復行視事感覺跟政變沒兩樣
04/14 17:16, 8F
推
04/14 17:17, 3年前 , 9F
推一個 就動員勘亂嘛難免XDD
04/14 17:17, 9F
→
04/14 17:18, 3年前 , 10F
只要台獨政府沒有另行更換國號、制(修)憲的話，ROC是一
04/14 17:18, 10F
→
04/14 17:18, 3年前 , 11F
直存在的。要不就要等到解放軍解放台灣惹~~
04/14 17:18, 11F
→
04/14 17:20, 3年前 , 12F
中華民國在台灣,不管是包裝還是話術抑或著謊言,反正不戳破
04/14 17:20, 12F
→
04/14 17:20, 3年前 , 13F
就好,長官說戳破太危險了...
04/14 17:20, 13F
→
04/14 17:20, 3年前 , 14F
復行視事 文字的藝術用的如此精妙 翻譯就是軍頭據地自立啦
04/14 17:20, 14F
推
04/14 17:22, 3年前 , 15F
憲法上有不能視事的字眼，這要看你怎麼蔣中正當時的下野
04/14 17:22, 15F
→
04/14 17:22, 3年前 , 16F
是辭職還是一時因應政治情勢而“不能視事”，如果是辭職
04/14 17:22, 16F
→
04/14 17:22, 3年前 , 17F
，自然無復行視事，如果是不能視事，那原因消滅，就有復
04/14 17:22, 17F
→
04/14 17:22, 3年前 , 18F
行視事。
04/14 17:22, 18F
→
04/14 17:22, 3年前 , 19F
還有1971之前聯合國的中國..
04/14 17:22, 19F
推
04/14 17:25, 3年前 , 20F
其實，大家應該要了解的是：是誰讓這世界如此瘋狂… 在
04/14 17:25, 20F
噓
04/14 17:25, 3年前 , 21F
講一堆屁話 共產黨搞內戰暴力奪權合憲不合憲? 而且
04/14 17:25, 21F
→
04/14 17:25, 3年前 , 22F
中華民國 之後曾以國家名義入聯 入聯之後中共也沒
04/14 17:25, 22F
→
04/14 17:25, 3年前 , 23F
戰勝過 中華民國政權就是沒被消滅過也沒投降過 好
04/14 17:25, 23F
→
04/14 17:25, 3年前 , 24F
了可以回報你主子了
04/14 17:25, 24F
→
04/14 17:26, 3年前 , 25F
1971之前台灣是代表全中國人行使在聯合國的權利~~
04/14 17:26, 25F
推
04/14 17:28, 3年前 , 26F
有人扮演了上帝的角色~ 如今它依然繼續這麼做~~
04/14 17:28, 26F
噓
04/14 17:30, 3年前 , 27F
笑死還有那種對方沒被消滅也沒投降就自動被對方說
04/14 17:30, 27F
→
04/14 17:30, 3年前 , 28F
我說你輸了就是輸了 小學生還是屁孩?笑死而且叫囂
04/14 17:30, 28F
→
04/14 17:30, 3年前 , 29F
半天沒用也不敢動手
04/14 17:30, 29F
→
04/14 17:30, 3年前 , 30F
甚至連之前國軍誤擊對岸死好幾個人支那那邊連一聲
04/14 17:30, 30F
→
04/14 17:30, 3年前 , 31F
都不敢坑 笑死人
04/14 17:30, 31F
→
04/14 18:22, 3年前 , 32F
現在這個中華民國 就不是光頭那個軍政府
04/14 18:22, 32F
→
04/14 18:22, 3年前 , 33F
1990就和平推翻了
04/14 18:22, 33F
→
04/14 18:31, 3年前 , 34F
呵呵 戰爭時期在講憲法 憲法就沒作用了
04/14 18:31, 34F
推
04/14 18:46, 3年前 , 35F
民進黨如果也認為中華民國滅亡，那現在台灣是甚麼國?
04/14 18:46, 35F
推
04/14 18:47, 3年前 , 36F
老蔣的中華民國軍政府滅亡啦
04/14 18:47, 36F
→
04/14 18:47, 3年前 , 37F
現在這個中華民國是台灣人的民選民國
04/14 18:47, 37F
→
04/14 18:49, 3年前 , 38F
兩個名詞都對 只看想強調哪個而已
04/14 18:49, 38F
噓
04/14 18:53, 3年前 , 39F
中共黨成立蘇維埃共和國也是政變啊
04/14 18:53, 39F
推
04/14 22:15, 3年前 , 40F
事實上蔣介石的下野只是政治話術，翻遍憲法也找不到總
04/14 22:15, 40F
→
04/14 22:15, 3年前 , 41F
統可以自己說不做就不做的條文，換句話說，蔣介石一直是
04/14 22:15, 41F
→
04/14 22:16, 3年前 , 42F
總統的身份，下野只是國共內戰情勢不利迫使蔣想出的一套
04/14 22:16, 42F
→
04/14 22:16, 3年前 , 43F
說法
04/14 22:16, 43F
推
04/15 00:43, 3年前 , 44F
這篇正解小時候從來沒學到
04/15 00:43, 44F
推
04/15 03:43, 3年前 , 45F
1949-1954 應該叫蔣介石軍政府託管時期XD
04/15 03:43, 45F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WTh9o8r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WTh9o8r (Gossiping)