[新聞] 失戀放火燒公寓害死9條命 緬甸華僑第四度遭判死

看板Gossiping作者 (5566)時間4年前 (2021/04/14 12:47), 編輯推噓5(612)
留言9則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導 2.記者署名: 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導 3.完整新聞標題: 失戀放火燒公寓害死9條命 緬甸華僑第四度遭判死 4.完整新聞內文: 緬甸華裔男子李國輝4年前在租屋處縱火,釀9死5傷慘劇,台北市警員王志偉也葬身火窟 ,李犯後稱「腦中有聲音叫他這樣做」,一、二審與台灣高等法院更一審都判他死刑,褫 奪公權終身,但最高法院去年仍撤銷發回。高院更二審今雖撤銷原判決,但仍處死刑,仍 可上訴。 李國輝(53歲)來台廿餘年,已取得中華民國國籍。2016年3月李與女友分手,認為是同 鄉友人從中作梗而起爭執,曾兩度縱火,分別被判刑4月和1年,2017年11月又犯,這回活 活燒死9人。 新北地方法院根據台大醫院精神鑑定報告,認定李具辨別是非能力,犯案後曾返回現場觀 看,還到民宅偷衣物變裝逃逸。新北地院認為李的心思比一般人更縝密,縱火殘殺無辜符 合兩公約「情節最重大之罪」,判死刑。 高院前審認為李為了殺人不擇手段,毫無同理心,這樣的性格即便加以教化,恐怕只能收 表面順服之效,維持死刑;但死刑遭最高法院撤銷。高院更一審去年3月31日第三度判李 國輝死刑。 不過最高法院認為高院更一審判決未詳細說明採用傳聞證據的合法性、可信性及證明待證 事實的必要關聯性;另就李國輝犯罪時所受的刺激,更一審量刑理由及犯罪事實不符,且 部分證據未於審判期日行調查證據程序,於法有違。 關於李國輝品行部分,更一審認定李放火燒死9人之前,已經兩度放火被法院判決確定, 應該知道法律不允許放火。最高法院稱前兩案在2018年3月29日才判決,而本案是2017年 11月22日犯案,更一審說法「與事實不符」,因此再度撤銷發回更審。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5386866 6.備註: 換一家鑑定不就好了? 權威這麼多,隨便找也精神有問題免死刑. 台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲,試試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618375670.A.B90.html

04/14 12:50, 4年前 , 1F
燒一次不夠 燒兩次不夠 還燒第三次喔 XDDDDD
04/14 12:50, 1F

04/14 12:51, 4年前 , 2F
是誰放他出來的
04/14 12:51, 2F

04/14 12:53, 4年前 , 3F
有道理
04/14 12:53, 3F

04/14 12:54, 4年前 , 4F
縱火不應該,可是死那麼多人,是因爲違建吧?
04/14 12:54, 4F

04/14 13:02, 4年前 , 5F
怕什麼 判死又不會執行
04/14 13:02, 5F

04/14 13:06, 4年前 , 6F
最高法院打算放他出來燒第四次 看能不能死更多人
04/14 13:06, 6F

04/14 13:28, 4年前 , 7F
人家是男生耶
04/14 13:28, 7F

04/14 13:35, 4年前 , 8F
超愛烤肉ㄟ
04/14 13:35, 8F

04/14 13:37, 4年前 , 9F
最高法院想放人啦
04/14 13:37, 9F
文章代碼(AID): #1WTdFskG (Gossiping)