[新聞] 日方決定排放核廢水 綠營立委諷:蓋大水桶存放
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:李承穎
3.完整新聞標題:日方決定排放核廢水 綠營立委諷:蓋大水桶存放
4.完整新聞內文:
2021-04-14 11:44 聯合報 / 記者李承穎/台北即時報導
日本政府決定針對福島第一核電廠在311核災後持續產生的含氚核廢水,稀釋後排入海中
,目標是2年後開始排放。綠營譴責日本排廢水行為,有民進黨立委指出「日本政府既然
發生核災了,就繼續蓋幾千幾萬個大水桶存放吧,讓世界知道,這就是使用核電的可能代
價」。
民進黨立委鄭運鵬指出,支持使用核電,就必須承擔核電廠災害的風險,過去所有講「沒
有核安,就沒有核四」都是政客廢話,包含福島、三浬島、車諾比,在發生事故前,通通
是通過所有核安標準,一旦發生核災,核廢料是能量污染,不是物質廢棄物,後續就不是
滅完火和掩埋掉能夠了事的。
鄭運鵬表示,國民黨一方面支持核電、一方面反對日本福島食品,今天又要召開反對日本
排放的記者會,他們找的社會賢達不會是同一群人,大家就知道國民黨只是來亂的,沒什
麼科學和政治原則。「日本政府既然發生核災,就繼續蓋幾千幾萬個大水桶存放,讓世界
知道,這就是使用核電的可能代價。」
民進黨立委洪申翰表示,對於核廢水排放入海,不僅日本國內民眾反彈、周遭國家強烈反
對,台灣也多次向日本政府表達關切,原能會也轉達了台灣大眾和漁民的反對立場。很遺
憾福島核災的核廢水仍然將被排放到海裡,將造成目前還難以預計的負面影響。
洪申翰說,目前已經累積上百萬噸的核廢水,是因為2011年福島核災反應爐爐心熔毀,為
了持續冷卻反應爐而不斷累積的輻射污水。核廢水高達1061座儲存槽,如果一直找不到處
理方法,不僅缺乏廢水儲存空間,爐心熔毀的反應爐要廢爐將有更大困難。
洪申翰說,支持核電的論點是不斷廉價的保證核能安全,但核災發生之後,卻都不負責任
的把後果丟給他人承,奉勸要重啟危險核四的核電狂熱分子和國民黨,看看福島核災十年
後的情況,別再重蹈覆轍,當核災發生,沒有人有辦法處理,台灣也承受不起。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/R6oQax
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
只要用力呼吸 就能看見奇蹟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.114.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618372575.A.8FA.html
推
04/14 11:56,
3年前
, 1F
04/14 11:56, 1F
推
04/14 11:57,
3年前
, 2F
04/14 11:57, 2F
推
04/14 11:57,
3年前
, 3F
04/14 11:57, 3F
推
04/14 11:57,
3年前
, 4F
04/14 11:57, 4F
推
04/14 11:57,
3年前
, 5F
04/14 11:57, 5F
噓
04/14 11:57,
3年前
, 6F
04/14 11:57, 6F
噓
04/14 11:58,
3年前
, 7F
04/14 11:58, 7F
推
04/14 11:58,
3年前
, 8F
04/14 11:58, 8F
噓
04/14 11:58,
3年前
, 9F
04/14 11:58, 9F
→
04/14 11:58,
3年前
, 10F
04/14 11:58, 10F
→
04/14 11:58,
3年前
, 11F
04/14 11:58, 11F
推
04/14 11:59,
3年前
, 12F
04/14 11:59, 12F
推
04/14 11:59,
3年前
, 13F
04/14 11:59, 13F
噓
04/14 11:59,
3年前
, 14F
04/14 11:59, 14F
噓
04/14 11:59,
3年前
, 15F
04/14 11:59, 15F
→
04/14 12:00,
3年前
, 16F
04/14 12:00, 16F
噓
04/14 12:00,
3年前
, 17F
04/14 12:00, 17F
→
04/14 12:00,
3年前
, 18F
04/14 12:00, 18F
推
04/14 12:00,
3年前
, 19F
04/14 12:00, 19F
→
04/14 12:00,
3年前
, 20F
04/14 12:00, 20F
→
04/14 12:00,
3年前
, 21F
04/14 12:00, 21F
噓
04/14 12:03,
3年前
, 22F
04/14 12:03, 22F
→
04/14 12:03,
3年前
, 23F
04/14 12:03, 23F
推
04/14 12:03,
3年前
, 24F
04/14 12:03, 24F
噓
04/14 12:04,
3年前
, 25F
04/14 12:04, 25F
→
04/14 12:06,
3年前
, 26F
04/14 12:06, 26F
→
04/14 12:06,
3年前
, 27F
04/14 12:06, 27F
推
04/14 12:06,
3年前
, 28F
04/14 12:06, 28F
→
04/14 12:06,
3年前
, 29F
04/14 12:06, 29F
→
04/14 12:07,
3年前
, 30F
04/14 12:07, 30F
噓
04/14 12:09,
3年前
, 31F
04/14 12:09, 31F
推
04/14 12:10,
3年前
, 32F
04/14 12:10, 32F
噓
04/14 12:10,
3年前
, 33F
04/14 12:10, 33F
推
04/14 12:13,
3年前
, 34F
04/14 12:13, 34F
噓
04/14 12:22,
3年前
, 35F
04/14 12:22, 35F
→
04/14 12:24,
3年前
, 36F
04/14 12:24, 36F
推
04/14 12:25,
3年前
, 37F
04/14 12:25, 37F
噓
04/14 12:28,
3年前
, 38F
04/14 12:28, 38F
噓
04/14 12:29,
3年前
, 39F
04/14 12:29, 39F
推
04/14 12:32,
3年前
, 40F
04/14 12:32, 40F
→
04/14 12:33,
3年前
, 41F
04/14 12:33, 41F
噓
04/14 12:37,
3年前
, 42F
04/14 12:37, 42F
推
04/14 15:32,
3年前
, 43F
04/14 15:32, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):