Re: [新聞] 丹大野溪驚見8隻水鹿無頭屍 現場噴紅漆 「到此一遊」民眾全怒了

看板Gossiping作者 (內行人)時間3年前 (2021/04/14 11:55), 編輯推噓1(9推 8噓 37→)
留言54則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tryit0902 (躊躇之歌)》之銘言： : 1.媒體來源:中國時報 : 2.記者署名:宋原彰 : 3.完整新聞標題:丹大野溪驚見8隻水鹿無頭屍 現場噴紅漆 「到此一遊」民眾全怒了 : 4.完整新聞內文: : 南投縣信義鄉的丹大野溪溫泉是許多溫泉愛好者的夢幻景點，但近日有人發現該處溪流上 : 竟出現8隻死亡的水鹿，且每隻水鹿皆沒有頭部， 疑似遭獵人獵殺後取頭，屍體就被丟在 : 溪流上；而鄰近的大石上還有噴溪寫上「到此一遊」引發眾怒，有民眾肉搜中噴漆人的身 : 分，對方則解釋沒獵殺鹿，僅說「噴漆作紀念錯了嗎？」 : https://i.imgur.com/KTB9j5e.jpg
: 1名網友在臉書「台灣溫泉探勘網」公開多張丹大溫泉的溪流上，有8隻水鹿遭獵殺取頭的 : 照片，照片中水鹿的屍體倒在水流中， 身上有疑似槍孔痕跡，而遺體均沒有頭部；其中1 : 張照片中，1處大石上有紅漆噴上 「迪洋2021.4,8到此一遊」、「丹大獵人小恩到此一遊 : 」等字，疑似為獵人打獵後留下紀錄。 : https://i.imgur.com/AlnQl7u.jpg
: 照片引發民眾激憤，有民眾肉搜出噴漆的當事人臉書；該當事人在臉書寫下「真好笑，我 : 們只是去玩也能被大做文章」，並說「噴這些漆，我們錯了嗎？」質疑「那我們當天所碰 : 到的登山客是否列入名單，那他們也錯了嗎？」；該當事人澄清水鹿並非遭他獵殺，他只 : 是去泡溫泉後噴漆作紀念，直說「溫泉出（初）體驗，個性簽名也能出問題無解」。 : https://i.imgur.com/LqZsUmw.jpg
: 有民眾留言認為只取鹿頭是為了要拿鹿茸，而非吃鹿肉、傳承狩獵文化，和政府立法讓原 : 住民族群合法狩獵的初衷有些違背；也有人認為噴漆簽名的行為更是超過，「噴漆就有扯 : 了」、「噴漆真的是秀下限了」；南投縣警察局信義分局青雲派出所所長游景鉦也留言回 : 應已接獲通報，保七警察總隊第六大隊及林務局、信義鄉公所等單位正加強查緝中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210414001337-260402?chdtv : 6.備註:台灣最美的風景 早該禁止打獵了 現在的打獵 根本跟傳統意義上的打獵完全不同 完全是單方面的屠殺 野生動物是要怎麼對現代槍械造成威脅？ 以前的狩獵 獵人是真的要拿自己的性命相搏 互相以命為代價 為了生存的戰鬥 結果現代搞的就是開開槍 殺生只是彈指之間的事 根本兒戲 真要傳承狩獵文化 他媽就不要拿槍 他媽的槍是傳統文化嗎 幹 像祖先一樣用弓 用刀 拿槍殺動物是在裝屌? 真要傳承文化 就一起來 番人開放獵人頭 漢人開放製作番膏 一起拿命相搏 這才是真正的打獵 傳統意義上的打獵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.95.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618372530.A.A82.html
→
04/14 11:58, 3年前 , 1F
生番：不打獵難道要我們出草嗎？
04/14 11:58, 1F
推
04/14 11:59, 3年前 , 2F
是說我也覺得很好奇，為什麼槍對原住民來說是傳統？…
04/14 11:59, 2F
→
04/14 11:59, 3年前 , 3F
槍不是西方人發明的嗎？
04/14 11:59, 3F
→
04/14 12:00, 3年前 , 4F
台灣太縱容低端人種的陋習，應該消滅那群酒駕35%生番
04/14 12:00, 4F
→
04/14 12:01, 3年前 , 5F
青番說不給打獵，祖靈會森七七
04/14 12:01, 5F
噓
04/14 12:03, 3年前 , 6F
歷史記載原住民族18世紀初就有擁槍記錄了
04/14 12:03, 6F
→
04/14 12:03, 3年前 , 7F
也不想想祖先是被槍開死的 還好意思拿著殺死祖先的武器殺生
04/14 12:03, 7F
噓
04/14 12:04, 3年前 , 8F
我覺得最不舒服的 是他媽他的狡辯內容是把大家當白癡？
04/14 12:04, 8F
→
04/14 12:04, 3年前 , 9F
你歷史老師在哭，發廢文前先讀點書
04/14 12:04, 9F
→
04/14 12:06, 3年前 , 10F
講的好像古早漢人沒有打獵的需求跟傳統 要不要通通開
04/14 12:06, 10F
→
04/14 12:06, 3年前 , 11F
槍是番人發明的嗎 那就誠實一點說傳承洋人殺生文化
04/14 12:06, 11F
→
04/14 12:06, 3年前 , 12F
那我還看這些打獵仔有一點
04/14 12:06, 12F
推
04/14 12:06, 3年前 , 13F
根早該禁止打獵 都什麼年代還搞這種事
04/14 12:06, 13F
噓
04/14 12:07, 3年前 , 14F
所以發明了才可以用?你的邏輯怎麼了，加油好嗎
04/14 12:07, 14F
→
04/14 12:07, 3年前 , 15F
現代漢人是有在根本拿傳統文化對打獵護航 還要政府支持嗎
04/14 12:07, 15F
→
04/14 12:08, 3年前 , 16F
但是原住民打獵並沒有用現代槍械阿
04/14 12:08, 16F
→
04/14 12:08, 3年前 , 17F
你的弘揚傳統文化 結果是拿其他文化的產出(槍)來執行
04/14 12:08, 17F
→
04/14 12:09, 3年前 , 18F
那乾脆叫弘揚槍械文化算了
04/14 12:09, 18F
噓
04/14 12:09, 3年前 , 19F
你知道現在原住民族只能用自製土造劣質槍枝嗎?
04/14 12:09, 19F
→
04/14 12:09, 3年前 , 20F
你不知道，建議你下次發廢文前真的先查點資料
04/14 12:09, 20F
→
04/14 12:10, 3年前 , 21F
不然很丟臉的qq
04/14 12:10, 21F
→
04/14 12:10, 3年前 , 22F
什麼時代了 為何要開放原住民擁槍捕獵
04/14 12:10, 22F
→
04/14 12:11, 3年前 , 23F
其實我還滿開心番人願意多聊些東西的
04/14 12:11, 23F
→
04/14 12:11, 3年前 , 24F
因為可以看清番人對事情的邏輯論述是長什麼樣子
04/14 12:11, 24F
→
04/14 12:12, 3年前 , 25F
看到現在還有人在用「番人」這兩個字也是很傻眼
04/14 12:12, 25F
→
04/14 12:12, 3年前 , 26F
同為漢人覺得丟臉qq
04/14 12:12, 26F
推
04/14 12:12, 3年前 , 27F
重點是為什麼要開放 對社會的好處在哪?
04/14 12:12, 27F
→
04/14 12:12, 3年前 , 28F
如果自製劣質槍枝並且使用就是弘揚傳統文化 那就坦白一點
04/14 12:12, 28F
→
04/14 12:13, 3年前 , 29F
別再滑坡了go get a life
04/14 12:13, 29F
→
04/14 12:16, 3年前 , 30F
孝死 給用槍還不開心?把山當私家財產變鬼島還不夠爽?
04/14 12:16, 30F
推
04/14 12:16, 3年前 , 31F
歡迎到屏東德文獵人學校體驗不用獵槍的真.獵人教學
04/14 12:16, 31F
→
04/14 12:17, 3年前 , 32F
有幸跟過一次超棒的，聽老獵人講動物痕跡'陷阱製作
04/14 12:17, 32F
推
04/14 12:17, 3年前 , 33F
以前打獵是為了裹腹求生存，現在打獵只是為了爽
04/14 12:17, 33F
→
04/14 12:18, 3年前 , 34F
不同時代混為一談，真TMD醉了。
04/14 12:18, 34F
推
04/14 12:19, 3年前 , 35F
說得沒錯 製造番膏也是文化嗎
04/14 12:19, 35F
噓
04/14 12:22, 3年前 , 36F
印地安人去美洲有槍？
04/14 12:22, 36F
推
04/14 12:34, 3年前 , 37F
番仔敢出草就試試看啊
04/14 12:34, 37F
→
04/14 12:36, 3年前 , 38F
長毛象也要抗議原始人怎麼可以拿棍棒 不空手
04/14 12:36, 38F
→
04/14 12:36, 3年前 , 39F
傳統猩猩猴子都空手 原始人怎麼可以拿棍棒石頭
04/14 12:36, 39F
推
04/14 13:07, 3年前 , 40F
S大你的老師才真的會哭哭，18世紀初不就200年前？我的祖先27
04/14 13:07, 40F
→
04/14 13:07, 3年前 , 41F
0年前來台並在山邊持槍打獵及進行耕種，直到我爺爺那代才把
04/14 13:07, 41F
→
04/14 13:07, 3年前 , 42F
搶繳回，那我是不是也能主張依祖先傳統我也該能合持持槍狩獵
04/14 13:07, 42F
→
04/14 13:07, 3年前 , 43F
？原住民的傳統、文化只有200年嗎？打獵文化跟持槍狩獵原本
04/14 13:07, 43F
→
04/14 13:07, 3年前 , 44F
就是不相同的兩件事
04/14 13:07, 44F
噓
04/14 13:11, 3年前 , 45F
樓上你想主張可以去啊XD 然後提醒你一下18世紀初是1701
04/14 13:11, 45F
→
04/14 13:11, 3年前 , 46F
開始，你的數學老師是不是也......
04/14 13:11, 46F
噓
04/14 13:13, 3年前 , 47F
原住民族為什麼可以自製槍跟傳統文化有什麼關係網路上
04/14 13:13, 47F
→
04/14 13:14, 3年前 , 48F
資料真的都很多，不要都懶懶等別人餵給你們
04/14 13:14, 48F
推
04/14 13:22, 3年前 , 49F
抱歉，年代一時沒細想，但你18世紀初的説法不正證明你的無知
04/14 13:22, 49F
→
04/14 13:22, 3年前 , 50F
及搞笑嗎？任何明末清初移民至台灣並曾進行狩獵的人都曾在數
04/14 13:22, 50F
→
04/14 13:22, 3年前 , 51F
百年前持槍，所以他們的子孫都應合法持槍？因為他們也有你所
04/14 13:22, 51F
→
04/14 13:23, 3年前 , 52F
謂的持槍狩獵的文化啊。你前面的言論只是轉移焦點及顧左右而
04/14 13:23, 52F
→
04/14 13:23, 3年前 , 53F
言他，因為「狩獵文化從不等同於持槍狩獵」
04/14 13:23, 53F
噓
04/14 13:28, 3年前 , 54F
祖上吊死絞死的也有，怎你還有臉穿衣服？
04/14 13:28, 54F
‣ 更多 td123 的文章
文章代碼(AID): #1WTcUog2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 td123 的文章
文章代碼(AID): #1WTcUog2 (Gossiping)