[問卦] 葡萄糖胺、UC-II對關節炎有用嗎？

看板Gossiping作者 (小強)時間3年前 (2021/04/10 14:24), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 有些人老了得到退化性關節炎 好像無藥可醫 有些人就會補充一些健康食品 常聽到的就葡萄糖胺、UC-II 甚至還有專門給毛小孩關節出問題的時候吃的產品 貴的吃起來一個月花費還破千 這到底有沒有用啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618035864.A.D63.html
→
04/10 14:24, 3年前 , 1F
有
04/10 14:24, 1F
→
04/10 14:25, 3年前 , 2F
去問骨科醫師啊==
04/10 14:25, 2F
→
04/10 14:25, 3年前 , 3F
我記得UC-ll好像ok，不過都是保健食品而已啦
04/10 14:25, 3F
推
04/10 14:27, 3年前 , 4F
論文是說glucosamine sulfate有用 其他沒用
04/10 14:27, 4F
推
04/10 14:30, 3年前 , 5F
只能說效果有限
04/10 14:30, 5F
推
04/10 14:30, 3年前 , 6F
葡萄糖胺沒用
04/10 14:30, 6F
→
04/10 14:31, 3年前 , 7F
用點腦子想 有用的話就不會只是保健食品 會變處方藥
04/10 14:31, 7F
推
04/10 14:31, 3年前 , 8F
直接注射入退化部位的有效, 吃的沒效
04/10 14:31, 8F
→
04/10 14:31, 3年前 , 9F
你自己都說健康食品了 答案不就出來了ㄇ
04/10 14:31, 9F
→
04/10 14:34, 3年前 , 10F
我媽說uc-ll吃了膝蓋比較沒有摩擦聲
04/10 14:34, 10F
噓
04/10 14:37, 3年前 , 11F
不是有用就會是處方藥，這邏輯堪慮
04/10 14:37, 11F
→
04/10 14:43, 3年前 , 12F
八掛是人吃的葡萄糖胺比狗吃的便宜
04/10 14:43, 12F
推
04/10 14:44, 3年前 , 13F
其實效果都不怎麼樣 可是公開講出來會被一堆賺寶寶的藥
04/10 14:44, 13F
→
04/10 14:44, 3年前 , 14F
商和醫師大佬抨擊
04/10 14:44, 14F
推
04/10 14:49, 3年前 , 15F
止痛而已
04/10 14:49, 15F
推
04/10 15:08, 3年前 , 16F
沒屁用的東西
04/10 15:08, 16F
→
04/10 15:09, 3年前 , 17F
痛起來還不是吃止痛藥 吃了一陣子又說吃藥傷身-老人日
04/10 15:09, 17F
→
04/10 15:09, 3年前 , 18F
常
04/10 15:09, 18F
→
04/10 15:43, 3年前 , 19F
個人是覺得沒用,之前才剛膝蓋痛一年多
04/10 15:43, 19F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WSKIOrZ (Gossiping)