[新聞] 婦人逆向斜穿馬路被撞死 無照重機騎士獲判無罪！

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2021/04/09 22:40), 編輯推噓87(93推 6噓 51→)
留言150則, 124人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:ltn ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:蔡彰盛 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:婦人逆向斜穿馬路被撞死 無照重機騎士獲判無罪！ ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2021/04/09 22:28 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕沒有大型重機駕照的解姓男子，竟騎大型重機撞上騎機車的林 姓婦人，導致林婦人車倒地，送醫不治，新竹檢方依無照駕車過失致死起訴解男，全案移 審新竹地院後案情大逆轉，法官發現解男當時是綠燈直行，林婦卻是逆向斜穿馬路，車鑑 會也判定解男無肇事責任，最後諭知無罪。 檢方指控，解男無大型重型機車駕駛執照，仍於去年2月29日8點多騎大型重機，在新竹縣 竹北市中正東路撞上騎機車的林姓婦人，致林婦人車倒地後，送醫急救不治，因此依刑法 無駕照駕車過失致人於死罪嫌起訴。 解男堅決否認犯行，辯稱在發現有狀況的時候，已經全力按下煞車，但是只有幾秒鐘的時 間就撞上了，他是來不及反應。 法官發現，本件車禍事故顯係肇因於林婦未禮讓綠燈直行的解男，逕自路邊起步而逆向斜 穿馬路所致，解男屬在內側車道綠燈直行車輛，其對於林婦突然自路邊起步，逆向斜穿馬 路行為，實屬無從預見，且解男於林婦起步後即已緊急煞停，但僅約2秒即發生碰撞，顯 見解男當時確無足夠反應時間以防止本件車禍事故發生，對解男而言實屬猝不及防之突發 情事，自難令解男負過失責任。 本件車禍事故經交通部公路總局新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會鑑定結果，認為 「林婦由路邊起駛未顯示方向燈即逆向駛入分向限制線路段穿越道路，又未充分注意順向 車道上行進中之車輛並讓其先行，為肇事原因；解男駕駛大型重機，措手不及，無肇事因 素。」 法官推算解男自綠燈起步起至碰撞發生止共約10秒，平均時速約為51公里，依當時雙方僅 距離30公尺情況，仍無足夠反應時間以防止本件車禍事故。最後諭知解男無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3495144 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617979259.A.EE9.html
推
04/09 22:41, 3年前 , 1F
難得
04/09 22:41, 1F
推
04/09 22:41, 3年前 , 2F
這個有駕照一樣撞死啦 遇到三寶無解
04/09 22:41, 2F
→
04/09 22:42, 3年前 , 3F
應注意未注意輸了
04/09 22:42, 3F
→
04/09 22:42, 3年前 , 4F
越級駕駛吧 怎變無照
04/09 22:42, 4F
推
04/09 22:42, 3年前 , 5F
這年頭無照都罰款而已 那誰還要考駕照
04/09 22:42, 5F
推
04/09 22:42, 3年前 , 6F
這是什麼對決...
04/09 22:42, 6F
推
04/09 22:42, 3年前 , 7F
就算他有駕照也是死
04/09 22:42, 7F
推
04/09 22:42, 3年前 , 8F
重機真不要臉
04/09 22:42, 8F
推
04/09 22:43, 3年前 , 9F
這是應注意 但不能注意 所以無過失責任的例子吧
04/09 22:43, 9F
噓
04/09 22:43, 3年前 , 10F
逆向 活該 西厚
04/09 22:43, 10F
推
04/09 22:43, 3年前 , 11F
這篇很多文字是貼判決書的吧 不過還算淺顯 不錯
04/09 22:43, 11F
推
04/09 22:43, 3年前 , 12F
鄉民又要說____法官了
04/09 22:43, 12F
推
04/09 22:43, 3年前 , 13F
C級英雄
04/09 22:43, 13F
→
04/09 22:44, 3年前 , 14F
如果法官覺得無罪是在打臉檢察官嗎？
04/09 22:44, 14F
→
04/09 22:44, 3年前 , 15F
五樓可以一直無照 一直被罰
04/09 22:44, 15F
推
04/09 22:45, 3年前 , 16F
英明法官
04/09 22:45, 16F
推
04/09 22:46, 3年前 , 17F
解師傅
04/09 22:46, 17F
推
04/09 22:47, 3年前 , 18F
其實無照真的不太抓 認識一個被吊銷的繼續開了兩年又考了一
04/09 22:47, 18F
→
04/09 22:47, 3年前 , 19F
無照騎士 - 長得像黃金體驗的美國隊長
04/09 22:47, 19F
→
04/09 22:47, 3年前 , 20F
張
04/09 22:47, 20F
推
04/09 22:47, 3年前 , 21F
讚喔
04/09 22:47, 21F
噓
04/09 22:47, 3年前 , 22F
民進黨都不用負責嗎?????????????????????????????????
04/09 22:47, 22F
推
04/09 22:48, 3年前 , 23F
正直與善良都回來了
04/09 22:48, 23F
→
04/09 22:48, 3年前 , 24F
斜走的根本完全當路是它家的
04/09 22:48, 24F
推
04/09 22:48, 3年前 , 25F
無照歸無照的罰則 肇事責任有無本來就是另一回事
04/09 22:48, 25F
推
04/09 22:48, 3年前 , 26F
因為車禍發生原因跟有沒有駕照根本沒有關係
04/09 22:48, 26F
推
04/09 22:49, 3年前 , 27F
法官英明
04/09 22:49, 27F
推
04/09 22:50, 3年前 , 28F
真法官又回來了
04/09 22:50, 28F
推
04/09 22:50, 3年前 , 29F
婦人下次不敢了
04/09 22:50, 29F
推
04/09 22:51, 3年前 , 30F
10秒內從0加速到102kmh才能均速51kmh, 是在一般都道路多努
04/09 22:51, 30F
→
04/09 22:51, 3年前 , 31F
力催速啊？
04/09 22:51, 31F
推
04/09 22:51, 3年前 , 32F
無照只是行政罰 而且無照並不是導致本案婦人死亡的原因
04/09 22:51, 32F
→
04/09 22:51, 3年前 , 33F
她死亡的原因是因為自己違反交通規則
04/09 22:51, 33F
推
04/09 22:52, 3年前 , 34F
頂尖對決
04/09 22:52, 34F
推
04/09 22:55, 3年前 , 35F
越級駕駛跟無照駕駛還是有差
04/09 22:55, 35F
推
04/09 22:55, 3年前 , 36F
本來就沒他的事 撞死人真衰
04/09 22:55, 36F
→
04/09 22:55, 3年前 , 37F
有駕照也是躲不過移動神主牌
04/09 22:55, 37F
推
04/09 22:56, 3年前 , 38F
如果騎士有大重駕照這件事會有什麼改變嗎？
04/09 22:56, 38F
推
04/09 22:56, 3年前 , 39F
溫馨
04/09 22:56, 39F
還有 71 則推文
→
04/10 06:26, 3年前 , 111F
是不錯啦，但是完全無視無照，背景應該很強
04/10 06:26, 111F
推
04/10 06:42, 3年前 , 112F
一個騎得快，一個不看路，三寶何苦為難三寶
04/10 06:42, 112F
→
04/10 06:48, 3年前 , 113F
有錢還怕你罰？？車送你再買就好，考什麼照浪費時間
04/10 06:48, 113F
→
04/10 06:54, 3年前 , 114F
這種判決代表路上看到逆向三寶衝出來直接撞死算了
04/10 06:54, 114F
→
04/10 07:10, 3年前 , 115F
喝酒禁止上路罰九萬 出事只要一吹大概就是全責 無照也是
04/10 07:10, 115F
→
04/10 07:10, 3年前 , 116F
禁止上路罰六千 出事也沒額外責任 有這種法規 被吊照的當
04/10 07:10, 116F
→
04/10 07:10, 3年前 , 117F
然繼續開 反正運氣不好被抓也不痛
04/10 07:10, 117F
推
04/10 07:18, 3年前 , 118F
難得有無肇責的推一下
04/10 07:18, 118F
推
04/10 07:27, 3年前 , 119F
應該是有機車駕照但是沒有重機駕照
04/10 07:27, 119F
推
04/10 07:44, 3年前 , 120F
三寶大戰無證騎士
04/10 07:44, 120F
推
04/10 08:01, 3年前 , 121F
記者智商真的堪憂耶 是越級駕駛吧
04/10 08:01, 121F
推
04/10 08:07, 3年前 , 122F
難得
04/10 08:07, 122F
推
04/10 08:29, 3年前 , 123F
這法官給推
04/10 08:29, 123F
推
04/10 08:36, 3年前 , 124F
有些人真的是邏輯死亡欸，這種不管有沒有照都要出事的
04/10 08:36, 124F
推
04/10 08:47, 3年前 , 125F
給推
04/10 08:47, 125F
→
04/10 09:06, 3年前 , 126F
看最後一段無法相信剎不住
04/10 09:06, 126F
→
04/10 09:35, 3年前 , 127F
我應該可以猜到重機是哪家保險公司。
04/10 09:35, 127F
推
04/10 09:36, 3年前 , 128F
有影片嗎？
04/10 09:36, 128F
→
04/10 09:36, 3年前 , 129F
不能說的秘密
04/10 09:36, 129F
推
04/10 09:42, 3年前 , 130F
可以
04/10 09:42, 130F
推
04/10 10:00, 3年前 , 131F
遇到趕投胎的
04/10 10:00, 131F
推
04/10 10:12, 3年前 , 132F
被逆向三寶衝撞跟持有駕照與否無關，新聞沒寫也沒影片
04/10 10:12, 132F
→
04/10 10:12, 3年前 , 133F
搞不好三寶自己逆向又騎快又沒剎車
04/10 10:12, 133F
推
04/10 11:20, 3年前 , 134F
但是無照這部分另外再開罰。這樣很合理，死三寶下次不要再
04/10 11:20, 134F
→
04/10 11:20, 3年前 , 135F
違規穿越馬路了喔
04/10 11:20, 135F
推
04/10 11:40, 3年前 , 136F
可啊
04/10 11:40, 136F
推
04/10 12:44, 3年前 , 137F
可以給推
04/10 12:44, 137F
推
04/10 12:50, 3年前 , 138F
逆向的真的該死 每天出門閃這些違規賤人就飽了
04/10 12:50, 138F
推
04/10 13:15, 3年前 , 139F
三寶死好
04/10 13:15, 139F
推
04/10 13:52, 3年前 , 140F
推法官合理判決
04/10 13:52, 140F
推
04/10 13:54, 3年前 , 141F
三寶死好
04/10 13:54, 141F
推
04/10 13:56, 3年前 , 142F
有人沒看清楚 三寶不是路人 是逆向斜穿道路的機車
04/10 13:56, 142F
推
04/10 13:58, 3年前 , 143F
法官讚
04/10 13:58, 143F
→
04/10 16:35, 3年前 , 144F
良知回來了
04/10 16:35, 144F
推
04/10 17:17, 3年前 , 145F
記得其他違規被撞死的比照辦理啊
04/10 17:17, 145F
推
04/10 18:22, 3年前 , 146F
這越級駕駛吧，但畢竟沒有危險駕駛東鑽西鑽，三寶自
04/10 18:22, 146F
→
04/10 18:22, 3年前 , 147F
己要亂闖自尋死路，本來就是死好
04/10 18:22, 147F
→
04/10 18:35, 3年前 , 148F
法官吃錯藥了嗎？還是我到了平行宇宙？？？？
04/10 18:35, 148F
推
04/11 02:36, 3年前 , 149F
沒違規，有駕照也是撞死。
04/11 02:36, 149F
推
04/12 01:06, 3年前 , 150F
刑法無罪，民法還有得辯了
04/12 01:06, 150F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1WS6Txxf (Gossiping)