[新聞] 央行總裁給同仁一封信 感性低調回應外界出書評論政策

看板Gossiping作者 (Enzo)時間4年前 (2021/04/09 13:57), 4年前編輯推噓3(8519)
留言32則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:經濟日報 2.記者署名:經濟日報 / 記者曾桂香/即時報導 3.完整新聞標題: 央行總裁給同仁一封信 感性低調回應外界出書評論政策 4.完整新聞內文: 日前中央銀行三位理事合著出版新書《致富的特權:20年來我們為央行政策付出的代價》 ,金融圈熱議,被視為挑戰「彭淮南20年」的政策,由於作者群中有央行現任理事,也引 起「茶壺內風暴」。 今(9)日上午央行在臉書上貼出「總裁給央行同仁一封公開信」,引用美國總統老羅斯福 演講內容,以感性文字鼓勵央行同仁,堅守崗位,不畏外界評論。 央行今日上午近12點,在臉書發出「總裁給央行同仁一封公開信」,文中一開頭便提到, 1910年4月23日,美國第26任總統老羅斯福(Theodore Roosevelt)於法國巴黎索邦大學演 講,其中一段被稱為The Man in Arena的講詞含意深刻,值得分享。 「重要的不是那些評論的人,也不是那些對勇於任事者何以受挫或如何改進指指點點的人 。值得肯定的是實際上在場上打拚,臉上沾滿塵土與汗水的人;他們勇往邁進,他們敗而 不餒,因為如果沒有付出,就不會出錯或有缺失,但這些人苦幹實幹、熱血至誠、全心奉 獻、投身崇高志業,他們知道最好的結局是成就功業,而最壞的情況。即使會失敗,也是 奮鬥不懈。因此,這些人的地位,永遠不應與那些冷眼旁觀而不願承擔成敗的人相提並論 。」 此次茶壺內風暴是來自,中央銀行三位理事合著新書《致富的特權:20年來我們為央行政 策付出的代價》6日出版,在金融圈引發譁然,本書作者包含央行理事陳旭昇、李怡庭, 前理事的台大經濟系退休教授吳聰敏,央行副總裁陳南光還寫了推薦序,形成「央行理事 會成員,聯手檢討前總裁彭淮南政策」的奇特現象。 本書四位作者,除三位有央行現任、前任理事背景外,還有一位為台大經濟系畢業、曾任 今周刊研究員的陳虹宇。翻開這本書,主要是檢討彭淮南主掌央行的20年,刻意維持低利 率環境,助長房價上漲,同時也壓低匯率,阻礙產業升級,甚至人才外流。 現任央行副總裁陳南光也寫「推薦序」,他指出,對於過去20年央行政策對台灣經濟金融 長期發展帶來的負面效應,本書充分反映他們的憂慮,以及對未來央行改革的深切期望, 期待央行以開闊胸襟,有面對質疑的勇氣,並對提出的問題進行更深入研究。 央行6日已回應,「本書討論內容與過去少數媒體、雜誌、學者看法多所雷同,長期以來 ,我們透過研究論文、新聞稿、央行理監事會議會後記者會參考資料,已針對這些問題提 出完整說明並刊登於網站上,大家可以參考。」 熟悉央行貨幣政策操作的金融圈高層說,央行貨幣政策絕對有檢討空間,但把一切問題都 歸咎給央行貨幣政策,顯然「把問題簡單化」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7238/5376483 6.備註: 央行不是台灣困境的單一因素,但這樣就不用檢討政策嗎? 去年降息沒有搭配房市限貸政策,導致房市進一步飆升的,就是央行了。 房市政策工具跟貨幣政策工具都掌握在央行手上,但卻沒有相對應的決策責任。 一檢討就說把問題簡單化,總裁央行的公開信更可笑,好像不是決策者就沒資格檢討 是誰把央行理事會架空,堪比一言堂的?就是彭淮南總裁對決策權力不放手,然後說都我努力在做決定,你們閉嘴! 楊金龍彭淮南一手拉拔大的,幫著主子講話,連現任副總裁都看不下去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617947864.A.C83.html

04/09 13:58, 4年前 , 1F
大官都很愛出書阿 台鐵前局長表示
04/09 13:58, 1F

04/09 13:58, 4年前 , 2F
很重要?
04/09 13:58, 2F

04/09 13:59, 4年前 , 3F
要變中共同路人了嗎
04/09 13:59, 3F

04/09 13:59, 4年前 , 4F
彭13A傳奇 越拿台灣貧富差距越大
04/09 13:59, 4F

04/09 14:00, 4年前 , 5F
這本不錯,鄉民都搶著買
04/09 14:00, 5F

04/09 14:00, 4年前 , 6F
去買來支持一下
04/09 14:00, 6F

04/09 14:00, 4年前 , 7F
有可能撼動長久以來的匯率政策 你說不重要?
04/09 14:00, 7F

04/09 14:01, 4年前 , 8F
這些都說很多年了,彭的政策很多都是對有錢人好,平民吃土
04/09 14:01, 8F

04/09 14:02, 4年前 , 9F
就是要把浮濫的資金用房地產收回去
04/09 14:02, 9F

04/09 14:03, 4年前 , 10F
不然你希望浮濫的資金去炒作米糧,民生用品嗎
04/09 14:03, 10F

04/09 14:03, 4年前 , 11F
那只會讓通膨更嚴重;這已經是最好的選擇了
04/09 14:03, 11F

04/09 14:04, 4年前 , 12F
助長通膨,窮人連吃飯都成問題,更要吃土
04/09 14:04, 12F

04/09 14:05, 4年前 , 13F
又在獵巫了 我知道 央行十成嘛
04/09 14:05, 13F

04/09 14:07, 4年前 , 14F
大老闆:你不讓我把錢投資房地產?那好,錢全拿去搶原物料
04/09 14:07, 14F

04/09 14:08, 4年前 , 15F
,囤起來,把價格抬起來
04/09 14:08, 15F
一個小小台灣的錢能抬動全世界原物料的價格? 還是你要說我國禁止民眾自行從國外進口食品? 你比台大經濟系教授還懂經濟運行機制,失敬失敬 所以現在房市政策開始動了,要炒米糧啦?大家注意,快去囤米給蟲吃。

04/09 14:09, 4年前 , 16F
大內宣啊
04/09 14:09, 16F
※ 編輯: FerrariSpA (118.160.99.213 臺灣), 04/09/2021 14:13:57

04/09 14:11, 4年前 , 17F
13A本來就過譽 他當總裁的二十年就是物價飛漲 薪水跟不上
04/09 14:11, 17F

04/09 14:11, 4年前 , 18F
最明顯的時期
04/09 14:11, 18F

04/09 14:15, 4年前 , 19F
資金不進房市 也不會去炒米好嗎 炒米是能賺多少錢啦 XDD
04/09 14:15, 19F

04/09 14:16, 4年前 , 20F
不將央行裡的彭淮南徒子徒孫清乾淨 台灣經濟很難再上一
04/09 14:16, 20F

04/09 14:16, 4年前 , 21F
層樓
04/09 14:16, 21F

04/09 14:17, 4年前 , 22F
我們的經濟規模你去炒民生必需品? 雜貨店老闆才會這樣想
04/09 14:17, 22F

04/09 14:17, 4年前 , 23F
原物料是國際盤啦,台灣誰有本事去強拉價,彭壓匯率反而讓
04/09 14:17, 23F

04/09 14:18, 4年前 , 24F
這些進口貨付出更多的新台幣
04/09 14:18, 24F

04/09 14:20, 4年前 , 25F
垃圾央行將國央民
04/09 14:20, 25F

04/09 14:23, 4年前 , 26F
現象很少有單一因素,所以都不用檢討了?呵呵
04/09 14:23, 26F

04/09 14:24, 4年前 , 27F
別忘了之前倉庫有些蒜頭就被當作囤積,想要屯米糧?
04/09 14:24, 27F

04/09 14:29, 4年前 , 28F
降息沒配套
04/09 14:29, 28F

04/09 15:48, 4年前 , 29F
楊是彭的人,森77很正常
04/09 15:48, 29F

04/09 17:44, 4年前 , 30F
哪來的同路人檢討央行
04/09 17:44, 30F

04/10 00:34, 4年前 , 31F
這新聞鄉民都不關切的話 就不用期待房價了
04/10 00:34, 31F

04/10 10:39, 4年前 , 32F
壓低利率 維持殭屍企業 國家沒落
04/10 10:39, 32F
文章代碼(AID): #1WR-pOo3 (Gossiping)