[問卦] 回頭看當初判50萬交保的法官是在想什麼？

看板Gossiping作者 (Magnificent Mountain)時間3年前 (2021/04/09 09:39), 編輯推噓25(31推 6噓 27→)
留言64則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
今早看到新聞 負責工程的得標廠商東新營造負責人黃平和 黃平和500萬 林長清300萬交保 回頭看當初花蓮地方法院昨天裁定這次案件主角李義祥一開始是50萬元交保， 51條人命的重大全國甚至世界級的事件，50萬就能交保引起社會輿論譁然 花蓮地檢署不服抗告，花蓮高分院撤銷原裁定，發回花蓮地院重裁 李義祥交保僅1天遭撤銷，法院裁定羈押禁見2個月 有法界人士認為... 很多人抱持著「嫉惡如仇」的心情，看到罪嫌重大的嫌犯就希望他被羈押， 好像羈押就是正義，好像沒有羈押就是恐龍法官、只要交保就是縱容壞人。 就法律本身持平而論，判定交保其實也沒問題 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617932392.A.900.html
推
04/09 09:40, 3年前 , 1F
我用眼睛看
04/09 09:40, 1F
推
04/09 09:40, 3年前 , 2F
感謝貨車上的二張記憶卡
04/09 09:40, 2F
推
04/09 09:41, 3年前 , 3F
有錢判生不，沒錢判死
04/09 09:41, 3F
→
04/09 09:41, 3年前 , 4F
如果沒有後續二張記憶卡影像和聲音
04/09 09:41, 4F
→
04/09 09:41, 3年前 , 5F
再想哪來的礙事仔真把記憶卡挖出來
04/09 09:41, 5F
→
04/09 09:41, 3年前 , 6F
，李一路說謊
04/09 09:41, 6F
推
04/09 09:41, 3年前 , 7F
之前就會用小畫家矇騙的人，你不怕他串證還交保，厲害了。
04/09 09:41, 7F
推
04/09 09:41, 3年前 , 8F
中共同路人吧
04/09 09:41, 8F
噓
04/09 09:42, 3年前 , 9F
從後面的事證來看，一開始交保的法官確實是恐龍啊
04/09 09:42, 9F
→
04/09 09:42, 3年前 , 10F
就用證據來判斷阿，法官又不是神，還能預先知道後續
04/09 09:42, 10F
推
04/09 09:43, 3年前 , 11F
在想哪些案件遲延 趕判決 接小孩等
04/09 09:43, 11F
推
04/09 09:43, 3年前 , 12F
這種應該公佈姓名
04/09 09:43, 12F
→
04/09 09:43, 3年前 , 13F
怎不說一開始檢察官也沒收集好資料就先送？
04/09 09:43, 13F
推
04/09 09:43, 3年前 , 14F
沒查清楚就放人
04/09 09:43, 14F
→
04/09 09:44, 3年前 , 15F
很多資料也是第三天之後檢察官才開始呼籲民眾送照片
04/09 09:44, 15F
推
04/09 09:45, 3年前 , 16F
想著升官發財
04/09 09:45, 16F
推
04/09 09:45, 3年前 , 17F
所以說法官判斷還是要體查察民情ㄧ下 而非純依法 這事
04/09 09:45, 17F
→
04/09 09:46, 3年前 , 18F
實也是悲哀啦
04/09 09:46, 18F
→
04/09 09:46, 3年前 , 19F
只能民粹法官跟恐龍法官二選一沒有其他，只能說倒楣
04/09 09:46, 19F
噓
04/09 09:48, 3年前 , 20F
問題，哪隻法官真的持平過？光自由心證、xx原則系列
04/09 09:48, 20F
→
04/09 09:48, 3年前 , 21F
就全都各個法官自己亂搞啊
04/09 09:48, 21F
推
04/09 09:49, 3年前 , 22F
有黨證，黨保證
04/09 09:49, 22F
推
04/09 09:55, 3年前 , 23F
先不說後來發現的事證，光有偽造文書的前科法官就應該考
04/09 09:55, 23F
→
04/09 09:55, 3年前 , 24F
慮是否有滅證、串供的可能了吧？不要跟我說法院查不到前
04/09 09:55, 24F
→
04/09 09:55, 3年前 , 25F
科紀錄…
04/09 09:55, 25F
推
04/09 09:57, 3年前 , 26F
那個小卡掉在車上我都不想找了 他們找的出來真的很神
04/09 09:57, 26F
推
04/09 09:57, 3年前 , 27F
"看到罪嫌重大的嫌犯就希望他被羈押" ....不然咧?
04/09 09:57, 27F
→
04/09 10:00, 3年前 , 28F
法盲。羈押又不是懲罰
04/09 10:00, 28F
→
04/09 10:01, 3年前 , 29F
司法改革大成功阿 呵呵
04/09 10:01, 29F
推
04/09 10:01, 3年前 , 30F
我家小孩又沒死
04/09 10:01, 30F
推
04/09 10:06, 3年前 , 31F
安家費 不錯
04/09 10:06, 31F
→
04/09 10:06, 3年前 , 32F
懂法
04/09 10:06, 32F
推
04/09 10:08, 3年前 , 33F
有關係 沒關係
04/09 10:08, 33F
推
04/09 10:13, 3年前 , 34F
就很弱的法官阿
04/09 10:13, 34F
推
04/09 10:13, 3年前 , 35F
你們都法盲啦 閉嘴
04/09 10:13, 35F
推
04/09 10:14, 3年前 , 36F
看看最近的翁案 意外嗎？
04/09 10:14, 36F
噓
04/09 10:18, 3年前 , 37F
反正潛逃也不關他們的事，不就是這樣ㄇ
04/09 10:18, 37F
噓
04/09 10:22, 3年前 , 38F
看新聞當鍵盤法官你最厲害
04/09 10:22, 38F
推
04/09 10:25, 3年前 , 39F
一天看他處理多少事情
04/09 10:25, 39F
噓
04/09 10:30, 3年前 , 40F
你又知道檢察官一開始送什麼資料過去？
04/09 10:30, 40F
推
04/09 10:34, 3年前 , 41F
請谷歌：翁茂鐘....
04/09 10:34, 41F
→
04/09 10:34, 3年前 , 42F
翁茂鍾層層打點司法高官3億本票免賠、害死銀行員
04/09 10:34, 42F
→
04/09 10:35, 3年前 , 43F
然後再請Google：翁茂鐘 曾勇夫....
04/09 10:35, 43F
→
04/09 10:35, 3年前 , 44F
有沒有熟悉的人名？ 曾勇夫.....
04/09 10:35, 44F
推
04/09 10:39, 3年前 , 45F
高院的理由正常多了 地院不知道幹嘛
04/09 10:39, 45F
推
04/09 10:44, 3年前 , 46F
拜託，法院現在的風向只要是社會矚目案件哪次沒押，
04/09 10:44, 46F
→
04/09 10:44, 3年前 , 47F
這次沒押才讓人訝異
04/09 10:44, 47F
→
04/09 11:01, 3年前 , 48F
綠共的司法改革就是殺人犯當改革人員
04/09 11:01, 48F
推
04/09 11:11, 3年前 , 49F
是有法律人或是法官親人被撞死逆啦!?法盲
04/09 11:11, 49F
推
04/09 11:12, 3年前 , 50F
唉
04/09 11:12, 50F
→
04/09 11:13, 3年前 , 51F
其實跟其他的案件比起來（例如毒品之類重罪）50萬交保已
04/09 11:13, 51F
→
04/09 11:13, 3年前 , 52F
經是偏高了
04/09 11:13, 52F
推
04/09 11:16, 3年前 , 53F
法院有錢人開的
04/09 11:16, 53F
推
04/09 11:51, 3年前 , 54F
你是法盲
04/09 11:51, 54F
→
04/09 12:08, 3年前 , 55F
會串供就是可教化
04/09 12:08, 55F
噓
04/09 12:29, 3年前 , 56F
我要是當事人 背了50多條人命 至少關10幾年 我還不拼
04/09 12:29, 56F
→
04/09 12:30, 3年前 , 57F
命逃 拼命黑白串供
04/09 12:30, 57F
→
04/09 12:30, 3年前 , 58F
這法官不知道在想什麼？
04/09 12:30, 58F
→
04/09 12:42, 3年前 , 59F
所以法界人士認為法律是什麼？你們的玩具，幹
04/09 12:42, 59F
推
04/09 13:30, 3年前 , 60F
台灣是重視人權的國家，尤其是犯罪者的人權
04/09 13:30, 60F
→
04/09 13:32, 3年前 , 61F
只有重視犯罪者的人權，才能顯得這些法律人的高尚與不凡
04/09 13:32, 61F
推
04/09 18:34, 3年前 , 62F
要是檢察官都把證據準備的好好的才壓 那要法官幹嘛
04/09 18:34, 62F
→
04/09 20:32, 3年前 , 63F
法盲
04/09 20:32, 63F
推
04/11 18:27, 3年前 , 64F
沒辦法，法官大多只會死讀書，社會智商低落
04/11 18:27, 64F
‣ 更多 tkna23 的文章
文章代碼(AID): #1WRx1ea0 (Gossiping)