[問卦] 美國在南海能像吊打伊拉克那樣吊打中國嗎
如題 誠心發問
假設雙方都不使用核子武器
主場在 以南海、台海為主的 -中國這邊
美國不考慮世界其他區域勢力蠢動的情況下
集中海空軍全部軍力攻打
有辦法復刻在伊拉克的吊打經驗嗎?
懂行的來回答一下
不要吹 不要黑
有沒有卦? 說說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617914744.A.671.html
噓
04/09 04:49,
3年前
, 1F
04/09 04:49, 1F
?
推
04/09 04:51,
3年前
, 2F
04/09 04:51, 2F
→
04/09 04:51,
3年前
, 3F
04/09 04:51, 3F
→
04/09 04:51,
3年前
, 4F
04/09 04:51, 4F
→
04/09 04:51,
3年前
, 5F
04/09 04:51, 5F
推
04/09 04:53,
3年前
, 6F
04/09 04:53, 6F
→
04/09 04:53,
3年前
, 7F
04/09 04:53, 7F
→
04/09 04:54,
3年前
, 8F
04/09 04:54, 8F
問題就在這裡 不曉得中國現在中遠程導彈突防他國軍事基地的實力到底如何?
還有交換的效益比
比方美國花了多年心血的嘉手納空軍基地
假設中國可以以1/2 甚至更少的成本把嘉手納整個給端掉 反之亦然
那這樣誰還要投入大成本 大代價去建構海外軍事基地?
只要導彈的突防能力夠強... 可以說導彈改變了戰爭型態
甚至我很悲觀的想 航母也是類似情況
也許現在航母還是有用不會輕易被反艦飛彈給摧毀 不代表2、30年後仍然如此
打到後面雙方臉紅脖子粗可能就用導彈互轟了 互相克服不了對方導彈就會這樣
甚至弄到核攻...那戰爭會變得非常無聊
推
04/09 04:55,
3年前
, 9F
04/09 04:55, 9F
→
04/09 04:55,
3年前
, 10F
04/09 04:55, 10F
→
04/09 04:57,
3年前
, 11F
04/09 04:57, 11F
→
04/09 05:01,
3年前
, 12F
04/09 05:01, 12F
→
04/09 05:01,
3年前
, 13F
04/09 05:01, 13F
※ 編輯: NuCat (39.8.126.199 臺灣), 04/09/2021 05:12:29
推
04/09 05:28,
3年前
, 14F
04/09 05:28, 14F
推
04/09 06:04,
3年前
, 15F
04/09 06:04, 15F
推
04/09 06:28,
3年前
, 16F
04/09 06:28, 16F
→
04/09 06:47,
3年前
, 17F
04/09 06:47, 17F
→
04/09 06:47,
3年前
, 18F
04/09 06:47, 18F
→
04/09 06:48,
3年前
, 19F
04/09 06:48, 19F
→
04/09 06:51,
3年前
, 20F
04/09 06:51, 20F
→
04/09 06:51,
3年前
, 21F
04/09 06:51, 21F
→
04/09 06:52,
3年前
, 22F
04/09 06:52, 22F
→
04/09 06:53,
3年前
, 23F
04/09 06:53, 23F
→
04/09 07:00,
3年前
, 24F
04/09 07:00, 24F
→
04/09 07:04,
3年前
, 25F
04/09 07:04, 25F
噓
04/09 07:04,
3年前
, 26F
04/09 07:04, 26F
推
04/09 07:05,
3年前
, 27F
04/09 07:05, 27F
→
04/09 07:05,
3年前
, 28F
04/09 07:05, 28F
→
04/09 07:06,
3年前
, 29F
04/09 07:06, 29F
→
04/09 07:07,
3年前
, 30F
04/09 07:07, 30F
→
04/09 07:09,
3年前
, 31F
04/09 07:09, 31F
推
04/09 07:10,
3年前
, 32F
04/09 07:10, 32F
→
04/09 07:11,
3年前
, 33F
04/09 07:11, 33F
推
04/09 07:21,
3年前
, 34F
04/09 07:21, 34F
→
04/09 07:25,
3年前
, 35F
04/09 07:25, 35F
推
04/09 08:10,
3年前
, 36F
04/09 08:10, 36F
→
04/09 08:48,
3年前
, 37F
04/09 08:48, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):