Re: [新聞] 【獨家】黑心廠商竟拿到新標案!柯P爆氣語無倫次抓狂拍桌

看板Gossiping作者 (GY大)時間3年前 (2021/04/08 18:24), 3年前編輯推噓7(8137)
留言46則, 14人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 蘋果 : (陳思豪/台北報導) : 【獨家】黑心廠商竟拿到新標案! 柯P爆氣語無倫次抓狂拍桌 : 台北市長柯文哲又發飆了!承包北市公園處清潔工程的卉欣有限公司,2年前被抓包用舊 : 照片詐領履約款項1500萬餘元,該公司負責人謝信輝上個月更遭北檢以詐欺罪諭令5萬元 : 交保,沒想到該廠商竟又在今年拿到新標案,讓柯文哲大發雷霆。北市今(4/8)上午舉 : 行市長室會議,柯文哲在會中拍桌並狂吼政風處長沈鳳樑,市府幕僚還透露,柯大發雷霆 : 的動作,讓一旁政風處女性同仁當場落淚 : 卉欣公司在2019年承包北市公園清潔工程,卻遭民眾檢舉商重複使用同性質的環境清潔前 : 、後對比照片,向公燈處詐領履約款項1500萬餘元,之後台北地檢署發動搜索,約談負責 : 人謝信輝等人到案,訊問後諭令謝及其他2名同夥,分別以5萬元、3萬元交保。 : 北市上午舉行市長室會議,柯文哲在會中發現,出事已久的卉欣公司竟還拿到公園處今年 : 新清潔案。柯當場大罵沈鳳樑:「為何不限制廠商資格?」政風處人員則解釋,卉欣公司 : 投標的時間是去年,今年法院才做裁處,因此無法限制廠商投標資格。 : 市府幕僚透露,柯文哲認為此事在2年前就被檢舉,中間應該能有一些防範,要防微杜漸 : ,而不是拖這麼久時間還不處理,政風處竟強調一切按規定行事,最後柯開嗆「你們與我 : 理念不合」,最後拍桌狂吼,驚動所有與會者。現場官員說,柯罵到語無倫次,聽不懂在 : 說什麼;也有官員說柯拍桌狂吼,把負責該案的政風處女性同仁罵哭,回到辦公室情緒還 : 沒平復。 : 《蘋果新聞網》求證督導公園處業務的副市長彭振聲。他說,自己後來去行政院出席院會 : ,隨後柯文哲生氣時他已不在現場;該廠商在2019遭檢舉,法院在今年3月有處理,坦言 : 廠商確實拿到新案子,內容也是負責公園清理作業,但該案是在去年招標,當時法院尚未 : 處理,現在要取消標案確實有點困難,不過在遭檢舉當下就已進行內部調查,相關人員也 : 遭到懲處。 : 督導政風業務的副市長蔡炳坤則說,當年卉欣公司遭檢舉後,北市府清查該公司負責案件 : ,發現確實在2017年、2018年有出現照片重複使用情形,後除依照合約裁罰廠商28萬餘元 : ,也移送檢調處理,相關人員也做處分,目前該案就是等待後續調查。 : 柯下午赴議會進行施政報告時,議員阮昭雄追問柯是否很生氣?柯坦言「有問題就要講」 : ,在調查的案子就要處理,而不是擺著一年多,「這個我們會改進」。得標的案子是否能 : 收回?柯長嘆一口氣,直言「案子標出去我不曉得法律上怎麼處理?還是會進行制度的改 : 革」。 : 市府工務局長林志峯表示,雖然已經得標,但若廠商違反《採購法》,可依照規定提報處 : 理,合約可以再研究如何處理。(陳思豪/台北報導) : https://tw.appledaily.com/life/20210408/34MAMN27PJDTXEOHLZOEO2TU7U/ 這個該說很尷尬嗎? 相信當頭的一定沒辦法完全知道 底下的人在搞甚麼鬼 所以在評論一些事情的時候 還是要有所保留可能會比較好 不然說出來的話很容易變成迴力鏢 話說2019年被檢舉,今年才被認證 這樣有辦法防範嗎? 還是只要被檢舉就要被禁止了? 可能有些人會說2017、2018也有犯過錯 那麼以前犯過錯,所以往後就不能投標嗎? 如果想要防範的話,要怎麼防啊? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617877461.A.985.html

04/08 18:26, 3年前 , 1F
沒事先拍個桌信徒就拜了
04/08 18:26, 1F
看看有沒有專業信徒示範(?)

04/08 18:27, 3年前 , 2F
問157啊 讓他當市長是解決問題 不是去敲桌的
04/08 18:27, 2F
每個人解決問題的方法不同 對某些人來說或許敲桌就是解決問題的方法 對某些人來說可能是先大聲一點,不然就拍桌

04/08 18:28, 3年前 , 3F

04/08 18:29, 3年前 , 4F
對啊 所以就讓違法包商繼續包啊 讓大家爽啊不用解決問題啦
04/08 18:29, 4F
有誰說不用解決問題嗎? 只是好奇想知道要怎麼防範而已 有必要那麼崩潰嗎?

04/08 18:29, 3年前 , 5F
停權幾年還是可以繼續標,換個公司名立刻繼續標,規定如
04/08 18:29, 5F

04/08 18:29, 3年前 , 6F
04/08 18:29, 6F
還是有可能會被查出來吧? 至少負責人要換一下(?)

04/08 18:29, 3年前 , 7F
反正大家過幾天就忘了 選立法委員出來就只是到處睡女人啦
04/08 18:29, 7F

04/08 18:30, 3年前 , 8F
反正每幾年死人 就出來喊喊 不要質疑政府的決心就好了
04/08 18:30, 8F
你好崩潰喔 只是在討論能怎麼防範而已 你在扯什麼睡女人、死人出來喊之類的..... 如果這招真的有效的話 那麼柯可能要效仿一下了...... ※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 18:35:37

04/08 18:32, 3年前 , 9F
政風的立場是法院判決出來才算,說實話也沒錯
04/08 18:32, 9F
這樣的話好像不好防範吼,尤其是像這種情形

04/08 18:34, 3年前 , 10F
資格審查時就要確認廠商具備履行契約所必須之能力
04/08 18:34, 10F

04/08 18:35, 3年前 , 11F
銀行都能審查還款能力再考慮借不借錢
04/08 18:35, 11F

04/08 18:36, 3年前 , 12F
政府簽約沒有理由不能審查履約能力
04/08 18:36, 12F
這家算是有履行契約的能力嗎?

04/08 18:41, 3年前 , 13F
有黨證就ok
04/08 18:41, 13F
真的那麼厲害嗎? 就怕話又說得太滿....

04/08 18:44, 3年前 , 14F
履約能力 跟他拿假照片有什麼關係嘛....
04/08 18:44, 14F
可能之前的照片還可以用 就沒有再拍了?

04/08 18:44, 3年前 , 15F
又不是說沒被列黑名單就不能不讓他得標
04/08 18:44, 15F
如果有黑名單的話 應該是連投都有困難吧?

04/08 18:45, 3年前 , 16F
你沒有調查他到底是只有假照片還是當初驗收沒過驗收放水
04/08 18:45, 16F

04/08 18:45, 3年前 , 17F
你價格標人家就標到了
04/08 18:45, 17F
一開始沒有設條件禁止人家投標就會發生這種事情

04/08 18:46, 3年前 , 18F
你承辦人審查的時候如果有把這些文件詳細檢查紀錄,
04/08 18:46, 18F

04/08 18:46, 3年前 , 19F
日後讓不讓他得標你都站不住腳。
04/08 18:46, 19F

04/08 18:46, 3年前 , 20F
*站得住腳
04/08 18:46, 20F

04/08 18:48, 3年前 , 21F
你什麼都搞不清楚,有沒有違法是一回事,會不會被上
04/08 18:48, 21F

04/08 18:48, 3年前 , 22F
級責備就是另一回事了
04/08 18:48, 22F
上級要求的東西 有的時候跟底下按照規矩做的事情又不太一樣

04/08 18:51, 3年前 , 23F
所以說之前才說50條人命能夠逼政府改嗎?系統性失效,
04/08 18:51, 23F

04/08 18:51, 3年前 , 24F
法令有漏洞,就有人會鑽,行政人員沒警覺,就不斷循環
04/08 18:51, 24F

04/08 18:51, 3年前 , 25F
,直到出事,然後再來怪罪當初的經手人,不過大家只會
04/08 18:51, 25F

04/08 18:51, 3年前 , 26F
記得最高級首長啦
04/08 18:51, 26F
畢竟那些首長算是代表人物 就像現在執政黨出包 大家都會叫那些頭出來負責

04/08 18:56, 3年前 , 27F
被罵還要怪長官EQ不好 幹嘛那麼生氣
04/08 18:56, 27F
生氣看有沒有道理囉(?) ※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 19:01:55

04/08 19:01, 3年前 , 28F
自己的問題不震怒一下 責任怎麼給基層背
04/08 19:01, 28F
總是要表示一下 再來就是交出戰犯了 不是他做的,他應該不是戰犯

04/08 19:10, 3年前 , 29F
欸屎歐P還在擬啦,不然你投蔣萬安啊?
04/08 19:10, 29F
不管投給誰,反正不會再投給他了(?) ※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 19:52:23

04/08 20:23, 3年前 , 30F
…採購法允許事實審核認定廠商有問題,就能依法通知廠商
04/08 20:23, 30F

04/08 20:23, 3年前 , 31F
,廠商期限內需提救濟,救濟失敗就可刊登公報限制廠商一
04/08 20:23, 31F

04/08 20:23, 3年前 , 32F
~三年不得投標,根本不需要法院定讞,就跟警察看到你違
04/08 20:23, 32F

04/08 20:23, 3年前 , 33F
04/08 20:23, 33F

04/08 20:23, 3年前 , 34F
規就看他想不想行使公權力而已,不做就是怕麻煩,不然就
04/08 20:23, 34F

04/08 20:23, 3年前 , 35F
是…
04/08 20:23, 35F
之前有問題,不代表這次沒問題啊 如果因為之前有問題就限制對方不能投的話 後來法院那邊認證沒有問題 那麼人家不就可以罵說 政府假裝公開,結果限制給某些人投?

04/08 21:09, 3年前 , 36F
推樓上說明
04/08 21:09, 36F

04/09 01:04, 3年前 , 37F
情節重大 直接跳過 我行政機關要限制就限制真的可以去左岸啦
04/09 01:04, 37F

04/09 01:23, 3年前 , 38F
……本來就能限制,有法可避免卻放任,腐敗成這樣我看你
04/09 01:23, 38F

04/09 01:23, 3年前 , 39F
才該滾去對面
04/09 01:23, 39F

04/09 01:25, 3年前 , 40F
依照第四項虛假履約,詐領上千萬,他媽還不夠重大喔?害
04/09 01:25, 40F

04/09 01:25, 3年前 , 41F
死50人想必對你也不重大吧?
04/09 01:25, 41F

04/09 01:27, 3年前 , 42F
越想越好笑,想必你搭車遇到鄭傑,你會站著讓他砍吧?因
04/09 01:27, 42F

04/09 01:27, 3年前 , 43F
為法院還沒有判決他有罪啊,搞不好他拿著刀是要來救你呢
04/09 01:27, 43F
鄭捷這個比喻可能沒有很精準 光他在公眾場合拿出刀械這本來就違法了 不會等到真的砍人才犯法 ※ 編輯: GYda (223.136.95.207 臺灣), 04/09/2021 07:06:26

04/09 09:30, 3年前 , 44F
抱歉,那句話算是回錯篇了,這位仁兄在前篇表示,就算有
04/09 09:30, 44F

04/09 09:30, 3年前 , 45F
人在路上衝過來拿刀砍你,「搞不好對方是想救你啊」的神
04/09 09:30, 45F

04/09 09:30, 3年前 , 46F
奇言論
04/09 09:30, 46F
文章代碼(AID): #1WRjdLc5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WRjdLc5 (Gossiping)