Re: [新聞] 【獨家】黑心廠商竟拿到新標案!柯P爆氣語無倫次抓狂拍桌
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: 蘋果
: (陳思豪/台北報導)
: 【獨家】黑心廠商竟拿到新標案! 柯P爆氣語無倫次抓狂拍桌
: 台北市長柯文哲又發飆了!承包北市公園處清潔工程的卉欣有限公司,2年前被抓包用舊
: 照片詐領履約款項1500萬餘元,該公司負責人謝信輝上個月更遭北檢以詐欺罪諭令5萬元
: 交保,沒想到該廠商竟又在今年拿到新標案,讓柯文哲大發雷霆。北市今(4/8)上午舉
: 行市長室會議,柯文哲在會中拍桌並狂吼政風處長沈鳳樑,市府幕僚還透露,柯大發雷霆
: 的動作,讓一旁政風處女性同仁當場落淚
: 卉欣公司在2019年承包北市公園清潔工程,卻遭民眾檢舉商重複使用同性質的環境清潔前
: 、後對比照片,向公燈處詐領履約款項1500萬餘元,之後台北地檢署發動搜索,約談負責
: 人謝信輝等人到案,訊問後諭令謝及其他2名同夥,分別以5萬元、3萬元交保。
: 北市上午舉行市長室會議,柯文哲在會中發現,出事已久的卉欣公司竟還拿到公園處今年
: 新清潔案。柯當場大罵沈鳳樑:「為何不限制廠商資格?」政風處人員則解釋,卉欣公司
: 投標的時間是去年,今年法院才做裁處,因此無法限制廠商投標資格。
: 市府幕僚透露,柯文哲認為此事在2年前就被檢舉,中間應該能有一些防範,要防微杜漸
: ,而不是拖這麼久時間還不處理,政風處竟強調一切按規定行事,最後柯開嗆「你們與我
: 理念不合」,最後拍桌狂吼,驚動所有與會者。現場官員說,柯罵到語無倫次,聽不懂在
: 說什麼;也有官員說柯拍桌狂吼,把負責該案的政風處女性同仁罵哭,回到辦公室情緒還
: 沒平復。
: 《蘋果新聞網》求證督導公園處業務的副市長彭振聲。他說,自己後來去行政院出席院會
: ,隨後柯文哲生氣時他已不在現場;該廠商在2019遭檢舉,法院在今年3月有處理,坦言
: 廠商確實拿到新案子,內容也是負責公園清理作業,但該案是在去年招標,當時法院尚未
: 處理,現在要取消標案確實有點困難,不過在遭檢舉當下就已進行內部調查,相關人員也
: 遭到懲處。
: 督導政風業務的副市長蔡炳坤則說,當年卉欣公司遭檢舉後,北市府清查該公司負責案件
: ,發現確實在2017年、2018年有出現照片重複使用情形,後除依照合約裁罰廠商28萬餘元
: ,也移送檢調處理,相關人員也做處分,目前該案就是等待後續調查。
: 柯下午赴議會進行施政報告時,議員阮昭雄追問柯是否很生氣?柯坦言「有問題就要講」
: ,在調查的案子就要處理,而不是擺著一年多,「這個我們會改進」。得標的案子是否能
: 收回?柯長嘆一口氣,直言「案子標出去我不曉得法律上怎麼處理?還是會進行制度的改
: 革」。
: 市府工務局長林志峯表示,雖然已經得標,但若廠商違反《採購法》,可依照規定提報處
: 理,合約可以再研究如何處理。(陳思豪/台北報導)
: https://tw.appledaily.com/life/20210408/34MAMN27PJDTXEOHLZOEO2TU7U/
這個該說很尷尬嗎?
相信當頭的一定沒辦法完全知道
底下的人在搞甚麼鬼
所以在評論一些事情的時候
還是要有所保留可能會比較好
不然說出來的話很容易變成迴力鏢
話說2019年被檢舉,今年才被認證
這樣有辦法防範嗎?
還是只要被檢舉就要被禁止了?
可能有些人會說2017、2018也有犯過錯
那麼以前犯過錯,所以往後就不能投標嗎?
如果想要防範的話,要怎麼防啊?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617877461.A.985.html
→
04/08 18:26,
3年前
, 1F
04/08 18:26, 1F
看看有沒有專業信徒示範(?)
推
04/08 18:27,
3年前
, 2F
04/08 18:27, 2F
每個人解決問題的方法不同
對某些人來說或許敲桌就是解決問題的方法
對某些人來說可能是先大聲一點,不然就拍桌
→
04/08 18:28,
3年前
, 3F
04/08 18:28, 3F
噓
04/08 18:29,
3年前
, 4F
04/08 18:29, 4F
有誰說不用解決問題嗎?
只是好奇想知道要怎麼防範而已
有必要那麼崩潰嗎?
→
04/08 18:29,
3年前
, 5F
04/08 18:29, 5F
→
04/08 18:29,
3年前
, 6F
04/08 18:29, 6F
還是有可能會被查出來吧?
至少負責人要換一下(?)
→
04/08 18:29,
3年前
, 7F
04/08 18:29, 7F
→
04/08 18:30,
3年前
, 8F
04/08 18:30, 8F
你好崩潰喔
只是在討論能怎麼防範而已
你在扯什麼睡女人、死人出來喊之類的.....
如果這招真的有效的話
那麼柯可能要效仿一下了......
※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 18:35:37
推
04/08 18:32,
3年前
, 9F
04/08 18:32, 9F
這樣的話好像不好防範吼,尤其是像這種情形
推
04/08 18:34,
3年前
, 10F
04/08 18:34, 10F
→
04/08 18:35,
3年前
, 11F
04/08 18:35, 11F
→
04/08 18:36,
3年前
, 12F
04/08 18:36, 12F
這家算是有履行契約的能力嗎?
推
04/08 18:41,
3年前
, 13F
04/08 18:41, 13F
真的那麼厲害嗎?
就怕話又說得太滿....
→
04/08 18:44,
3年前
, 14F
04/08 18:44, 14F
可能之前的照片還可以用
就沒有再拍了?
→
04/08 18:44,
3年前
, 15F
04/08 18:44, 15F
如果有黑名單的話
應該是連投都有困難吧?
→
04/08 18:45,
3年前
, 16F
04/08 18:45, 16F
→
04/08 18:45,
3年前
, 17F
04/08 18:45, 17F
一開始沒有設條件禁止人家投標就會發生這種事情
→
04/08 18:46,
3年前
, 18F
04/08 18:46, 18F
→
04/08 18:46,
3年前
, 19F
04/08 18:46, 19F
→
04/08 18:46,
3年前
, 20F
04/08 18:46, 20F
→
04/08 18:48,
3年前
, 21F
04/08 18:48, 21F
→
04/08 18:48,
3年前
, 22F
04/08 18:48, 22F
上級要求的東西
有的時候跟底下按照規矩做的事情又不太一樣
→
04/08 18:51,
3年前
, 23F
04/08 18:51, 23F
→
04/08 18:51,
3年前
, 24F
04/08 18:51, 24F
→
04/08 18:51,
3年前
, 25F
04/08 18:51, 25F
→
04/08 18:51,
3年前
, 26F
04/08 18:51, 26F
畢竟那些首長算是代表人物
就像現在執政黨出包
大家都會叫那些頭出來負責
推
04/08 18:56,
3年前
, 27F
04/08 18:56, 27F
生氣看有沒有道理囉(?)
※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 19:01:55
→
04/08 19:01,
3年前
, 28F
04/08 19:01, 28F
總是要表示一下
再來就是交出戰犯了
不是他做的,他應該不是戰犯
推
04/08 19:10,
3年前
, 29F
04/08 19:10, 29F
不管投給誰,反正不會再投給他了(?)
※ 編輯: GYda (223.136.110.233 臺灣), 04/08/2021 19:52:23
→
04/08 20:23,
3年前
, 30F
04/08 20:23, 30F
→
04/08 20:23,
3年前
, 31F
04/08 20:23, 31F
→
04/08 20:23,
3年前
, 32F
04/08 20:23, 32F
→
04/08 20:23,
3年前
, 33F
04/08 20:23, 33F
→
04/08 20:23,
3年前
, 34F
04/08 20:23, 34F
→
04/08 20:23,
3年前
, 35F
04/08 20:23, 35F
之前有問題,不代表這次沒問題啊
如果因為之前有問題就限制對方不能投的話
後來法院那邊認證沒有問題
那麼人家不就可以罵說
政府假裝公開,結果限制給某些人投?
推
04/08 21:09,
3年前
, 36F
04/08 21:09, 36F
→
04/09 01:04,
3年前
, 37F
04/09 01:04, 37F
→
04/09 01:23,
3年前
, 38F
04/09 01:23, 38F
→
04/09 01:23,
3年前
, 39F
04/09 01:23, 39F
→
04/09 01:25,
3年前
, 40F
04/09 01:25, 40F
→
04/09 01:25,
3年前
, 41F
04/09 01:25, 41F
→
04/09 01:27,
3年前
, 42F
04/09 01:27, 42F
→
04/09 01:27,
3年前
, 43F
04/09 01:27, 43F
鄭捷這個比喻可能沒有很精準
光他在公眾場合拿出刀械這本來就違法了
不會等到真的砍人才犯法
※ 編輯: GYda (223.136.95.207 臺灣), 04/09/2021 07:06:26
推
04/09 09:30,
3年前
, 44F
04/09 09:30, 44F
→
04/09 09:30,
3年前
, 45F
04/09 09:30, 45F
→
04/09 09:30,
3年前
, 46F
04/09 09:30, 46F
討論串 (同標題文章)