Re: [爆卦] 黨要蓋太魯閣紀念碑了!!

看板Gossiping作者 (≧<>≦)時間3年前 (2021/04/08 12:46), 3年前編輯推噓4(11推 7噓 30→)
留言48則, 26人參與, 3年前最新討論串16/29 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言： : https://i.imgur.com/8WCxslZ.jpg
: 民進黨立法委員陳歐珀在立法院提案 : 要在太魯閣號事故地點建造紀念碑或者安全教育場館 : 讓世人警惕，避免悲劇重演 : 目前已蒐集到立法委員陳明文、趙正宇的簽名了 欸，不是～ 早上才有一篇爆文說日本早有保留事故列車殘骸的做法 #1WRdBefw (Gossiping) 甚至日本的福知山線事故現場也改建成「祈禱之森」紀念園區 https://www.westjr.co.jp/fukuchiyama/inorinomori/ 然後下面一堆推文酸DPP政府不敢做等等 結果現在DPP立委提案建紀念碑，怎麼又被酸了？ 實在搞不懂八卦酸民到底是想怎樣… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617857203.A.9F9.html
→
04/08 12:46, 3年前 , 1F
04/08 12:46, 1F
→
04/08 12:48, 3年前 , 2F
蓋一個垃圾石頭有什麼意義ㄇ
04/08 12:48, 2F
所以蓋紀念公園可以，蓋紀念碑不行？ 可是日本那個紀念公園裡也有一個紀念碑欸
推
04/08 12:49, 3年前 , 3F
蓋園區可以拉 出國考察用專款就不能理解
04/08 12:49, 3F
→
04/08 12:49, 3年前 , 4F
還有醉酒跳軌連帶兩個跳下去救人的一起被撞的事故也有紀
04/08 12:49, 4F
→
04/08 12:49, 3年前 , 5F
念碑
04/08 12:49, 5F
噓
04/08 12:49, 3年前 , 6F
發現綠綠很會混淆視聽然後帶風耶，他說留殘骸，你說蓋紀
04/08 12:49, 6F
→
04/08 12:49, 3年前 , 7F
念碑？
04/08 12:49, 7F
殘骸也要有個地方放置啊 難不成就隨便丟在路上嗎？ 殘骸和紀念碑放在紀念公園也可以吧！ 日本的福知山線事故的被撞公寓建築也沒拆 直接保留在紀念園區裡喔
→
04/08 12:50, 3年前 , 8F
肥菊的官好像都這個形狀
04/08 12:50, 8F
推
04/08 12:50, 3年前 , 9F
捐得錢拿去做這個 剩下還可以觀光 好爽 死些廢物有錢撈
04/08 12:50, 9F
推
04/08 12:50, 3年前 , 10F
放第8節車廂有意義多了
04/08 12:50, 10F
→
04/08 12:51, 3年前 , 11F
你留殘骸並且註明我聽到了第二次，誰執政然後因為怎樣疏
04/08 12:51, 11F
→
04/08 12:51, 3年前 , 12F
失，監督機制失靈，發包控管失敗，這樣才有意義ㄅ
04/08 12:51, 12F
→
04/08 12:51, 3年前 , 13F
而且旁邊最好有個螢幕放這次事件的紀錄片
04/08 12:51, 13F
推
04/08 12:51, 3年前 , 14F
你就搞不懂 什麼都搞不懂 問了回答你幹嘛 笑死
04/08 12:51, 14F
→
04/08 12:52, 3年前 , 15F
乖乖捐款就好 花錢的事你不用想了
04/08 12:52, 15F
→
04/08 12:52, 3年前 , 16F
紀念碑跟放出事的車廂好像不太一樣
04/08 12:52, 16F
→
04/08 12:53, 3年前 , 17F
改善計畫，東部沿岸安裝異物感應裝置進度，或者後面寫我
04/08 12:53, 17F
→
04/08 12:53, 3年前 , 18F
聽到了第三次，我也沒意見，反正蓋個碑就能打發也不錯
04/08 12:53, 18F
噓
04/08 12:53, 3年前 , 19F
跟日本一樣重大災難後改進(這幾年日本很少人為事故) 你要
04/08 12:53, 19F
推
04/08 12:53, 3年前 , 20F
那個是車廂出軌 這個是前科人隨便停車 差蠻多ㄉㄟ
04/08 12:53, 20F
→
04/08 12:53, 3年前 , 21F
建紀念碑我無所謂 問題我敢跟你講台鐵繼續混 三年內一定
04/08 12:53, 21F
→
04/08 12:53, 3年前 , 22F
還有重大列車事故
04/08 12:53, 22F
→
04/08 12:54, 3年前 , 23F
蓋碑幹嘛，把名字寫上去在讓家屬痛嗎，要不要上面寫聰明
04/08 12:54, 23F
→
04/08 12:54, 3年前 , 24F
搭車人五個大字
04/08 12:54, 24F
推
04/08 12:54, 3年前 , 25F
你蓋在大清水那種地方 除非你交通部每年帶領大小官員
04/08 12:54, 25F
→
04/08 12:54, 3年前 , 26F
到事發地悼念 不然都是假的 放車廂在政府部會有意義
04/08 12:54, 26F
→
04/08 12:54, 3年前 , 27F
多了
04/08 12:54, 27F
→
04/08 12:54, 3年前 , 28F
什麼改革方案都沒出來，就想蓋紀念碑
04/08 12:54, 28F
推
04/08 12:57, 3年前 , 29F
要蓋可以 但這不是首要任務吧? 另外像有人提到普悠瑪紀念
04/08 12:57, 29F
噓
04/08 12:57, 3年前 , 30F
現在碑又跟殘骸一起討論了喔，真的很會耶，讚讚
04/08 12:57, 30F
→
04/08 12:57, 3年前 , 31F
蓋在台東 這也讓人黑人問號
04/08 12:57, 31F
→
04/08 12:57, 3年前 , 32F
白蟑螂藍蛆開始帶風向說浪費錢了
04/08 12:57, 32F
→
04/08 12:58, 3年前 , 33F
你自己發文拆開提問，推文又突然可以一起說了，真的什麼
04/08 12:58, 33F
→
04/08 12:58, 3年前 , 34F
都難不倒你們，
04/08 12:58, 34F
兩個一起放在紀念公園不就好了 還是只許藍委放殘骸，不許綠委放石碑？
推
04/08 12:59, 3年前 , 35F
那無限放送 家屬嗆家屬的 你每次都不改進 片段好了
04/08 12:59, 35F
※ 編輯: DANANPA (39.10.62.122 臺灣), 04/08/2021 13:03:14
→
04/08 13:00, 3年前 , 36F
蟑螂害死人還敢說嘴喔
04/08 13:00, 36F
推
04/08 13:01, 3年前 , 37F
事故地點原本就是做防護工程 再蓋東西上去要考慮吧
04/08 13:01, 37F
推
04/08 13:01, 3年前 , 38F
可以蓋啊 但政府自己編預算不用動到民眾捐款
04/08 13:01, 38F
噓
04/08 13:03, 3年前 , 39F
蓋碑可以 但順位不會這麼前面
04/08 13:03, 39F
→
04/08 13:05, 3年前 , 40F
可以一起放啊，可是你覺得會一起放嗎？ 只會有碑好嗎
04/08 13:05, 40F
噓
04/08 13:14, 3年前 , 41F
人禍蓋紀念碑，感覺讓人哭笑不得
04/08 13:14, 41F
噓
04/08 13:16, 3年前 , 42F
要花多少錢？錢從哪來？檢討改善沒？還是蓋紀念碑這事就
04/08 13:16, 42F
→
04/08 13:16, 3年前 , 43F
過了？
04/08 13:16, 43F
噓
04/08 13:17, 3年前 , 44F
說個明白點，高速公路整天出車禍死人有多少，怎不算一下
04/08 13:17, 44F
→
04/08 13:19, 3年前 , 45F
出事不改 先立碑再說？？
04/08 13:19, 45F
推
04/08 13:22, 3年前 , 46F
我沒捐，政府怎麼做沒意見
04/08 13:22, 46F
→
04/08 13:53, 3年前 , 47F
你要改進啊，不改進蓋碑有屁用喔
04/08 13:53, 47F
→
04/08 13:54, 3年前 , 48F
因為一個不痛不癢 一個寫實到讓人會怕（這才有用）
04/08 13:54, 48F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1WRegpdv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1WRegpdv (Gossiping)