Re: [新聞] 陳菊悼鄭南榕反思:網路匿名、假訊息失去言論自由真諦

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3年前 (2021/04/08 09:28), 3年前編輯推噓63(63020)
留言83則, 71人參與, 3年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言: : 昨天是「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕去世32週年,也是言論自由日。監察院長陳菊在臉 : 書表示,「32年過去了,南榕兄;為爭取100%言論自由,你以己身化做熊熊烈火,為台灣 : 帶來光明與自由」。 : 陳菊說,言論自由必須立於「互相尊重、實事求是」的態度與精神,而非無的放矢、任意 : 批評攻訐,尤其隨著科技進步,網路的匿名與便利性,使得言論與資訊變得更加隨意、浮 : 濫、衝突,假訊息與謠言不只令言論自由失去真諦與意義,更威脅著台灣的民主,「我們 : 和Nylon一樣追求言論自由、捍衛台灣的民主,我也相信,Nylon會永遠活在台灣人心中」 : 。 : 民進黨也透過臉書表示,鄭南榕的理想與行動,啟發無數的台灣人,百分百的言論自由則 : 是鄭南榕留給大家的重要價值;守護台灣的民主未來,就是紀念鄭南榕最好的方式,「接 : 下來就是我們的事了」。 我的看法跟大家不同 我認為網路留言應該具名 甚至是理所當然的應該具名 不過該把自己名稱寫上去的 不是一般路人 而是政府與各政黨宣傳內容 法令是有規定政令宣導應該註記機關單位 預算法第 62-1 條 基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府 捐助基金百分之五十以上成立之財團法人及政府轉投資資本百分之五十以 上事業,編列預算辦理政策宣導,應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助 機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。 但上次行政院製圖,被網紅引用 圖面上卻無相關註記字樣 替網軍製圖卡? 政院:幕僚彙整新聞資訊 https://udn.com/news/story/6656/4989874 行政院幕僚被質疑替網軍製圖,行政院昨解釋,該名幕僚是彙整正確而即時的新聞資訊, 完成後也立刻提供執政黨團立委對外說明之用,未提供給所謂網軍,或以錯誤訊息帶風向 。 說明雖是如此 但上面就是沒有應該有的註記字樣 且重點是 我好像沒在預算法看到62-1條的罰則 此外 政黨相關宣傳則似乎完全沒有規定 當然更遑論罰則了 如果今天有法律規定清楚 政府與政黨的所有宣傳 不論是自己製作 還是委託公關公司處理 都必須要打上大大的"XX黨製作"、"行政院製作" 那人民自然就會知道這些宣傳有可能具有一定的政治目的 而不會被容易帶風向 反之 要求人民把自己姓名打上去 然後呢? 我是誰,我就算寫出來你認得嗎? 臉書一堆也用真名ID的 又有甚麼意義? 方便社維法63條找人而已 總之講白了 你要實名化 我也不是完全不能接受 但你不能要求人民發言要實名 結果你們這些垃圾政黨在搞內外宣帶風向 卻可以躲在公關公司網紅網軍背後不露臉 且我甚至覺得 選舉宣傳經費應該設定上限 譬如總統大選不得超過五百萬 縣市首長選舉不得超過三百萬 立委不得超過一百萬 議員不得超過三十萬 (數字可以討論) 如此也少點垃圾新聞不斷一直放 看得噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.61.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617845305.A.DD9.html

04/08 09:29, 3年前 , 1F
可以要求黨政軍退出媒體
04/08 09:29, 1F

04/08 09:29, 3年前 , 2F
04/08 09:29, 2F

04/08 09:30, 3年前 , 3F
就像廣告應該註明一樣
04/08 09:30, 3F

04/08 09:31, 3年前 , 4F
選舉費用都支持者自願付錢的,
04/08 09:31, 4F

04/08 09:31, 3年前 , 5F
黨政軍退出媒體喔?有啊民進黨在野的時候有在推
04/08 09:31, 5F

04/08 09:33, 3年前 , 6F
黨政軍大搞新媒體 整天忙著作圖治國 還有臉指責人民
04/08 09:33, 6F

04/08 09:34, 3年前 , 7F
1樓,早就要求啦,只不過只要求國民黨,科科
04/08 09:34, 7F

04/08 09:35, 3年前 , 8F
政府文宣實名制
04/08 09:35, 8F
已經被法律要求實名制 只是我好像沒看到罰則而已

04/08 09:35, 3年前 , 9F
你要民進黨跟人民在一起 麻煩請讓它做好在野黨
04/08 09:35, 9F

04/08 09:36, 3年前 , 10F
合理推
04/08 09:36, 10F

04/08 09:38, 3年前 , 11F
黨政軍退出媒體、校園,只有KMT !
04/08 09:38, 11F

04/08 09:38, 3年前 , 12F
真的 垃圾政府花納稅錢買網軍公關還躲在背後 有夠噁爛
04/08 09:38, 12F

04/08 09:39, 3年前 , 13F
推 呵呵
04/08 09:39, 13F

04/08 09:40, 3年前 , 14F
支持1F說的,黨政軍退出媒體。我都忘了是哪個黨的訴求了
04/08 09:40, 14F

04/08 09:40, 3年前 , 15F
嘻嘻
04/08 09:40, 15F

04/08 09:42, 3年前 , 16F
政府文宣 實名化?
04/08 09:42, 16F

04/08 09:42, 3年前 , 17F
別傻了 有金額上限萬一被素人選上怎麼辦
04/08 09:42, 17F
很好啊 要不然某些政黨都財大氣粗 小黨或素人很難公平競爭

04/08 09:42, 3年前 , 18F
同意,這個鬼政府不要再繼續找網軍帶風向了,有種找網軍
04/08 09:42, 18F

04/08 09:42, 3年前 , 19F
就有種自己署名啊。
04/08 09:42, 19F

04/08 09:43, 3年前 , 20F
目前黨政軍介入媒體 是有感覺比以前還嚴重
04/08 09:43, 20F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.61.95 臺灣), 04/08/2021 09:45:15

04/08 09:44, 3年前 , 21F
媒體都進軍不分區立委了
04/08 09:44, 21F

04/08 09:46, 3年前 , 22F
非常同意 現在網路這麼亂 真的需要網路實名制 自己說的話
04/08 09:46, 22F

04/08 09:47, 3年前 , 23F
網路上也要負責
04/08 09:47, 23F

04/08 09:49, 3年前 , 24F
綠共敢這樣做我就從老二開始自焚
04/08 09:49, 24F

04/08 09:51, 3年前 , 25F
我認為網路應該切分成實名部分和匿名部分 文宣都應該具名
04/08 09:51, 25F

04/08 09:54, 3年前 , 26F
黨的宣傳都是為台灣好 中共同路人才在挑毛病 嘻嘻
04/08 09:54, 26F

04/08 09:56, 3年前 , 27F
你覺得有可能嗎?
04/08 09:56, 27F

04/08 10:01, 3年前 , 28F
分析清楚給推
04/08 10:01, 28F

04/08 10:05, 3年前 , 29F
又不是智障修來打自己
04/08 10:05, 29F

04/08 10:08, 3年前 , 30F
限制宣傳經費我覺得無用 現在就有限制選舉經費了 每
04/08 10:08, 30F

04/08 10:08, 3年前 , 31F
個候選人申報都剛好壓線 你相信嗎?不信又如何?
04/08 10:08, 31F
增加罰則好了 如超過規定金額 則褫奪公權四年 選上等於沒選上,四年後再來 我覺得參與選舉者應該會開始熱心地抓這個 抓到就等於賄選一樣直接淘汰

04/08 10:08, 3年前 , 32F
04/08 10:08, 32F

04/08 10:09, 3年前 , 33F
這個回應推
04/08 10:09, 33F

04/08 10:11, 3年前 , 34F
國通黨
04/08 10:11, 34F

04/08 10:15, 3年前 , 35F
無恥垃圾綠共
04/08 10:15, 35F

04/08 10:16, 3年前 , 36F
推,綠共最沒有臉說這個
04/08 10:16, 36F

04/08 10:18, 3年前 , 37F
認同
04/08 10:18, 37F

04/08 10:23, 3年前 , 38F
認同+1
04/08 10:23, 38F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.61.95 臺灣), 04/08/2021 10:27:09

04/08 10:28, 3年前 , 39F
04/08 10:28, 39F

04/08 10:29, 3年前 , 40F
黨政軍退出媒體、校園,因為我要進去了
04/08 10:29, 40F

04/08 10:29, 3年前 , 41F
似乎有點道理
04/08 10:29, 41F

04/08 10:29, 3年前 , 42F
500萬?台灣都幾億幾億在算的好嗎
04/08 10:29, 42F

04/08 10:35, 3年前 , 43F
04/08 10:35, 43F

04/08 10:37, 3年前 , 44F
垃圾民進黨
04/08 10:37, 44F

04/08 10:41, 3年前 , 45F
支持
04/08 10:41, 45F

04/08 10:51, 3年前 , 46F
認同
04/08 10:51, 46F

04/08 10:52, 3年前 , 47F
黨就雙標,你注意自身安全
04/08 10:52, 47F

04/08 10:53, 3年前 , 48F
綠色側翼也該正名 像who cares跟G進黨應該正名成民
04/08 10:53, 48F

04/08 10:53, 3年前 , 49F
進黨高雄分部 少在那邊裝小黨裝中立
04/08 10:53, 49F

04/08 10:56, 3年前 , 50F
支持啊!我一直都實名,也只有單一帳號,也只講我認為真
04/08 10:56, 50F

04/08 10:56, 3年前 , 51F
的東西。反之看一堆FB粉專都是一堆假帳號在那邊洗,看了
04/08 10:56, 51F

04/08 10:57, 3年前 , 52F
真的覺得他們背後的老闆很有錢
04/08 10:57, 52F

04/08 10:57, 3年前 , 53F
贊成阿,不過綠色共產黨會反對
04/08 10:57, 53F

04/08 10:59, 3年前 , 54F
04/08 10:59, 54F

04/08 11:00, 3年前 , 55F
推ㄠ
04/08 11:00, 55F

04/08 11:02, 3年前 , 56F
立意不錯 可惜藍綠不會理你
04/08 11:02, 56F

04/08 11:06, 3年前 , 57F
04/08 11:06, 57F

04/08 11:08, 3年前 , 58F
要實名為啥不直接搬到共產國家,通通都實名
04/08 11:08, 58F

04/08 11:15, 3年前 , 59F
認同
04/08 11:15, 59F

04/08 11:27, 3年前 , 60F
04/08 11:27, 60F

04/08 11:32, 3年前 , 61F
04/08 11:32, 61F

04/08 11:34, 3年前 , 62F
推 這想法很讚
04/08 11:34, 62F

04/08 11:45, 3年前 , 63F
只准州官放火啦
04/08 11:45, 63F

04/08 11:55, 3年前 , 64F
真是不要臉的肥滋滋大母豬 養一堆蟑螂
04/08 11:55, 64F

04/08 11:59, 3年前 , 65F
中肯
04/08 11:59, 65F

04/08 12:12, 3年前 , 66F
綠色內政只有網軍做的最勤
04/08 12:12, 66F

04/08 12:14, 3年前 , 67F
推 馬的網軍就這些政客在養 好意思檢討人民
04/08 12:14, 67F

04/08 12:25, 3年前 , 68F
04/08 12:25, 68F

04/08 12:50, 3年前 , 69F
04/08 12:50, 69F

04/08 12:56, 3年前 , 70F
04/08 12:56, 70F

04/08 13:03, 3年前 , 71F
垃圾黨這個法案過了就被看破手腳了怎麼可能
04/08 13:03, 71F

04/08 13:08, 3年前 , 72F
選舉預算牠會說是熱情選民自掏腰包的
04/08 13:08, 72F

04/08 13:19, 3年前 , 73F
04/08 13:19, 73F

04/08 14:35, 3年前 , 74F
推一個~是應該這樣沒錯!
04/08 14:35, 74F

04/08 14:49, 3年前 , 75F
屎露表示:靠北這樣每個都要寫我名字很煩耶
04/08 14:49, 75F

04/08 15:55, 3年前 , 76F
04/08 15:55, 76F

04/08 16:22, 3年前 , 77F
push
04/08 16:22, 77F

04/08 17:16, 3年前 , 78F
帶頭歪風就是綠圾政府啦幹
04/08 17:16, 78F

04/08 17:27, 3年前 , 79F
應該強制選舉經費只能用規定額度還要每筆都能核銷到
04/08 17:27, 79F

04/08 18:27, 3年前 , 80F
我覺得很合理,可是政府不會理。
04/08 18:27, 80F

04/08 18:55, 3年前 , 81F
04/08 18:55, 81F

04/08 20:58, 3年前 , 82F
宣傳經費設限 牠們一樣可以在別的名目出錢或吞錢啊
04/08 20:58, 82F

04/08 20:58, 3年前 , 83F
政治人物不是吃素的
04/08 20:58, 83F
文章代碼(AID): #1WRbmvtP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WRbmvtP (Gossiping)