Re: [問卦] 只有我覺得義祥被過度追殺了嗎??
我覺得你是對的阿，今天
中華民國立法對於包商的篩選制度有疏失
有偽造文書、工程車cost down害死員工等十五項違規紀錄的包商還是包的到工程
制度面的篩除就沒有篩除了，不適合當老闆的人還讓他當老闆
你說李義祥又笨又壞，阿幹是誰讓這個又笨又壞的人可以承包工程的？
中華民國行政對於包商的整合有疏失
還在處罰期間的人可以轉包
資本額兩百萬的公司可以借甲級營造的牌來承包一億的公共工程
2021年了大哥，給個包商證不難吧？ 違規紀錄key在上面不難吧？
一顆甩仔還有產銷履歷，一個一億多包案的包商可以沒有產銷履歷？
整天改革改革，改了器物不改制度、文化，不就台灣版自強運動，有用？
呷咖賣啦
中華民國的預算浮濫發包有疏失
今天前瞻8800億預算先發出去再規劃
你有考慮過台灣的合格的建設能量嗎？ 沒有，你們只想綁樁
財政紀律算甚麼？ 我們政府很有錢啊，發出去讓爛廠商標到有關係嗎？
台鐵的組織文化有問題
今天是監造外包出去給別人審，但是除了委外台鐵你有想過你的軌道安全嗎？
沒有，台鐵只想Cost down、甩鍋
內部會議第一時間討論怎麼甩鍋，
挖幹恁娘哩，檢討不用檢討，都別人的錯，台鐵都沒有疏失？沒有改進方向？
歹灣郎系厚啦 幹
台灣人的工安意識有問題
年輕一代還好說，看過一次《做工的人》大概都會對中老年的工人文化有概念
幹，沒出事是你技術好，出事就是運氣不好，這種垃圾文化
不管，不想管，沒人管，也沒人敢管，管了也沒人聽
阿你說之前都沒出事嗎？之後都不會出事嗎？
甘無摳林，呷賽啦
疏失這麼多，你跟我說只有一個李義祥有問題
呷賽啦，台灣整個文化從上爛到下
今天說真的就是李義祥又笨又壞又夠衰
台灣從上到下，立法行政交通鐵路
哪個人不是想著能不被罰就不被罰？能靠賽就靠賽？
完全罔顧工安？完全罔顧行車安全？
今天抓一個李義祥會有用？ 只有當李義祥們的數字多到一個值才會讓事情發生
每件事情都是小概率事件，結果關關難過關關過，應在太魯閣408車次
然後又來甚麼，第一時間不要檢討，先默哀集氣的把戲
普悠瑪我沒集氣嗎？高雄氣爆我沒集氣嗎？ 維冠大樓倒塌我沒集氣嗎？
集你媽啦集
集氣有用，台灣只要留媽祖不用留政府
你是政治人物你要愚民就算了，台灣人，難道你不憤怒嗎？
幹
「哀其不幸，怒其不爭」—魯迅
然後你各位
台鐵今天出大事故一次死五十人
台灣平面交通事故一年死三千人
西濱車禍不是人？台積電南科工程師不是人？
他們也是人，不是只有大事件要關注好嗎？
沒人上台後想好好改善交通、把都市計畫做好
整天炒房，交通亂做、都市計畫亂做
就是看哪天死神來收你各位，沒撞到高官都不是人？
第一金證券董座差點被弄死，有沒有嚇到？
有的話就督促改革啦幹，鄉民人微言輕，講了也沒人聽
不然老共不用打來我們自己可以少子化+交通事故，台灣自己死到留島不留人
-----
完全執政人民不是叫你完全擺爛
看到大車退三步？
檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長？
繼續縱容、包庇、關說台灣同路人阿
還有那種局長關說、O長關說、地方議員關說、立委關說
我送你們三個字啦
幹恁娘
-----
https://disp.cc/b/163-do5u
我也不想當柯粉，幹，人家台北市有包商資料，你中央整合一下是會死？
-----
補充：
如果今天台鐵內部討論的第一句話是
我們台鐵有哪裡沒做好嗎？
我們還有哪裡可以做的更好？
我會願意相信台鐵有在改變
https://imgur.com/4UMSTJx
而不是，「建議責任導向監造，降低本局負評」
幹
-----
補充2
鑒於現代社會專業分工的角度
我把台鐵工安的審核、覆核有問題改為台鐵組織文化有問題
比較精確
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.237.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617819910.A.BE2.html
→
04/08 02:26,
3年前
, 1F
04/08 02:26, 1F
→
04/08 02:26,
3年前
, 2F
04/08 02:26, 2F
→
04/08 02:26,
3年前
, 3F
04/08 02:26, 3F
→
04/08 02:27,
3年前
, 4F
04/08 02:27, 4F
我怕你被檢舉 幫你改一個字
推
04/08 02:30,
3年前
, 5F
04/08 02:30, 5F
推
04/08 02:31,
3年前
, 6F
04/08 02:31, 6F
推
04/08 02:31,
3年前
, 7F
04/08 02:31, 7F
欸欸你各位注意點，今天也不是哪一個政黨的問題，然後綠O會被檢舉啦
不想被水桶還是要乖乖好嗎？
→
04/08 02:31,
3年前
, 8F
04/08 02:31, 8F
→
04/08 02:31,
3年前
, 9F
04/08 02:31, 9F
→
04/08 02:36,
3年前
, 10F
04/08 02:36, 10F
我是支持李義祥不純正不作為殺人犯死刑啦，但只判這個人有屁用啊
推
04/08 02:36,
3年前
, 11F
04/08 02:36, 11F
推
04/08 02:42,
3年前
, 12F
04/08 02:42, 12F
推
04/08 02:44,
3年前
, 13F
04/08 02:44, 13F
推
04/08 02:48,
3年前
, 14F
04/08 02:48, 14F
推
04/08 02:49,
3年前
, 15F
04/08 02:49, 15F
我加了，感謝
推
04/08 02:53,
3年前
, 16F
04/08 02:53, 16F
推
04/08 03:08,
3年前
, 17F
04/08 03:08, 17F
→
04/08 03:08,
3年前
, 18F
04/08 03:08, 18F
推
04/08 03:11,
3年前
, 19F
04/08 03:11, 19F
推
04/08 03:30,
3年前
, 20F
04/08 03:30, 20F
推
04/08 03:37,
3年前
, 21F
04/08 03:37, 21F
→
04/08 03:38,
3年前
, 22F
04/08 03:38, 22F
推
04/08 03:40,
3年前
, 23F
04/08 03:40, 23F
推
04/08 04:08,
3年前
, 24F
04/08 04:08, 24F
→
04/08 04:12,
3年前
, 25F
04/08 04:12, 25F
→
04/08 04:15,
3年前
, 26F
04/08 04:15, 26F
推
04/08 04:42,
3年前
, 27F
04/08 04:42, 27F
→
04/08 04:47,
3年前
, 28F
04/08 04:47, 28F
→
04/08 04:47,
3年前
, 29F
04/08 04:47, 29F
推
04/08 04:48,
3年前
, 30F
04/08 04:48, 30F
推
04/08 05:01,
3年前
, 31F
04/08 05:01, 31F
推
04/08 05:07,
3年前
, 32F
04/08 05:07, 32F
推
04/08 05:27,
3年前
, 33F
04/08 05:27, 33F
推
04/08 05:57,
3年前
, 34F
04/08 05:57, 34F
推
04/08 06:23,
3年前
, 35F
04/08 06:23, 35F
還有 363 則推文
還有 25 段內文
→
04/08 17:18,
3年前
, 399F
04/08 17:18, 399F
推
04/08 17:32,
3年前
, 400F
04/08 17:32, 400F
推
04/08 17:40,
3年前
, 401F
04/08 17:40, 401F
推
04/08 17:49,
3年前
, 402F
04/08 17:49, 402F
推
04/08 17:51,
3年前
, 403F
04/08 17:51, 403F
推
04/08 18:01,
3年前
, 404F
04/08 18:01, 404F
推
04/08 18:33,
3年前
, 405F
04/08 18:33, 405F
推
04/08 18:34,
3年前
, 406F
04/08 18:34, 406F
推
04/08 19:01,
3年前
, 407F
04/08 19:01, 407F
推
04/08 19:09,
3年前
, 408F
04/08 19:09, 408F
推
04/08 19:09,
3年前
, 409F
04/08 19:09, 409F
推
04/08 19:28,
3年前
, 410F
04/08 19:28, 410F
推
04/08 19:36,
3年前
, 411F
04/08 19:36, 411F
→
04/08 20:05,
3年前
, 412F
04/08 20:05, 412F
推
04/08 21:26,
3年前
, 413F
04/08 21:26, 413F
→
04/08 21:41,
3年前
, 414F
04/08 21:41, 414F
→
04/08 21:41,
3年前
, 415F
04/08 21:41, 415F
推
04/08 22:25,
3年前
, 416F
04/08 22:25, 416F
推
04/08 22:39,
3年前
, 417F
04/08 22:39, 417F
推
04/08 23:09,
3年前
, 418F
04/08 23:09, 418F
推
04/08 23:11,
3年前
, 419F
04/08 23:11, 419F
推
04/08 23:56,
3年前
, 420F
04/08 23:56, 420F
推
04/09 00:46,
3年前
, 421F
04/09 00:46, 421F
推
04/09 00:50,
3年前
, 422F
04/09 00:50, 422F
推
04/09 00:55,
3年前
, 423F
04/09 00:55, 423F
推
04/09 01:01,
3年前
, 424F
04/09 01:01, 424F
推
04/09 01:25,
3年前
, 425F
04/09 01:25, 425F
我們不能只看到他沒有打電話這個表象
台鐵運務有沒有跟第一線施工直接暢通的管道？
這件事情也反映出了台鐵運務跟工務組織內部橫向溝通極度失能的弊病
包商SOP訓練是否確實？
今天不管你是合法施工你是違法施工
如果在白天不小心掉下去，要怎麼樣避損
只怪他不打電話有用嗎？
李會不會打電話？ 能不能打電話？ 有沒有被訓練怎麼打電話？
是SOP、是風險管理、是組織內部橫向溝通
所以完全仰賴專業分工也有這種危險...
當然很多預防措施有做的話我們不需要這個最終方案
就連車諾比都有AZ-5(迅速緊急防禦5)了
*注：儘管當時沒效且造成爆炸，但設計理念是對的
台鐵在工地管理上也應該設迅速緊急防禦的按鈕(或聯絡方式)
不能只依賴司機員的臨時判斷
不然只是cost down，省了橫向溝通的錢輸了安全
制度面的獎罰也可以分明，不通知一定罰到死，通知了或不罰或有賞
有通知到就是五十條人命+一台普悠瑪的保存，利遠遠大於弊
雖然台灣真的很愛嘴文組，但是我還是希望大家有文組的視野
不然我們永遠就是陷在一重又一重的表象，憤怒一重又一重的表象
最終我們什麼都沒有解決，甚麼都沒有進步。
推
04/09 02:39,
3年前
, 426F
04/09 02:39, 426F
→
04/09 02:40,
3年前
, 427F
04/09 02:40, 427F
推
04/09 02:50,
3年前
, 428F
04/09 02:50, 428F
推
04/09 06:55,
3年前
, 429F
04/09 06:55, 429F
※ 編輯: s9234032 (36.225.237.24 臺灣), 04/09/2021 07:08:42
推
04/09 08:02,
3年前
, 430F
04/09 08:02, 430F
推
04/09 10:47,
3年前
, 431F
04/09 10:47, 431F
推
04/09 12:59,
3年前
, 432F
04/09 12:59, 432F
推
04/10 08:28,
3年前
, 433F
04/10 08:28, 433F
推
04/10 10:08,
3年前
, 434F
04/10 10:08, 434F
推
04/10 21:20,
3年前
, 435F
04/10 21:20, 435F
→
04/11 21:19,
3年前
, 436F
04/11 21:19, 436F
討論串 (同標題文章)
