[問卦] 台灣老人是不是做決策都不會預留buffer?
我們都知道
台灣地狹人稠
交通設計就應該要更為有遠見
然而很多時候就是缺乏美感、前瞻、規劃
導致了
1.公共運輸車廂編成
台鐵相關幹線
明明可以到12車編組
當年卻只用8車
2.北捷文湖線
明明就知道是首都
未來也有發展空間
卻不採取高運量地下化
導致現在可愛的四台小車車
每天被人群硬上的痛苦
3.國道壅塞
明明可以多弄幾線道
卻又以當初需求夠的理由
搪塞現在日常塞車的窘境
延伸五楊到苗栗也是要花更多錢
4.水庫缺水
明明知道台灣地形
卻不到乾旱不死心
清淤當然不易
但也要想想哪邊多蓋一些水庫
或是北水南送的專管
開源節流應該早就要做了
不要每次都妄想等梅雨季來解渴
5.電力需求
明明就知道
台灣電力需求極高
近年來護國神山等高科技廠又更需要電
但近來更妄想核四不開
盼望用綠能來取代
不知道腦袋是被覺青環團控制住了
還是只想著用愛來發電
6.平面道路設計
明明知道台灣地狹人稠
當年馬路兩旁應該要退縮預留
車道不足而人行道更沒有
搭配可愛的呆丸美學
簡直就是比東南亞還慘的城市規劃
順道一提
現在的重劃區有些還是兩線道
等人口進駐後又是開始塞
7.高架橋不互相聯通
明明很多交叉的高架橋
卻又沒有連通的預留地
導致有了要先下橋到平面
才能再轉其他的高架智障設計
舉例市民大道跟建國及新生高架
真不知道當初決策的人再想什麼
諸如此類應該可以舉出個幾十幾百個
希望天罰這些亂做決策的老人
也希望未來決策者
都能多考慮未來的發展
再去做決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617764945.A.A48.html
→
04/07 11:10,
3年前
, 1F
04/07 11:10, 1F
→
04/07 11:10,
3年前
, 2F
04/07 11:10, 2F
→
04/07 11:11,
3年前
, 3F
04/07 11:11, 3F
→
04/07 11:11,
3年前
, 4F
04/07 11:11, 4F
→
04/07 11:11,
3年前
, 5F
04/07 11:11, 5F
→
04/07 11:12,
3年前
, 6F
04/07 11:12, 6F
推
04/07 11:12,
3年前
, 7F
04/07 11:12, 7F
→
04/07 11:12,
3年前
, 8F
04/07 11:12, 8F
推
04/07 11:13,
3年前
, 9F
04/07 11:13, 9F
→
04/07 11:14,
3年前
, 10F
04/07 11:14, 10F
推
04/07 11:14,
3年前
, 11F
04/07 11:14, 11F
噓
04/07 11:15,
3年前
, 12F
04/07 11:15, 12F
推
04/07 11:15,
3年前
, 13F
04/07 11:15, 13F
推
04/07 11:18,
3年前
, 14F
04/07 11:18, 14F
推
04/07 11:19,
3年前
, 15F
04/07 11:19, 15F
→
04/07 11:20,
3年前
, 16F
04/07 11:20, 16F
噓
04/07 11:21,
3年前
, 17F
04/07 11:21, 17F
→
04/07 11:21,
3年前
, 18F
04/07 11:21, 18F
→
04/07 11:22,
3年前
, 19F
04/07 11:22, 19F
→
04/07 11:28,
3年前
, 20F
04/07 11:28, 20F
→
04/07 11:28,
3年前
, 21F
04/07 11:28, 21F
噓
04/07 11:29,
3年前
, 22F
04/07 11:29, 22F
→
04/07 11:41,
3年前
, 23F
04/07 11:41, 23F
→
04/07 12:16,
3年前
, 24F
04/07 12:16, 24F
噓
04/07 13:34,
3年前
, 25F
04/07 13:34, 25F