[爆卦] 花蓮高等法院撤銷交保裁定

看板Gossiping作者 (弱弱der)時間3年前 (2021/04/04 12:25), 編輯推噓63(78推 15噓 51→)
留言144則, 108人參與, 3年前最新討論串1/1
花高院新聞稿：https://tinyurl.com/44bax5ef 內文： 關於臺鐵408次太魯閣自強號火車於民國110年4 月2 日上午發生重大死傷事故，臺灣花蓮地方檢察署檢察官 對被告李○○聲請羈押，經臺灣花蓮地方法院諭知以新台幣50萬元具保，並限制住居等免予羈押裁定，檢察官 不服提起抗告，經本院撤銷原裁定，發回臺灣花蓮地方法院另為適法的裁定，主要理由如下： 一、關於湮滅罪證之虞部分： 1、本案工程從設計、施工到監造等一連串工項，究係何環節導致案發時緊臨鐵軌的本案工地便道欠缺重物滑 落防護設施，責任歸屬為何，由檢察官刻正積極調查。佐以，本案工程施工期間有多數廠商參與施作，尚待 調查釐清相關廠商及其他工程相關人員，對於本案重大死傷結果的影響度、作用力，及因果歸責關係。原裁 定認被告與其他相關工程人員利害相反，湮滅罪證之虞不高，尚難認有敘明具體理由。 2、被告供述前後變遷不一，與證人所證不具整合性，參以，被告前有指示他人偽造文書的犯罪紀錄，原裁定 對此節，未予適正評價，難認允洽。 二、關於逃亡之虞部分： 本案死傷結果，甚為嚴重，被告可能面臨相當重的刑責及高額民事賠償責任，現有事業、財產可能化為烏有， 加上趨吉避害，規避刑責的人性，本案逃亡的風險性，顯非一般過失致人於死案件可以相比擬。 三、關於新台幣50萬元具保金額部分： 裁定具保免予羈押，應審酌被告資力、家庭狀況等因子，綜合妥適判斷，原裁定關於以新台幣50萬元具保部 分，未詳敘理由為何，有理由不備之疑。 四、關於免予羈押替代性處分部分： 原裁定另諭知被告不得與相關人等接觸，但此幾無監督機制的替代性處分，為何足以解消、降低被告湮滅證 罪的風險，原裁定就此部分未詳敘理由，亦難認為允洽。 五、本院撤銷發回，由原審法院另為適法裁定的理由： 本院審酌審級利益、救濟及現行羈押強制處分建制，爰撤銷原裁定，發回由原審法院另為適法裁定。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617510359.A.CDC.html
推
04/04 12:26, 3年前 , 1F
慢
04/04 12:26, 1F
推
04/04 12:27, 3年前 , 2F
要押起來了
04/04 12:27, 2F
→
04/04 12:27, 3年前 , 3F
這些外省人廢話真多
04/04 12:27, 3F
推
04/04 12:27, 3年前 , 4F
恐龍速度比較慢
04/04 12:27, 4F
推
04/04 12:27, 3年前 , 5F
讚
04/04 12:27, 5F
推
04/04 12:28, 3年前 , 6F
切割？
04/04 12:28, 6F
推
04/04 12:28, 3年前 , 7F
高院沒有自為裁定 結果發回地院地院又裁定交保就好笑了
04/04 12:28, 7F
→
04/04 12:29, 3年前 , 8F
可是他已經交保了欸
04/04 12:29, 8F
推
04/04 12:30, 3年前 , 9F
感覺裁多少錢已經不是重點了 那些錢他根本不在乎
04/04 12:30, 9F
推
04/04 12:33, 3年前 , 10F
快跑啊
04/04 12:33, 10F
→
04/04 12:36, 3年前 , 11F
可是昨天已經給他半天時間....
04/04 12:36, 11F
→
04/04 12:36, 3年前 , 12F
回家都多久了 電話都打99通了啦 早就串到滴水不漏 可悲
04/04 12:36, 12F
→
04/04 12:36, 3年前 , 13F
早就串供好了 科科
04/04 12:36, 13F
推
04/04 12:37, 3年前 , 14F
04/04 12:37, 14F
推
04/04 12:38, 3年前 , 15F
有種調他通聯扣押手機 哦手機剛好掉了是吧？綠畜套路
04/04 12:38, 15F
→
04/04 12:39, 3年前 , 16F
這黨證值得了
04/04 12:39, 16F
推
04/04 12:39, 3年前 , 17F
黨：未繳黨費停權，有半天這樣對你夠好了吧。
04/04 12:39, 17F
推
04/04 12:39, 3年前 , 18F
跟党串好口供了?
04/04 12:39, 18F
推
04/04 12:39, 3年前 , 19F
發回地院一樣交保...再抗告再撤銷？浪費司法資源
04/04 12:39, 19F
→
04/04 12:40, 3年前 , 20F
不錯啊 既給了半天 又不會被罵得太兇 有妥協就給讚
04/04 12:40, 20F
噓
04/04 12:40, 3年前 , 21F
交保又不是無罪
04/04 12:40, 21F
推
04/04 12:41, 3年前 , 22F
太慢 串證都串完了
04/04 12:41, 22F
→
04/04 12:41, 3年前 , 23F
要倒過來看 明知會被抗告還堅持放出去半天 這目的超明顯
04/04 12:41, 23F
推
04/04 12:41, 3年前 , 24F
哈哈 都出去了。該教的都教完了
04/04 12:41, 24F
→
04/04 12:42, 3年前 , 25F
這樣也釣到蟑螂悲憤 笑死
04/04 12:42, 25F
→
04/04 12:42, 3年前 , 26F
重要的事半天就可以處理好了
04/04 12:42, 26F
→
04/04 12:42, 3年前 , 27F
要交代也交代完了
04/04 12:42, 27F
噓
04/04 12:43, 3年前 , 28F
每次都朝令夕改
04/04 12:43, 28F
→
04/04 12:43, 3年前 , 29F
要改推給修車廠還是車商？
04/04 12:43, 29F
推
04/04 12:43, 3年前 , 30F
人都跑了才裁定
04/04 12:43, 30F
推
04/04 12:44, 3年前 , 31F
萊豬總統蔡英文
04/04 12:44, 31F
推
04/04 12:44, 3年前 , 32F
串好口供了可以回來了
04/04 12:44, 32F
推
04/04 12:45, 3年前 , 33F
已經一晚了
04/04 12:45, 33F
推
04/04 12:45, 3年前 , 34F
抗告是檢察官的權利 什麼叫明知道會被抗告還要放出去半
04/04 12:45, 34F
→
04/04 12:45, 3年前 , 35F
天 你說說有什麼目的啊
04/04 12:45, 35F
推
04/04 12:46, 3年前 , 36F
這當初到底怎麼裁定的？
04/04 12:46, 36F
噓
04/04 12:46, 3年前 , 37F
高院有種一點就自為裁定阿
04/04 12:46, 37F
推
04/04 12:47, 3年前 , 38F
放一天去處理事情 有政府 就甘心
04/04 12:47, 38F
推
04/04 12:47, 3年前 , 39F
犯罪進步黨開的法院真是能演
04/04 12:47, 39F
還有 65 則推文
→
04/04 13:35, 3年前 , 105F
垃圾民進黨的司法正義,干你娘
04/04 13:35, 105F
推
04/04 13:37, 3年前 , 106F
法律人內戰 我們有改國民法官 我們好棒
04/04 13:37, 106F
→
04/04 13:37, 3年前 , 107F
誇張耶
04/04 13:37, 107F
推
04/04 13:39, 3年前 , 108F
地院法官真的搞屁
04/04 13:39, 108F
噓
04/04 13:40, 3年前 , 109F
早老串完了，法院真的好好笑
04/04 13:40, 109F
噓
04/04 13:49, 3年前 , 110F
他媽的白癡地院 放出來夠讓他做很多事情跟跑路了
04/04 13:49, 110F
推
04/04 13:53, 3年前 , 111F
阿不就事情都交辦好了 要回去演戲了幹
04/04 13:53, 111F
→
04/04 13:54, 3年前 , 112F
幹你媽的司法改革
04/04 13:54, 112F
→
04/04 13:57, 3年前 , 113F
凶器都藏好了
04/04 13:57, 113F
推
04/04 13:59, 3年前 , 114F
三小
04/04 13:59, 114F
推
04/04 14:02, 3年前 , 115F
有党證真好，傷天害理沒煩惱
04/04 14:02, 115F
→
04/04 14:09, 3年前 , 116F
半天可以做的都夠完成了
04/04 14:09, 116F
→
04/04 14:09, 3年前 , 117F
一般人都知道50萬交保出去會幹嘛，就地院裝傻
04/04 14:09, 117F
推
04/04 14:16, 3年前 , 118F
地院原裁定亂搞，高院又不自為裁定...這到底？！
04/04 14:16, 118F
推
04/04 14:17, 3年前 , 119F
推
04/04 14:17, 119F
推
04/04 14:19, 3年前 , 120F
司法日常XDD
04/04 14:19, 120F
推
04/04 14:21, 3年前 , 121F
有黨證，可交保，
04/04 14:21, 121F
推
04/04 14:28, 3年前 , 122F
發現被停權了 就可以關了齁?
04/04 14:28, 122F
推
04/04 14:30, 3年前 , 123F
抓到沒
04/04 14:30, 123F
推
04/04 14:30, 3年前 , 124F
回家自殺就慘了
04/04 14:30, 124F
噓
04/04 14:36, 3年前 , 125F
厲害了鄉民 台灣開放國民法官還得了
04/04 14:36, 125F
推
04/04 14:43, 3年前 , 126F
半天夠他串好了
04/04 14:43, 126F
推
04/04 14:48, 3年前 , 127F
串好了演個戲也有人信，黨證真屌
04/04 14:48, 127F
推
04/04 15:08, 3年前 , 128F
有黨證 但沒繳黨費 黨證失效 這案子比較麻煩
04/04 15:08, 128F
推
04/04 15:15, 3年前 , 129F
溫腥
04/04 15:15, 129F
推
04/04 15:26, 3年前 , 130F
自導自演啊，給你回家串供，再抓回來向人民交代，黨證無敵
04/04 15:26, 130F
噓
04/04 15:41, 3年前 , 131F
一定要人罵這群法官才會有常識是吧
04/04 15:41, 131F
噓
04/04 15:46, 3年前 , 132F
跟狗官會怕？
04/04 15:46, 132F
推
04/04 16:40, 3年前 , 133F
財產半天就脫光了啦，DPP真4會玩！！
04/04 16:40, 133F
噓
04/04 16:49, 3年前 , 134F
高院自己裁定不行嗎
04/04 16:49, 134F
推
04/04 17:05, 3年前 , 135F
作個秀，你也信？
04/04 17:05, 135F
推
04/04 17:23, 3年前 , 136F
有黨證的消息被爆出來趕快收回先前的說法
04/04 17:23, 136F
→
04/04 18:39, 3年前 , 137F
有黨證 讓你先交保串供
04/04 18:39, 137F
→
04/04 18:45, 3年前 , 138F
法官打臉法盲，呃可是是花院
04/04 18:45, 138F
→
04/04 18:45, 3年前 , 139F
法盲喔，阿是高分，沒4
04/04 18:45, 139F
→
04/04 18:51, 3年前 , 140F
等等有鍵盤法律人說被民粹影響
04/04 18:51, 140F
→
04/05 02:44, 3年前 , 141F
接兩億多的標案，害死五十人，只要五十萬就能交保^^
04/05 02:44, 141F
→
04/05 03:25, 3年前 , 142F
小英：司法改革～～～～
04/05 03:25, 142F
推
04/05 09:48, 3年前 , 143F
交保人跑掉改把法官抓進去關好了
04/05 09:48, 143F
推
04/06 22:13, 3年前 , 144F
殺人償命
04/06 22:13, 144F
‣ 更多 LOLOCHAT 的文章
文章代碼(AID): #1WQJ_NpS (Gossiping)