[新聞] 現場忙搶救 內部卻定調「建議責任導向監造、降低本局負評」

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間3年前 (2021/04/03 11:58), 編輯推噓436(559推 123噓 396→)
留言1078則, 759人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） udn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 趙宥寧 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨／現場忙搶救 內部卻定調「建議責任導向監造、降低本局負評」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台鐵太魯閣號事故造成50死、178人傷，肇因台鐵局承包商的工程車滑落撞擊。本報收到 台鐵內部投訴的對話紀錄，顯示目前台鐵內部已經定調，把所有責任都推給承包商及監造 商。尚待取得台鐵局和本人回應。 昨天下午2時許事故現場仍在搶救人命，根據對話內容，內部討論搶修和設備受損狀況， 台鐵局某科長卻天外飛來一筆，提議「本案是本局工程承攬商工程車肇禍，委託監造聯合 大地工程顧問公司也有責任，建議不只向施工承商求償，監造也要，工地安全監造要負最 大責任，建議責任導向監造，降低本局負評」。 投訴指出，台鐵內部決定聽從台鐵某科長的建議，把所有責任都推給承包商及監造商，營 造出「完全不干台鐵的事情」，以利帶風向，轉移焦點。台鐵高層凡遇出大事，必優先研 議如何卸責，簡直蛇鼠一窩。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/122094/5363305 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 很會嘛... 先卡位準備看戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.225.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617422289.A.36B.html
推
04/03 11:58, 3年前 , 1F
台鐵:我也是受害者
04/03 11:58, 1F
推
04/03 11:59, 3年前 , 2F
出事就承包商100% 政府0%
04/03 11:59, 2F
推
04/03 11:59, 3年前 , 3F
到現在還在推卸責任
04/03 11:59, 3F
推
04/03 11:59, 3年前 , 4F
炸囉
04/03 11:59, 4F
→
04/03 11:59, 3年前 , 5F
黨已經定調了 有夠噁心
04/03 11:59, 5F
→
04/03 11:59, 3年前 , 6F
無聊 公關不粉飾太平才是失職吧
04/03 11:59, 6F
推
04/03 11:59, 3年前 , 7F
超會
04/03 11:59, 7F
推
04/03 11:59, 3年前 , 8F
民進黨的專長，掌握媒體與論
04/03 11:59, 8F
推
04/03 11:59, 3年前 , 9F
意外嗎?
04/03 11:59, 9F
→
04/03 11:59, 3年前 , 10F
樓下維穩部隊
04/03 11:59, 10F
推
04/03 11:59, 3年前 , 11F
科長大大的好
04/03 11:59, 11F
推
04/03 11:59, 3年前 , 12F
再亂包給外包商阿 查也不查就包給這種垃圾包商
04/03 11:59, 12F
推
04/03 11:59, 3年前 , 13F
民進黨：已超前部署改革
04/03 11:59, 13F
推
04/03 11:59, 3年前 , 14F
行政責任和、民事責任、刑事責任全都混在一起講
04/03 11:59, 14F
推
04/03 11:59, 3年前 , 15F
穩！
04/03 11:59, 15F
推
04/03 12:00, 3年前 , 16F
丞相起風了
04/03 12:00, 16F
→
04/03 12:00, 3年前 , 17F
這種態度相信太魯閣國殤不會是最後一次也不會是最嚴重的一
04/03 12:00, 17F
→
04/03 12:00, 3年前 , 18F
04/03 12:00, 18F
推
04/03 12:00, 3年前 , 19F
1450怎麼還沒出來洗地
04/03 12:00, 19F
→
04/03 12:00, 3年前 , 20F
大大的有賞
04/03 12:00, 20F
推
04/03 12:00, 3年前 , 21F
這些高層真的很可惡
04/03 12:00, 21F
推
04/03 12:00, 3年前 , 22F
民進黨執政 底下公務員全換過一輪?
04/03 12:00, 22F
→
04/03 12:00, 3年前 , 23F
水準也就這樣而已
04/03 12:00, 23F
→
04/03 12:00, 3年前 , 24F
這不是大家都知道的事嗎??? 算新聞???
04/03 12:00, 24F
→
04/03 12:00, 3年前 , 25F
你只能說他不道德 但工作就是大家各有立場
04/03 12:00, 25F
→
04/03 12:00, 3年前 , 26F
嗯....我覺得這記者在寫小說 先測個風向好了
04/03 12:00, 26F
推
04/03 12:00, 3年前 , 27F
蘇貞昌叫大家集氣 台鐵你他媽不集氣在那邊卸責？
04/03 12:00, 27F
噓
04/03 12:00, 3年前 , 28F
先把工程車主任推出去擋
04/03 12:00, 28F
→
04/03 12:00, 3年前 , 29F
維穩部隊咧？不是要截圖告網友
04/03 12:00, 29F
推
04/03 12:00, 3年前 , 30F
讚讚
04/03 12:00, 30F
推
04/03 12:01, 3年前 , 31F
就不要對方有可以反咬你一口的錄音或證據
04/03 12:01, 31F
推
04/03 12:01, 3年前 , 32F
部對集合
04/03 12:01, 32F
→
04/03 12:01, 3年前 , 33F
台鐵不意外
04/03 12:01, 33F
推
04/03 12:01, 3年前 , 34F
正常啊，質疑的就說是造謠...
04/03 12:01, 34F
→
04/03 12:01, 3年前 , 35F
對話內容都被截圖了 還寫小說喔
04/03 12:01, 35F
→
04/03 12:01, 3年前 , 36F
政府高層十個有有個這類的
04/03 12:01, 36F
→
04/03 12:01, 3年前 , 37F
來囉 踢皮球大賽國家隊先發踢給廠商
04/03 12:01, 37F
推
04/03 12:01, 3年前 , 38F
意不意外 我是不意外啦
04/03 12:01, 38F
→
04/03 12:02, 3年前 , 39F
十個有八個
04/03 12:02, 39F
還有 999 則推文
→
04/03 17:58, 3年前 , 1039F
也委外，出事自然也跟他們無關
04/03 17:58, 1039F
推
04/03 18:04, 3年前 , 1040F
台鐵不意外
04/03 18:04, 1040F
推
04/03 18:08, 3年前 , 1041F
整包如果是花蓮縣政府發包，要台鐵負什麼責任啊？
04/03 18:08, 1041F
噓
04/03 18:10, 3年前 , 1042F
可憐，政府單位不用負責，薪水是不是乾脆也都別領了
04/03 18:10, 1042F
推
04/03 18:12, 3年前 , 1043F
不只包商 從上到下這些官 能睡得安穩嗎
04/03 18:12, 1043F
推
04/03 18:15, 3年前 , 1044F
綠色專業的地方來了 交通部都沒問題哦
04/03 18:15, 1044F
推
04/03 18:17, 3年前 , 1045F
不對，依照八卦柯糞的主流看法，台鐵本來就是無辜
04/03 18:17, 1045F
→
04/03 18:17, 3年前 , 1046F
的，要負責的是民進黨 陳其邁 陳菊 蘇貞昌才對
04/03 18:17, 1046F
推
04/03 18:19, 3年前 , 1047F
綠色執政 卸責保證
04/03 18:19, 1047F
→
04/03 18:33, 3年前 , 1048F
綠色執政，推責保證
04/03 18:33, 1048F
推
04/03 18:35, 3年前 , 1049F
台鐵那些官 真夠扯
04/03 18:35, 1049F
→
04/03 18:44, 3年前 , 1050F
04/03 18:44, 1050F
推
04/03 18:44, 3年前 , 1051F
中上階層主官管跟本爛光了
04/03 18:44, 1051F
→
04/03 18:45, 3年前 , 1052F
去年新聞 台鐵找1450始祖公關公司
04/03 18:45, 1052F
噓
04/03 18:46, 3年前 , 1053F
好了拉聯合報你還不夠黑嗎？
04/03 18:46, 1053F
推
04/03 18:51, 3年前 , 1054F
高調
04/03 18:51, 1054F
推
04/03 18:56, 3年前 , 1055F
黨的尊嚴要顧
04/03 18:56, 1055F
推
04/03 19:12, 3年前 , 1056F
太噁了！直接推責
04/03 19:12, 1056F
推
04/03 19:27, 3年前 , 1057F
果然又是卸責
04/03 19:27, 1057F
→
04/03 19:36, 3年前 , 1058F
教您第成為卸責達人
04/03 19:36, 1058F
推
04/03 19:44, 3年前 , 1059F
台鐵有監督包商品的責任
04/03 19:44, 1059F
→
04/03 19:53, 3年前 , 1060F
不意外
04/03 19:53, 1060F
噓
04/03 20:40, 3年前 , 1061F
n
04/03 20:40, 1061F
推
04/03 21:10, 3年前 , 1062F
不意外
04/03 21:10, 1062F
噓
04/03 21:16, 3年前 , 1063F
哪間媒體？
04/03 21:16, 1063F
推
04/03 21:44, 3年前 , 1064F
氣死人了 爛透了
04/03 21:44, 1064F
推
04/03 21:50, 3年前 , 1065F
幫高調。
04/03 21:50, 1065F
→
04/03 23:03, 3年前 , 1066F
結果監造是黨員，接下來怎麼轉彎？
04/03 23:03, 1066F
→
04/03 23:34, 3年前 , 1067F
卸責好棒棒
04/03 23:34, 1067F
→
04/03 23:47, 3年前 , 1068F
承辦大概也會被告過失致死跟過失傷害，但老實說廠商是依
04/03 23:47, 1068F
→
04/03 23:47, 3年前 , 1069F
採購法招標來的，廠商假日擅自跑去工地承辦也當然不會知道
04/03 23:47, 1069F
→
04/03 23:47, 3年前 , 1070F
。只能說基層承辦也要被這個廠商害死了。
04/03 23:47, 1070F
→
04/03 23:56, 3年前 , 1071F
因果關係不會拉到承辦採購的那麼遠啦
04/03 23:56, 1071F
噓
04/04 01:50, 3年前 , 1072F
聯合重工
04/04 01:50, 1072F
推
04/04 07:23, 3年前 , 1073F
推
04/04 07:23, 1073F
→
04/04 07:54, 3年前 , 1074F
04/04 07:54, 1074F
推
04/04 09:26, 3年前 , 1075F
不意外，不都是風頭過了就好
04/04 09:26, 1075F
推
04/04 21:24, 3年前 , 1076F
不管怎麼說
04/04 21:24, 1076F
→
04/04 21:24, 3年前 , 1077F
我就是信了
04/04 21:24, 1077F
→
04/04 22:42, 3年前 , 1078F
為什麼都把責任丟給台鐵？比較負責就該死？
04/04 22:42, 1078F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WP-VHDh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1WP-VHDh (Gossiping)