[問卦] 為什麼交通工具座椅不跟移動方向相反?

看板Gossiping作者 (Mr.海豚)時間3年前 (2021/04/02 22:29), 編輯推噓3(7推 4噓 12→)
留言23則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
安全帶就不說了 之前高速公路遊覽車事故的時候我就有在想 這些公用交通工具 為什麼不考慮把座椅方向設計成跟移動方向相反 反正乘客也不用注意前方路況或有沒有障礙物 座椅跟行徑方向相同，撞擊慣性人都往前飛 怎麼想都會挫賽，最輕也會撞到前面座椅受傷 座椅跟行徑方向相反，撞擊慣性人會把衝擊力都壓在座椅上 而且背部受力面積大， 不會有安全帶因為慣性力道過大導致勒傷內臟， 當然可能要考慮座椅承受重力滑脫的問題，但這應該可以解決。 這樣一來不用安全帶，也能減輕事故的撞擊傷害機率? 而且嬰兒用的汽座不也都是跟行徑方向相反? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.246.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617373772.A.EF1.html
→
04/02 22:29, 3年前 , 1F
會吐
04/02 22:29, 1F
→
04/02 22:30, 3年前 , 2F
好主意
04/02 22:30, 2F
→
04/02 22:30, 3年前 , 3F
暈車啦
04/02 22:30, 3F
噓
04/02 22:30, 3年前 , 4F
真是聰明的想法
04/02 22:30, 4F
噓
04/02 22:30, 3年前 , 5F
會頭昏
04/02 22:30, 5F
→
04/02 22:31, 3年前 , 6F
你沒做過反向坐的公車嗎？超不舒服
04/02 22:31, 6F
噓
04/02 22:31, 3年前 , 7F
TGV,KTX,低底盤公車的反向位被靠北成什麼樣子你說
04/02 22:31, 7F
推
04/02 22:31, 3年前 , 8F
我記得有面對面的啦
04/02 22:31, 8F
→
04/02 22:31, 3年前 , 9F
你是第xxxxx個問的人
04/02 22:31, 9F
→
04/02 22:32, 3年前 , 10F
會使大量乘客嘔吐增加推進動力 車速變太快很不方便
04/02 22:32, 10F
推
04/02 22:32, 3年前 , 11F
會吐火車不是一堆面對面在坐的？
04/02 22:32, 11F
推
04/02 22:35, 3年前 , 12F
會想吐 因為會看到坐對面的肥宅
04/02 22:35, 12F
噓
04/02 22:35, 3年前 , 13F
不舒服
04/02 22:35, 13F
→
04/02 22:36, 3年前 , 14F
留一節車廂當潰縮區可能還比較有用
04/02 22:36, 14F
推
04/02 22:39, 3年前 , 15F
推推 除了暈車其他應該還好
04/02 22:39, 15F
推
04/02 22:39, 3年前 , 16F
..
04/02 22:39, 16F
推
04/02 22:39, 3年前 , 17F
鐵道運輸有啊 只是不是全反向 公路客運反向座位真的很暈
04/02 22:39, 17F
→
04/02 22:45, 3年前 , 18F
不過跟撞擊方向相反
04/02 22:45, 18F
→
04/02 22:45, 3年前 , 19F
哪會暈 火車就一堆座椅可以轉過來了 根本沒問題
04/02 22:45, 19F
→
04/02 22:45, 3年前 , 20F
致死機率比較低沒錯
04/02 22:45, 20F
→
04/02 22:46, 3年前 , 21F
不然你只有安全帶沒氣囊 那種速度的慣性隨便都死人
04/02 22:46, 21F
推
04/02 22:56, 3年前 , 22F
會暈會吐的是不是本來就有病？
04/02 22:56, 22F
→
04/02 23:12, 3年前 , 23F
有些公車或火車會有部分是反向坐位、真的很不舒服
04/02 23:12, 23F
‣ 更多 Sirius1812 的文章
文章代碼(AID): #1WPofCxn (Gossiping)