[問卦] 錢該拿來高架地下還是提升車廂品質

看板Gossiping作者 (背包客)時間4年前 (2021/04/02 13:58), 4年前編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
之前去歐洲旅遊,人家雖然幾乎沒什麼高架地下化,頂多幾個市中心車站有,但距離也不長,但錢看來是用在車輛品質,車廂內部的高級感就是屌打台鐵所有車輛 反觀台鐵車輛就是第三世界的老車,然後錢都拿去搞一堆地下高架化工程,也不願意買好一點的火車 不過目前看來,這邊部分鄉民跟我們政府,認為地下高架化優先於車輛品質,呵呵 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617343085.A.2DC.html

04/02 13:58, 4年前 , 1F
拿來買高官的跑車豪宅比較重要
04/02 13:58, 1F

04/02 13:58, 4年前 , 2F
真的 車輛品質 鐵軌那些比較重要
04/02 13:58, 2F

04/02 13:59, 4年前 , 3F
台灣地小,地下化才是王道。
04/02 13:59, 3F
台灣還一堆鄉下未開發,偏偏人口還開始減少中

04/02 14:00, 4年前 , 4F
高架地下化減少平交道數量 長期來說應該可以避免事故
04/02 14:00, 4F
短期的出軌問題都解決不了,要解決長期?

04/02 14:00, 4年前 , 5F
沒問題吧
04/02 14:00, 5F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.23.94 臺灣), 04/02/2021 14:00:24

04/02 14:05, 4年前 , 6F
全面發展無人車 時速限制40
04/02 14:05, 6F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.23.94 臺灣), 04/02/2021 14:06:54

04/02 14:07, 4年前 , 7F
地下化…,政府沒那麼有錢
04/02 14:07, 7F

04/02 15:04, 4年前 , 8F
教育交通使用者和公安品質要求
04/02 15:04, 8F
文章代碼(AID): #1WPh9jBS (Gossiping)