[問卦] 台鐵是不是沒資格買好的車？

看板Gossiping作者 (承)時間3年前 (2021/04/02 13:02), 3年前編輯推噓-8(4推 12噓 19→)
留言35則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
願傷亡者安息 平安 先不討論傷亡 單純討論台鐵就好 如題 每隔一段時間台鐵就撞掉一台車 還沒辦法修復的那種 台鐵是不是沒資格買好的列車啊？ 除非大刀破釜的決心要改革 不然根本沒救了吧 之前才撞壞一台普悠瑪 現在又撞掉一台太魯閣 之後EMU3000不知道又會怎麼撞掉 台鐵是不是沒救了？ 不是說公司化能解決所有事 但至少公司化會讓台鐵比較有制度化吧 公家機關就是這種態度 再不改革根本沒救了 台鐵是不是沒資格買新的、好的列車啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617339758.A.4E7.html
→
04/02 13:03, 3年前 , 1F
一堆冗員 先裁掉再說吧
04/02 13:03, 1F
噓
04/02 13:03, 3年前 , 2F
又不是台鐵去撞，鬧ㄛ
04/02 13:03, 2F
台鐵沒辦法約束監督廠商 等於台鐵有連帶責任啊
→
04/02 13:03, 3年前 , 3F
跟車沒關係吧
04/02 13:03, 3F
不一定跟車有關 但這就是管理上的疏失啊 如果都有確實注意 根本不會發生工程處滑落的問題啊@@
推
04/02 13:03, 3年前 , 4F
有錢也會先被中間暗槓掉啊
04/02 13:03, 4F
推
04/02 13:03, 3年前 , 5F
買達鋼號就不用怕卡車掉下來了
04/02 13:03, 5F
※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 04/02/2021 13:04:58
→
04/02 13:03, 3年前 , 6F
台鐵不是跟韓國買列車嗎
04/02 13:03, 6F
→
04/02 13:03, 3年前 , 7F
跟車沒關係 管理才是最大的問題
04/02 13:03, 7F
→
04/02 13:03, 3年前 , 8F
好啦 請你出資目標世界上每一台火車拿來撞看看 今天能
04/02 13:03, 8F
→
04/02 13:03, 3年前 , 9F
買無限列車
04/02 13:03, 9F
→
04/02 13:03, 3年前 , 10F
基層的很辛苦 建議取消所有高層和官派的終身俸
04/02 13:03, 10F
推
04/02 13:03, 3年前 , 11F
這件事跟車好不好有關？明顯人為疏失導致
04/02 13:03, 11F
管理 制度！
→
04/02 13:04, 3年前 , 12F
1450專車
04/02 13:04, 12F
噓
04/02 13:04, 3年前 , 13F
車從天而降跟啥車有關係嗎
04/02 13:04, 13F
我就說了 管理 制度問題！
→
04/02 13:04, 3年前 , 14F
邏輯？
04/02 13:04, 14F
→
04/02 13:04, 3年前 , 15F
不能內部無傷 如果你找到一台可以 我退你一百倍的錢
04/02 13:04, 15F
→
04/02 13:04, 3年前 , 16F
這次是汽車的問題 依你的邏輯是台灣人都不准開車吧
04/02 13:04, 16F
所以台鐵沒有管理上的疏失？
→
04/02 13:04, 3年前 , 17F
每次說改革最後雖的都基層
04/02 13:04, 17F
噓
04/02 13:04, 3年前 , 18F
還在帶風向 跟台鐵什麼關係？？
04/02 13:04, 18F
台鐵的包商 台鐵管理單位怎麼會沒關係？
→
04/02 13:04, 3年前 , 19F
車再好 路一樣爛
04/02 13:04, 19F
→
04/02 13:04, 3年前 , 20F
台灣人連開車騎車資格都不准有
04/02 13:04, 20F
是這樣說沒錯啦 ※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 04/02/2021 13:07:11
噓
04/02 13:06, 3年前 , 21F
關車屁事
04/02 13:06, 21F
噓
04/02 13:06, 3年前 , 22F
所以關車什麼事你說說看
04/02 13:06, 22F
管理出了問題 導致列車被撞 就台鐵跟包商的問題啊
噓
04/02 13:07, 3年前 , 23F
好好開車被路上其他人撞 然後檢討說為什麼不買好一
04/02 13:07, 23F
→
04/02 13:07, 3年前 , 24F
點的車，哈哈哈
04/02 13:07, 24F
噓
04/02 13:07, 3年前 , 25F
....那麼喜歡帶風向噢
04/02 13:07, 25F
我有說車有問題嗎？ 我一直都是說管理有問題欸 看清楚好嗎 這是要帶什麼風向？ 你才是沒看清楚再帶風向吧
推
04/02 13:10, 3年前 , 26F
下面新聞說是蘇花公路明隧道工程 台鐵管公路？
04/02 13:10, 26F
你才亂帶風向 明明就台鐵的明隧道工程
噓
04/02 13:11, 3年前 , 27F
繼續硬凹啊
04/02 13:11, 27F
噓
04/02 13:13, 3年前 , 28F
跟車子有什麼關係 鬼扯
04/02 13:13, 28F
噓
04/02 13:13, 3年前 , 29F
你就說是管理跟包商的問題，然後跟買好車有什麼關係？
04/02 13:13, 29F
→
04/02 13:14, 3年前 , 30F
再繼續掰啊
04/02 13:14, 30F
管理不周 列車容易撞掉 所以買便宜車啊 除非真的有改革才不會浪費錢啊@@ ※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 04/02/2021 13:19:12
噓
04/02 13:23, 3年前 , 31F
先把絕對路權還給台鐵，再討論撞車的問題
04/02 13:23, 31F
噓
04/02 14:03, 3年前 , 32F
管理啥？
04/02 14:03, 32F
→
04/02 14:40, 3年前 , 33F
政府不用善盡管理的職責嗎？
04/02 14:40, 33F
→
04/02 14:41, 3年前 , 34F
所以所有事情推給包商就沒事了嗎？
04/02 14:41, 34F
→
04/02 14:41, 3年前 , 35F
用腦想一想好嗎！
04/02 14:41, 35F
※ 編輯: kashima228 (27.242.62.129 臺灣), 04/02/2021 17:32:25
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1WPgLkJd (Gossiping)