[新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居婦獲判免刑

看板Gossiping作者 (嵐月銀牙)時間3年前 (2021/04/01 00:09), 3年前編輯推噓101(104推 3噓 27→)
留言134則, 113人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者林嘉東／基隆報導〕2021/03/31 20:47 3.完整新聞標題: 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居婦獲判免刑 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/FUhdRfn.jpg
▲陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓，引來流浪貓盤據 社區，造成環境污染，擾人清夢，怒罵鄰居「畜性」，挨告妨害名譽。（情境照） 陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓，引來流浪貓盤據社區，造成環境污染，擾人清夢，怒罵 鄰居「畜性、你們就是畜牲，給臉不要臉」挨告，檢方依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。承審 女法官審理時，罕見二度到場「體驗」、「街訪」，發現流浪貓確實造成環境、噪音污染 ，今天下午宣判陳婦免刑。 陳姓婦人與楊姓婦人都是住在基隆市中山區通明街的鄰居；陳不滿楊在住處門口放置貓飼 料餵食流浪貓，吸引5、6隻流浪貓盤據社區，造成社區環境污染，流浪貓在社區流竄，甚 至吵得她無法成眠。 2年前，陳婦按耐不住情緒，先後將楊放在門前的小盆子及「快樂貓飼料」丟棄路旁，又 在深夜對楊設的監視器辱罵楊：「畜性、你們就是畜牲，給臉不要臉」、「囂掰！黑道！ 」、「過分，他媽的」。 楊婦檢具住處監視器畫面怒告陳婦，基隆地檢署依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。 基隆地院審理時，陳喊冤指出，陳餵食流浪貓，不僅流浪貓的氣味影響她生活，使得她必 須吃安眠藥才能入睡，她一時失慮才犯毀損等案。 承審法官劉桂金為瞭解陳婦所述是否屬實，脫下法袍兩度到場履勘；第一次她私下前往， 第二次則與公訴檢察官、書記官，會同當地基隆市警四分局中華路派出所警員至陳住處履 勘。 判決指出，劉法官第一次履勘時，巧遇當地里長的母親，里長母親告訴劉法官，當地有許 多流浪貓，會喵喵叫，附近有人會餵食，貓咪天性會自己找地方便溺，劉法官當場看到附 近便利商店內確實也有流浪貓。 劉法官第二度造訪時，丈量陳與楊的住處距離僅相距13.06公尺，認為楊在如此近的距離固 定餵養流浪貓，確有影響陳住家附近清潔及寧靜。 邱姓裡幹事也證稱，有聽過當地住戶餵食流浪貓，流浪貓數量應有5、6隻以上。 此外，法官履勘時，在里長辦公室外牆磚上也有看到流浪貓出沒，跳上遮雨棚發出聲響， 顯見陳所述顯非無據。 判決指出，噪音容易引起精神焦躁及情緒暴躁，音量若已超過一般人生活作息上所能忍受 的音量，達到足以影響居住安寧程度，足使人之精神產生痛苦及壓力。 劉法官另審酌，陳已向楊的家人溝通過，並向里長及動保所反應，都都無法改善，因一時 情緒過激，而誤觸法網，判處陳婦免除其刑，以勵改過向善。仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3485424 6.備註: 不要餵食流浪動物 不要餵食流浪動物 不要餵食流浪動物 講不聽耶，看吧，害人害貓又害己 ※新聞更新：是13.06公尺，不是1306公尺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617206997.A.FA3.html
推
04/01 00:10, 3年前 , 1F
狗屎爛貓
04/01 00:10, 1F
推
04/01 00:13, 3年前 , 2F
這才叫法官
04/01 00:13, 2F
推
04/01 00:14, 3年前 , 3F
僅1306公尺?
04/01 00:14, 3F
對 才1.3km左右 對流浪貓來說根本不值一提 新聞更新，為13.06公尺，不過不影響貓活動範圍可以輕鬆超過這個數字的事實
推
04/01 00:14, 3年前 , 4F
台灣對野貓狗跟外來物種都很消極
04/01 00:14, 4F
推
04/01 00:15, 3年前 , 5F
這還算好心的吧 有些直接拿藥毒死阿
04/01 00:15, 5F
推
04/01 00:17, 3年前 , 6F
法官因為這事親自履勘 666
04/01 00:17, 6F
推
04/01 00:19, 3年前 , 7F
好法官
04/01 00:19, 7F
推
04/01 00:22, 3年前 , 8F
劉法官真的是好法官啊
04/01 00:22, 8F
推
04/01 00:22, 3年前 , 9F
哇 真的是好法官欸
04/01 00:22, 9F
推
04/01 00:23, 3年前 , 10F
雖然我也喜歡貓 但流浪貓曾經入侵我家樓上陽台 殺死我
04/01 00:23, 10F
→
04/01 00:23, 3年前 , 11F
各個如此 豈有司法正義不存之議
04/01 00:23, 11F
→
04/01 00:23, 3年前 , 12F
養的鸚哥 QQ
04/01 00:23, 12F
→
04/01 00:27, 3年前 , 13F
法院認證畜生…
04/01 00:27, 13F
推
04/01 00:27, 3年前 , 14F
法官親自履勘 推一下
04/01 00:27, 14F
→
04/01 00:33, 3年前 , 15F
貓貓可愛
04/01 00:33, 15F
→
04/01 00:34, 3年前 , 16F
一公里多也太遠了吧
04/01 00:34, 16F
推
04/01 00:36, 3年前 , 17F
1306公尺？是聚集了幾萬隻貓才影響到1306公尺外的鄰居
04/01 00:36, 17F
一隻就可以輕鬆影響到，貓的活動範圍比你想像中的大很多 給你參考 https://www.apatw.org/node/1844 https://udn.com/news/story/7019/5130484 新聞有更新，不過不影響貓行動距離很大的事實
推
04/01 00:43, 3年前 , 18F
法官認真
04/01 00:43, 18F
推
04/01 00:44, 3年前 , 19F
法官只能推了
04/01 00:44, 19F
※ cjdcjdc:轉錄至看板 Keelung 04/01 00:44
推
04/01 00:45, 3年前 , 20F
之後是不是看人不爽，附近有流浪動物罵他畜生就都無罪
04/01 00:45, 20F
※ 編輯: ganymede0204 (114.45.211.48 臺灣), 04/01/2021 00:48:15
→
04/01 00:48, 3年前 , 21F
浪貓一直跑來陽台便溺。
04/01 00:48, 21F
→
04/01 00:48, 3年前 , 22F
貓糞對盆栽來說很毒
04/01 00:48, 22F
推
04/01 00:49, 3年前 , 23F
難得的好法官
04/01 00:49, 23F
推
04/01 00:51, 3年前 , 24F
難得推法官
04/01 00:51, 24F
噓
04/01 00:52, 3年前 , 25F
所以，以後可以一直罵嗎??沒有嘛，就法論法才是好法官
04/01 00:52, 25F
推
04/01 00:53, 3年前 , 26F
這種法官必須推
04/01 00:53, 26F
→
04/01 00:53, 3年前 , 27F
流浪貓問題不是法官作這些事就可解決的
04/01 00:53, 27F
推
04/01 01:03, 3年前 , 28F
正義的法官
04/01 01:03, 28F
推
04/01 01:04, 3年前 , 29F
哇靠 一公里多 如果沒寫錯的話這應該是整個社區都會幹譙的
04/01 01:04, 29F
→
04/01 01:04, 3年前 , 30F
程度了吧
04/01 01:04, 30F
推
04/01 01:09, 3年前 , 31F
讚！認真法官
04/01 01:09, 31F
推
04/01 01:10, 3年前 , 32F
跑一公里去嗆人 體力真好
04/01 01:10, 32F
→
04/01 01:10, 3年前 , 33F
這社區還真大呢 一公里是城堡嗎
04/01 01:10, 33F
推
04/01 01:25, 3年前 , 34F
台灣需要更多這種法官
04/01 01:25, 34F
推
04/01 01:28, 3年前 , 35F
好法官 也希望政府重視流浪動物的問題 太消極被動了
04/01 01:28, 35F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
推
04/01 09:51, 3年前 , 96F
根本不用走訪就知道流浪動物問題一堆 平常住豪宅才不知道?
04/01 09:51, 96F
推
04/01 10:04, 3年前 , 97F
99.9% 不可能的翻案（Japan TV Series，2016~2018）
04/01 10:04, 97F
推
04/01 10:10, 3年前 , 98F
推
04/01 10:10, 98F
推
04/01 10:12, 3年前 , 99F
看他以前判到一些案子，真的是好法官
04/01 10:12, 99F
推
04/01 10:13, 3年前 , 100F
一定是年輕法官
04/01 10:13, 100F
推
04/01 10:25, 3年前 , 101F
因為不能殺，要殺動保會叫
04/01 10:25, 101F
推
04/01 10:28, 3年前 , 102F
好久沒見優質法官的新聞了
04/01 10:28, 102F
推
04/01 10:44, 3年前 , 103F
有罪，但是免刑
04/01 10:44, 103F
※ 編輯: ganymede0204 (140.121.175.80 臺灣), 04/01/2021 10:54:49
推
04/01 11:51, 3年前 , 104F
好法官
04/01 11:51, 104F
推
04/01 12:13, 3年前 , 105F
反正這些餵食野生動物的又只會推給棄養 結果問題根本不在
04/01 12:13, 105F
→
04/01 12:13, 3年前 , 106F
棄養
04/01 12:13, 106F
推
04/01 12:40, 3年前 , 107F
推法官有用心
04/01 12:40, 107F
推
04/01 12:55, 3年前 , 108F
推法官
04/01 12:55, 108F
推
04/01 13:13, 3年前 , 109F
這法官也太屌
04/01 13:13, 109F
推
04/01 13:15, 3年前 , 110F
這法官超強 google的判例也符合民眾需求
04/01 13:15, 110F
推
04/01 13:19, 3年前 , 111F
良心法官
04/01 13:19, 111F
→
04/01 13:27, 3年前 , 112F
考察給推
04/01 13:27, 112F
推
04/01 13:43, 3年前 , 113F
04/01 13:43, 113F
推
04/01 14:13, 3年前 , 114F
難得的好法官
04/01 14:13, 114F
推
04/01 14:16, 3年前 , 115F
而且被告算善良了，換我絕對是直接下藥
04/01 14:16, 115F
→
04/01 14:20, 3年前 , 116F
難得有正常法官呀，鬼島法官也是一堆壞掉的，少數正常
04/01 14:20, 116F
推
04/01 14:44, 3年前 , 117F
好法官
04/01 14:44, 117F
→
04/01 14:45, 3年前 , 118F
這人被搞到精神崩潰也才對著監視器罵跟弄反飼料盆 根
04/01 14:45, 118F
→
04/01 14:45, 3年前 , 119F
本還好而已==
04/01 14:45, 119F
推
04/01 14:49, 3年前 , 120F
推推
04/01 14:49, 120F
推
04/01 15:09, 3年前 , 121F
好法官
04/01 15:09, 121F
推
04/01 15:29, 3年前 , 122F
這種亂餵的沒有法律可以管嗎？
04/01 15:29, 122F
推
04/01 15:33, 3年前 , 123F
難得看到良心法官 該推!
04/01 15:33, 123F
推
04/01 16:39, 3年前 , 124F
這法官不錯啊,還會到現場看
04/01 16:39, 124F
推
04/01 17:02, 3年前 , 125F
所以只要真的很不爽 就可以公然侮辱 不懂為何會狂推這
04/01 17:02, 125F
推
04/01 17:02, 3年前 , 126F
法官
04/01 17:02, 126F
推
04/01 17:04, 3年前 , 127F
還是有特殊考量 怕判有罪會把人逼瘋？
04/01 17:04, 127F
推
04/01 17:26, 3年前 , 128F
親自去看給推，認真ㄟ法官
04/01 17:26, 128F
推
04/01 17:38, 3年前 , 129F
願意跑現場的一律支持 跟之前說樓上吵去室內聽一樣
04/01 17:38, 129F
推
04/01 21:54, 3年前 , 130F
爽
04/01 21:54, 130F
→
04/02 02:29, 3年前 , 131F
好法官
04/02 02:29, 131F
→
04/02 02:30, 3年前 , 132F
現代包青天 :D
04/02 02:30, 132F
推
04/02 12:19, 3年前 , 133F
免刑不代表罵人無罪 眼睛是有什麼問題？
04/02 12:19, 133F
推
04/02 23:32, 3年前 , 134F
餵食流浪狗表示:
04/02 23:32, 134F
‣ 更多 ganymede0204 的文章
文章代碼(AID): #1WP9xL-Z (Gossiping)