Re: [問卦] 美國都不保護緬甸了,會為台灣出兵嗎?已回收

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間4年前 (2021/03/28 16:10), 編輯推噓6(8213)
留言23則, 14人參與, 4年前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述 《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》 之銘言: : 在付出中共成功登陸台中的代價後,全殘的台軍終於將阿共推回海裡 :   : 以美國在後方射射飛彈,台灣人付出百萬性命 :   : 中部地區淪為戰區,台灣各地遭受大小不一的基礎設施毀壞 :   : 這點就被簡潔成美軍會為了台灣出兵 :   : 我個人覺得沒差啦 :   : 反正我又不住在台中桃園阿共的必登陸熱點 :   這和我的看法差不多。 美國一定會出兵防禦台灣的。 但美國不會願意為台灣死太多人的,他只有 在台灣人充分死傷,快撐不住時才會出兵, 此時兩岸之間已經有了充分的仇恨,各自也 有了大量人財損失,已經精疲力盡了,這才是 美軍最好的出兵時機。 台灣人死的太少了,台灣對美軍出兵的重要性 認識就不會太高,對美國的感激也不會太高, 台灣人死越多,台灣對美國的感激就越高。 如果台灣人一個都沒死,美國就出兵讓台灣 獨立了,死的人都是美國人,反而不會有那麼 多的感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.149 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616919002.A.5E4.html

03/28 16:11, 4年前 , 1F
緬甸軍政府沒有買美製武器
03/28 16:11, 1F

03/28 16:12, 4年前 , 2F
笑了 大陸是能有什麼充分死傷? 憑一個台灣的力量? 幻想
03/28 16:12, 2F

03/28 16:13, 4年前 , 3F
也不是這樣 人家一個省 就比台灣2300萬多人了
03/28 16:13, 3F

03/28 16:14, 4年前 , 4F
笑了,中國人多是能怎樣?
03/28 16:14, 4F

03/28 16:14, 4年前 , 5F
一個省也沒台灣這麼多武器裝備
03/28 16:14, 5F

03/28 16:16, 4年前 , 6F
會在2021年用「大陸」這一詞描述中國的通常都可以忽視意
03/28 16:16, 6F

03/28 16:16, 4年前 , 7F
見了。
03/28 16:16, 7F

03/28 16:18, 4年前 , 8F
說比人多的腦袋肯定是壞了 中國人口那麼多怎還沒統一
03/28 16:18, 8F

03/28 16:18, 4年前 , 9F
地球
03/28 16:18, 9F

03/28 16:19, 4年前 , 10F
恩恩 中國人多 死個幾百萬人不算什麼
03/28 16:19, 10F

03/28 16:20, 4年前 , 11F
真的是以韭菜的身分完美揣摩上位者的想法
03/28 16:20, 11F

03/28 16:21, 4年前 , 12F
奇怪,警察不都是等兩邊打完再出來收割就好嗎?
03/28 16:21, 12F

03/28 16:22, 4年前 , 13F
先來個兩敗俱傷,再來割稲尾
03/28 16:22, 13F

03/28 16:24, 4年前 , 14F
一邊是為了保衛家園而戰,一邊是為了保衛政權而戰!
03/28 16:24, 14F

03/28 16:24, 4年前 , 15F
哪邊會贏我就不知道了
03/28 16:24, 15F

03/28 16:28, 4年前 , 16F
中共再等一個合理出兵,讓美國不能出手
03/28 16:28, 16F

03/28 16:28, 4年前 , 17F
推個幾億人下海能推平台灣海峽嗎
03/28 16:28, 17F

03/28 16:30, 4年前 , 18F
這樣才幫,那一開始就投降
03/28 16:30, 18F

03/28 16:33, 4年前 , 19F
不投降兩邊一起有傷亡,投降就跟新疆香港一樣,等著
03/28 16:33, 19F

03/28 16:33, 4年前 , 20F
被血洗,傻子才投降
03/28 16:33, 20F

03/28 18:02, 4年前 , 21F
中共就人海戰術最強,最不把中國人當人看的就他們
03/28 18:02, 21F

03/28 18:03, 4年前 , 22F
推翻中共最後一步還是得靠人民自己起義
03/28 18:03, 22F

03/28 20:42, 4年前 , 23F
人多就以為屌大? 愚蠢的思維 那以色列早就被佔領了
03/28 20:42, 23F
文章代碼(AID): #1WO3dQNa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WO3dQNa (Gossiping)