[新聞] 蘇大媽濫訴有望免關 檢傻眼已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/03/28 07:31), 編輯推噓16(18210)
留言30則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 辛啟松 3.完整新聞標題: 蘇大媽濫訴有望免關 檢傻眼 4.完整新聞內文: 蘇大媽濫訴有望免關 檢傻眼 被判入監百天 聲明異議遭駁 換理由再提竟成功 4小時前 【辛啟松/台南報導】台南檢舉魔人「蘇大媽」蘇寶蘭2018年9月大鬧診所,咆哮醫護, 二審依違《醫療法》判5個月徒刑、得易科罰金15萬1000元。因蘇女持續濫訴,檢方撤銷 她剩下2期罰金,入監100天,預計下周報到。蘇大媽提聲明異議,高等法院台南分院9日 駁回並裁定「不得抗告」。蘇再提聲明異議,台南高分院上周撤銷蘇女「入監執行處分」 裁定,並「不得抗告」,讓蘇女有機會可以「繳罰金、免入監」。 對此,台南地檢署發言人林仲斌表示,檢方對台南高分院上周四裁定感到不解,研議提「 非常上訴」,對蘇女下周入監的執行命令,檢方屆時再重新下執行命令。 法界批裁定前後矛盾 法界人士抨擊南高分院裁定「前後矛盾」,令人傻眼,同樣的案由半個月前裁定「駁回被 告聲明」,半個月後裁定「撤銷南檢撤銷蘇女易科罰金執行」,兩相違背。 台南高分院昨指,9日聲明裁定是針對「檢察官裁量理由(有無濫用裁量)有無不當」。 上周四聲明裁定理由是針對「檢察官裁量程序(有無給予意見陳述機會)有無不當」,二 案並非就同一理由爭執。 《蘋果》調查,蘇女(55歲)違反《醫療法》被判處5個月,原易科罰金並分期付款執行 ,後她又大鬧地檢署,檢方認為她在執行期間毫無悔意,撤銷其易科罰金。蘇女今年1月 29日向南高分院聲明異議,遭駁回。 她2月5日改向台南地院聲明異議,也遭駁回,又提抗告上二審。台南高分院3月9日以《刑 事訴訟法》,她應向有管轄權高分院聲明異議,卻向無管轄權台南地院聲明異議,於法不 合,地院做實體裁定也有違誤,撤銷一審裁定,且「不得抗告」。 蘇女不死心,繼續寫聲明異議,17日的聲明異議遭駁回,22日再提聲明異議卻被受理,合 議庭25日做出裁決「南檢撤銷准予易科罰金暨分期繳納處分的執行命令,應予撤銷」,並 宣告「不得抗告」。 律師江信賢分析,蘇寶蘭二度聲明異議,雖然都是要爭取不用關,但是她聲明異議的標的 不一樣,前案是針對檢察官濫權,後案是針對檢察官沒有給她陳述意見的機會。 先完成陳述意見程序 江信賢認為,蘇女下周仍須依原訂時間到案,檢方會給她時間「陳述意見」,完成二審法 官主張的程序,但最後是易科罰金、服勞動役、入監,決定權還是檢察官。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/headline/20210328/O4HRLBKHJFCXFNMXKPMC74RRUM/ 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616887913.A.968.html

03/28 07:32, 3年前 , 1F
法匠大勝利~
03/28 07:32, 1F

03/28 07:32, 3年前 , 2F
謝謝民進黨 司法改革大成功
03/28 07:32, 2F

03/28 07:34, 3年前 , 3F
原來也是個法盲
03/28 07:34, 3F

03/28 07:35, 3年前 , 4F
這到底哪套標準,看月亮?
03/28 07:35, 4F

03/28 07:40, 3年前 , 5F
感覺是程序問題而已
03/28 07:40, 5F

03/28 07:42, 3年前 , 6F
反正法官檢察官一定有一邊是法盲
03/28 07:42, 6F

03/28 07:46, 3年前 , 7F
台灣司法已死久矣!
03/28 07:46, 7F

03/28 07:56, 3年前 , 8F
台南大媽跟中國大媽有87%像 都硬ㄠ
03/28 07:56, 8F

03/28 08:01, 3年前 , 9F
中國人不意外,
03/28 08:01, 9F

03/28 08:02, 3年前 , 10F
蘇姓inter
03/28 08:02, 10F

03/28 08:02, 3年前 , 11F
蘇姓kmter
03/28 08:02, 11F

03/28 08:07, 3年前 , 12F
大媽沒有蘇!
03/28 08:07, 12F

03/28 08:14, 3年前 , 13F
台南的女孩兒
03/28 08:14, 13F

03/28 08:17, 3年前 , 14F
這有什麼 貪污也免關啊
03/28 08:17, 14F

03/28 08:29, 3年前 , 15F
還以爲是台南女兒 蘇姿豐
03/28 08:29, 15F

03/28 08:39, 3年前 , 16F
法律人的專業? 我看是各種秀下限
03/28 08:39, 16F

03/28 08:51, 3年前 , 17F
司改政績+1 民間司改團體就是強
03/28 08:51, 17F

03/28 08:54, 3年前 , 18F
之前新聞檢方還笑民間司改會長沒資格 看到威力了吧
03/28 08:54, 18F

03/28 08:55, 3年前 , 19F
簡傻眼啥啊,小英司改a,柯兒都可以不起訴了
03/28 08:55, 19F

03/28 09:03, 3年前 , 20F
遇到會玩法律的
03/28 09:03, 20F

03/28 09:03, 3年前 , 21F
鬼島司法你敢嘴
03/28 09:03, 21F

03/28 09:11, 3年前 , 22F
程序問題 惡貫滿盈殺人犯 即使知道會滿嘴屁話還是得
03/28 09:11, 22F

03/28 09:11, 3年前 , 23F
給他陳述機會 沒給的話確實有問題
03/28 09:11, 23F

03/28 09:13, 3年前 , 24F
說個笑話 法律人
03/28 09:13, 24F

03/28 09:13, 3年前 , 25F
司法改革 越改越垃圾
03/28 09:13, 25F

03/28 09:13, 3年前 , 26F
這種不關只是讓她再繼續閙而已
03/28 09:13, 26F

03/28 09:39, 3年前 , 27F
你懷疑喔 台南法官耶,要不要查一下多少死刑犯在台南逃死
03/28 09:39, 27F

03/28 09:40, 3年前 , 28F
已經不知道是檢方太廢還是法官垃圾了
03/28 09:40, 28F

03/28 14:27, 3年前 , 29F
韓粉不意外 狗民黨毒瘤
03/28 14:27, 29F

03/28 15:45, 3年前 , 30F
03/28 15:45, 30F
文章代碼(AID): #1WNy1fbe (Gossiping)