Re: [問卦] 美國都不保護緬甸了，會為台灣出兵嗎?

看板Gossiping作者 (狠愛演鐵粉)時間4年前 (2021/03/26 22:36), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 17人參與, 4年前最新討論串2/20 (看更多)
緬甸又沒有親美軍的軍隊 美軍直接介入是要投資多少錢? 要先控制輿論, 建軍, 訓練, 建設基地, 建設親美軍的城市 這沒有幾十年做不來~ 除非緬甸軍隊自己分裂, 還能投資 至於台灣? 理論上美軍是一定會介入 台灣GDP也大概是全世界20幾名 而台灣的軍力尤其是海空軍甚至在世界前十 就開戰而言正常都會把GDP的軍事比重從2%拉升到20%到30% 這背後不能說沒有美國利益 加上台灣準備戰爭也準備了 接近100年， 如果有人投資一些先進武器在防守上的CP值會 很高 我是美軍一定會介入的， 至少在進入消耗戰之前一定會介入 或許有人會問 ，萬一美軍不介入怎麼辦？ 那就在防守進入消耗戰之後,台灣直接投降! 不然台灣還能怎麼辦？ 要是台海戰爭國際沒人聲援,就是台灣直接投降被併吞 就這麼簡單。 至於國際要不要聲援就是當時世界局勢的事情。 台灣只要確保 能夠在登陸戰和都市攻防戰獲得利益。 你看諾曼第登陸， 盟軍當時已經拿到制空權 德軍幾乎快掛了， 出動200萬個軍人， 最 後陣亡15萬人。 這種情況都要死15萬人， 台灣海峽裡 英吉利海峽 寬了10倍， 制空權也沒這麼容易被 拿走， 並且還在最強盛的時期國際的武器和資源源源不斷， 這種登陸戰，共軍死亡人 數比諾曼第多個6，7倍合理吧 那就是要死100萬人。 至少美軍在這個情況下還有可能幫忙 共軍該死的死一死~城市攻防戰主要城市全部被攻陷，正式進入消耗戰，美軍 也會撤退 但這時候共軍要付出多少代價。 總之美軍是一定會介入但不會 陪我們打消耗戰， 會在利益最大化的前提之下給台灣幫助 ? 我的看法 ※ 引述《magic543 (何布)》之銘言 : https://imgur.com/FCFk05X
: 最近緬甸剛好發生內亂..死傷人不斷 : 但是美國爸爸 只會說制裁+譴責，卻沒實質派兵或駐軍去保護緬甸人民 : 我們總統好像也很低調.. : 如果發生在台海，美國爸爸會不會也是經濟制裁+國際譴責而已 : 賣武器給台灣人 然後其他台灣人自己想辦法??? : 有沒有八卦? : https://tinyurl.com/yfghvrvb : https://tinyurl.com/yjux74ss : https://www.youtube.com/watch?v=DhzVCCA5fYE
---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G965F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.13.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616769367.A.B6A.html
→
03/26 22:37, 4年前 , 1F
已經西元2021了
03/26 22:37, 1F
如果沒人介入就是被併吞而已但是我不太相信 畢竟投資海島防禦戰的CP值超高
推
03/26 22:41, 4年前 , 2F
然後如果介入不了或台灣直接被和平統一的話，米帝應該會
03/26 22:41, 2F
→
03/26 22:41, 4年前 , 3F
直接把台灣轟爛。統一=戰爭
03/26 22:41, 3F
也不太可能 畢竟是世界兩大強權， 如果美軍不介入可能是外交上有什麼條件 也不可能美軍轟爛台灣，太扯了 反正 美國日本澳洲 不介入的話就是把登陸戰和城市戰守一守， 該投降就投降 不要戀棧 台灣這樣的共識要有， 無意義的犧牲是沒有必要
→
03/26 22:46, 4年前 , 4F
共軍有衛星 會源頭打擊 還有經常被人遺忘的海軍差距巨大
03/26 22:46, 4F
台灣也有衛星， 而且台灣的博勝系統是直接跟美軍連線， 美軍中立戰艦在台灣海峽附近幫忙用雷達照 台灣直接用方陣快砲都可以打出飛彈的效果， 這樣輔助 怎麼進攻？ 沒這麼容易 共軍的海軍就更不用說了, 真的打起來, 台灣海峽一定一堆美軍的中立戰艦 共軍船一出港就被美軍定位, 台灣的飛彈還能跟美軍的戰艦雷達連線, 直接導引呢~ 除非一開戰, 共軍直接在公海擊沉美軍航母戰鬥群.... 否則一出海就先被美軍鎖定了~ 接著台灣的飛彈就飛過來~
→
03/26 22:58, 4年前 , 5F
小北約若有總部在日本 日本防守前線台灣跟釣魚台啊
03/26 22:58, 5F
推
03/26 23:00, 4年前 , 6F
美軍不存在在台灣本土打仗的問題
03/26 23:00, 6F
正常是比照敘利亞, 會有美軍的人道軍區~ 美軍要進來台灣不會擋, 找個理由就進來了~~ 正常也會如同敘利亞一樣, 在台灣保持中立, 劃定禁航區~ 提供武器裝備和指揮系統~ 但是高傷亡率的作戰還是要由國軍執行~ 但光是這樣的介入,就足以左右戰爭結果 :)) ※ 編輯: elfria (220.141.13.147 臺灣), 03/26/2021 23:04:49
→
03/26 23:02, 4年前 , 7F
他只要把共產黨的海軍 還有後面的登陸船團 滅掉就沒事了
03/26 23:02, 7F
推
03/26 23:03, 4年前 , 8F
台灣守住澎湖就不會輸，一旦丢了，美軍就難打了
03/26 23:03, 8F
推
03/26 23:03, 4年前 , 9F
等兩岸打完再收割不好嗎？
03/26 23:03, 9F
噓
03/26 23:03, 4年前 , 10F
PTT一堆舔共走狗還在癡心妄想中共贏美國
03/26 23:03, 10F
→
03/26 23:04, 4年前 , 11F
而且到時候台灣有源源不絕的飛彈可以用 靠腰怎麼射都射
03/26 23:04, 11F
→
03/26 23:04, 4年前 , 12F
不完 同型號的都不用重新訓練
03/26 23:04, 12F
→
03/26 23:07, 4年前 , 13F
不過美國一定一開始先觀察看看 看台灣有沒有能力在無限
03/26 23:07, 13F
→
03/26 23:07, 4年前 , 14F
美援飛彈的情況下抵銷船團
03/26 23:07, 14F
就是製造一個美軍介入是一個良好投資的環境 而台灣的國力要製造這種環境輕而易舉~
→
03/26 23:57, 4年前 , 15F
但是...一但美軍介入同時代表美中兩國全面鬧翻，所
03/26 23:57, 15F
美軍介入戰爭不代表會 中美全面鬧翻開戰
→
03/26 23:57, 4年前 , 16F
有貿易完全停止，幫助台灣的利益會大於美中之間的貿
03/26 23:57, 16F
韓戰蘇聯有和美國全面開戰嗎 越戰中國有和美國全面開戰嗎 敘利亞俄羅斯有和美國全面開戰嗎 就不用說剛果 舒丹 索馬裡 坦尚尼亞 你可以研究一下什麼是 有限戰還有代理人戰爭
→
03/26 23:57, 4年前 , 17F
易利益？個人是不太相信啦…，光拜登要說服美國人民
03/26 23:57, 17F
→
03/26 23:57, 4年前 , 18F
因為出兵協防台灣對之後國內可能的經濟動盪，美國人
03/26 23:57, 18F
→
03/26 23:57, 4年前 , 19F
民會買單？
03/26 23:57, 19F
推
03/27 00:25, 4年前 , 20F
博勝被羅賢哲偷參數去給共軍了
03/27 00:25, 20F
噓
03/27 02:00, 4年前 , 21F
覺青還真以為舔美美國就會幫你歐
03/27 02:00, 21F
多半會，亞洲極親美也就美日台
推
03/27 04:40, 4年前 , 22F
釣到一堆說別人覺青的真覺青 XDD
03/27 04:40, 22F
※ 編輯: elfria (223.137.194.88 臺灣), 03/27/2021 06:07:42
推
03/28 14:45, 4年前 , 23F
把國家的安全建立在"理論"上？
03/28 14:45, 23F
→
03/28 15:06, 4年前 , 24F
美國光是要保護台積電就會出動了 更別說其他的
03/28 15:06, 24F
推
03/28 15:33, 4年前 , 25F
二戰艦砲可以轟垮101膩，人家全島岸轟，陸軍怎麼打，笑屎
03/28 15:33, 25F
→
03/28 15:33, 4年前 , 26F
03/28 15:33, 26F
推
03/28 15:36, 4年前 , 27F
還沒登陸把五都全部打爆，你陸軍是要往哪走，笑屎
03/28 15:36, 27F
推
03/28 15:53, 4年前 , 28F
爵卿一直幻想台灣島跟歐陸一樣大，真的很智障
03/28 15:53, 28F
→
03/28 15:53, 4年前 , 29F
西部縱深就是30公里，根本被艦砲打爛
03/28 15:53, 29F
→
03/28 16:16, 4年前 , 30F
還理論上勒 我只知道靠人人倒
03/28 16:16, 30F
推
03/29 00:09, 4年前 , 31F
艦砲是能有几發 台灣長300公里
03/29 00:09, 31F
→
03/29 00:10, 4年前 , 32F
縱深30公里 所以面積是9000公理
03/29 00:10, 32F
→
03/29 00:12, 4年前 , 33F
金門才多大 當初都轟多久了還打不下來
03/29 00:12, 33F
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1WNV5Njg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 elfria 的文章
文章代碼(AID): #1WNV5Njg (Gossiping)