Re: [新聞] 柯P酬庸網軍頭！32歲邱昱凱升任悠遊卡總座　爽領年薪300萬

看板Gossiping作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/03/26 12:06), 3年前編輯推噓8(11推 3噓 19→)
留言33則, 19人參與, 3年前最新討論串154/176 (看更多)
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言： : 的確政治人物一定會酬庸 : 至於究竟適不適任 : 趕快請人到市議會來好好質詢吧 : 吳音寧當初會爆炸 : 就是在質詢台上爆炸 : 然後拒絕到市議會備詢 : 阿伯當初是說怎麼可以拒絕質詢 : 現在換成自己人 : 就看小凱在質詢台上能不能自我證明 : 或者是反證明給817看政治是不分藍綠白 : 倒是不到一天就洗了100多篇了 : 版主什麼時候要出來S一下 真的， 我要看到血流成河.jpg 邱昱凱真的有這個能力穩坐北捷總經理寶座嗎？ 直接看他上任後北捷的績效吧。 不然我看他市議會那關很難過。 而且他是白的，藍綠都不會護航。 什麼恰吉、呱吉、苗苗、A級英雄第一位、巧芯...., 可能都在集結準備要狂電這個新任總經理了。 至少他是不敢學510不去接受質詢了啦。 也有規定了。 雖然我是4%，但我也不覺得小凱挺得過這關， 感覺會被電到發光？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616731578.A.FC2.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/26/2021 12:07:01
推
03/26 12:06, 3年前 , 1F
4%肯定又要護航：依法總經理不需要出席
03/26 12:06, 1F
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561052 柯市府拍板「吳音寧條款」 不赴議會備詢就開罰 = 自己任內通過的條款，是要怎麼閃？
噓
03/26 12:07, 3年前 , 2F
4%仔可憐吶 人家爽領300萬 你在這噴屎
03/26 12:07, 2F
推
03/26 12:07, 3年前 , 3F
這是第五篇 記得別超貼啊
03/26 12:07, 3F
→
03/26 12:07, 3年前 , 4F
哪有差 上去給人罵一罵 照樣爽領300萬
03/26 12:07, 4F
→
03/26 12:07, 3年前 , 5F
二樓年薪三百萬嗎？
03/26 12:07, 5F
→
03/26 12:07, 3年前 , 6F
台灣只剩炒房的智障 所以人才都外移了 本島只剩房蟲
03/26 12:07, 6F
推
03/26 12:07, 3年前 , 7F
依法不用不是吱障絕招嗎
03/26 12:07, 7F
規定改了啦。是沒看我內文就有寫喔？ 而且我推文還補充了。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/26/2021 12:08:46
→
03/26 12:08, 3年前 , 8F
當初幫510用這招 後來被改了吱障也會說依法啦
03/26 12:08, 8F
推
03/26 12:08, 3年前 , 9F
反正你的論述沒滿足帶風向的方向，你就是4%
03/26 12:08, 9F
我本來就是啊
噓
03/26 12:08, 3年前 , 10F
阿北說可以就可以 議員什麼咖阿有領三百萬嗎。綠共閉嘴
03/26 12:08, 10F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/26/2021 12:09:46
→
03/26 12:09, 3年前 , 11F
4%都放棄實質影響力，說柯文哲沒決定權了，笑慘
03/26 12:09, 11F
→
03/26 12:09, 3年前 , 12F
陳水扁欲哭無淚阿
03/26 12:09, 12F
→
03/26 12:10, 3年前 , 13F
放心啦，我對八卦板的4%有信心
03/26 12:10, 13F
→
03/26 12:11, 3年前 , 14F
推有理智 不像綠粉只會護航
03/26 12:11, 14F
→
03/26 12:11, 3年前 , 15F
如果做不好就被電阿 硬要抹黑則不支持。
03/26 12:11, 15F
→
03/26 12:12, 3年前 , 16F
北捷？
03/26 12:12, 16F
推
03/26 12:12, 3年前 , 17F
問一樓啊 為了510設立規定
03/26 12:12, 17F
推
03/26 12:12, 3年前 , 18F
好了啦，這訢聞殺傷力大喔
03/26 12:12, 18F
→
03/26 12:12, 3年前 , 19F
藍綠的問題就是硬要抹黑 不依照事實評論
03/26 12:12, 19F
→
03/26 12:13, 3年前 , 20F
媽的 光質詢這件事 吳音寧就不值250萬了 而且綠粉也不支
03/26 12:13, 20F
→
03/26 12:13, 3年前 , 21F
持質詢
03/26 12:13, 21F
噓
03/26 12:13, 3年前 , 22F
網軍也集結好了啊。當網軍吃素的嗎？
03/26 12:13, 22F
→
03/26 12:15, 3年前 , 23F
做不好再來電才是對的，吳音寧剛就任也沒被嘴酬庸，就
03/26 12:15, 23F
→
03/26 12:16, 3年前 , 24F
是表現不好才被嘴的
03/26 12:16, 24F
推
03/26 12:17, 3年前 , 25F
我個人是覺得要找到比510廢的覺青應該是很難啦
03/26 12:17, 25F
→
03/26 12:17, 3年前 , 26F
說不定到時候他議會表現得很好的話，再來看這幾百篇會
03/26 12:17, 26F
→
03/26 12:17, 3年前 , 27F
不會變成笑話摟
03/26 12:17, 27F
推
03/26 12:20, 3年前 , 28F
1樓，我要看血流成河！
03/26 12:20, 28F
→
03/26 12:21, 3年前 , 29F
安啦，就算做不好，4趴仔柯韓糞還是會義無反顧的挺啦！
03/26 12:21, 29F
推
03/26 12:24, 3年前 , 30F
這是他要面對的 敢坐那位置就要承擔
03/26 12:24, 30F
推
03/26 12:26, 3年前 , 31F
電完年薪領300萬，怕什麼
03/26 12:26, 31F
推
03/26 12:42, 3年前 , 32F
我也等著看 好期待ㄏㄏ
03/26 12:42, 32F
→
03/26 13:01, 3年前 , 33F
這個議會絕對是白的以外全部一起打啦 呵呵
03/26 13:01, 33F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WNLsw_2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 154 之 176 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共176篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WNLsw_2 (Gossiping)