Re: H&M宣布拒用新疆棉!中國人暴怒抵制 電商京東全
既然這麼關心人權,請問英國殖民者離開盧旺達時造成的族群對立,導致最後的大屠殺,他
們需不需要被制裁。
美國在毫無證據的情況下進攻伊拉克,造成的平民傷亡需不需要制裁。
美國扶持的ISIS造成的中東動亂,需不需要制裁。
法國進攻利比亞,造成人民至今流離失所,需不需要制裁。
美國以反恐為民進攻阿富汗,造成的平民傷亡,要不要制裁。
如果打著民主和人權的旗號,就可以任意侵略他國,造成平民傷亡,人民流離失所,那這個
民主和人權到底是什麼。
美國給伊拉克,給阿富汗,給敘利亞帶來了民主和和平安定嗎?在一片廢墟的隆隆炮聲中投
票,真的是人權和民主嗎?
更不要說,不管是美國,澳大利亞,加拿大,紐西蘭他們的土地就是種族滅絕搶來的,他們
的財富就是靠戰爭和殖民積累的。
他們要贖罪,要乞求上帝原諒,先平等的對待他們帶來的黑奴後代,帶來的華工後代,還有
那些原住民,而不是一邊歧視被他們曾經被他們種族滅絕的人群,一邊大義凜然的去指責其
他國家。
說句不好聽的,兩岸如今這樣,美國就沒有責任嗎?美國要真的關心人權,早早的你可以讓
台灣獨立,也可以不阻止統一,但他們為了自己的利益,刻意保持兩岸的現狀,搞的兩岸如
今紛爭不斷,甚至面臨戰爭的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.81.149 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616682112.A.64F.html
噓
03/25 22:23,
3年前
, 1F
03/25 22:23, 1F
→
03/25 22:23,
3年前
, 2F
03/25 22:23, 2F
推
03/25 22:23,
3年前
, 3F
03/25 22:23, 3F
→
03/25 22:23,
3年前
, 4F
03/25 22:23, 4F
噓
03/25 22:23,
3年前
, 5F
03/25 22:23, 5F
→
03/25 22:23,
3年前
, 6F
03/25 22:23, 6F
→
03/25 22:24,
3年前
, 7F
03/25 22:24, 7F
→
03/25 22:24,
3年前
, 8F
03/25 22:24, 8F
噓
03/25 22:24,
3年前
, 9F
03/25 22:24, 9F
噓
03/25 22:24,
3年前
, 10F
03/25 22:24, 10F
→
03/25 22:24,
3年前
, 11F
03/25 22:24, 11F
那你們不關心美國的人權,中東的人權嗎?
推
03/25 22:25,
3年前
, 12F
03/25 22:25, 12F
→
03/25 22:25,
3年前
, 13F
03/25 22:25, 13F
→
03/25 22:25,
3年前
, 14F
03/25 22:25, 14F
※ 編輯: areses (117.136.81.149 中國), 03/25/2021 22:25:21
噓
03/25 22:25,
3年前
, 15F
03/25 22:25, 15F
來,怎麼消滅的,證據,那幾個婦女口供嗎?那要有個人說你是殺人犯,就可以把你關起來
嗎
→
03/25 22:25,
3年前
, 16F
03/25 22:25, 16F
→
03/25 22:25,
3年前
, 17F
03/25 22:25, 17F
那炮擊就是人權咯,知道了
推
03/25 22:25,
3年前
, 18F
03/25 22:25, 18F
→
03/25 22:26,
3年前
, 19F
03/25 22:26, 19F
→
03/25 22:26,
3年前
, 20F
03/25 22:26, 20F
→
03/25 22:26,
3年前
, 21F
03/25 22:26, 21F
推
03/25 22:26,
3年前
, 22F
03/25 22:26, 22F
直接迫害的證據呢?難道不是他們幹了這些事,把他栽贓到別人頭上。
※ 編輯: areses (117.136.81.149 中國), 03/25/2021 22:26:33
→
03/25 22:26,
3年前
, 23F
03/25 22:26, 23F
噓
03/25 22:26,
3年前
, 24F
03/25 22:26, 24F
噓
03/25 22:26,
3年前
, 25F
03/25 22:26, 25F
→
03/25 22:27,
3年前
, 26F
03/25 22:27, 26F
※ 編輯: areses (117.136.81.149 中國), 03/25/2021 22:27:05
噓
03/25 22:27,
3年前
, 27F
03/25 22:27, 27F
→
03/25 22:27,
3年前
, 28F
03/25 22:27, 28F
→
03/25 22:27,
3年前
, 29F
03/25 22:27, 29F
→
03/25 22:27,
3年前
, 30F
03/25 22:27, 30F
→
03/25 22:27,
3年前
, 31F
03/25 22:27, 31F
推
03/25 22:28,
3年前
, 32F
03/25 22:28, 32F
※ 編輯: areses (117.136.81.149 中國), 03/25/2021 22:28:04
還有 225 則推文
還有 63 段內文
嗯,那我請教你,在民主自由社會,要達到什麼條件才能挑戰BBC的權威性,要博士學歷嗎
?還是要公司CEO?你們去年美國大選的時候,不是鋪天蓋地的質疑BBC、CNN假新聞嗎?你們
是達到了哪些門檻可以質疑的,可以告訴我嗎?
→
03/26 05:15,
3年前
, 258F
03/26 05:15, 258F
→
03/26 05:16,
3年前
, 259F
03/26 05:16, 259F
→
03/26 05:18,
3年前
, 260F
03/26 05:18, 260F
→
03/26 05:18,
3年前
, 261F
03/26 05:18, 261F
推
03/26 05:22,
3年前
, 262F
03/26 05:22, 262F
→
03/26 05:22,
3年前
, 263F
03/26 05:22, 263F
→
03/26 05:22,
3年前
, 264F
03/26 05:22, 264F
噓
03/26 05:52,
3年前
, 265F
03/26 05:52, 265F
噓
03/26 06:12,
3年前
, 266F
03/26 06:12, 266F
推
03/26 06:55,
3年前
, 267F
03/26 06:55, 267F
噓
03/26 07:01,
3年前
, 268F
03/26 07:01, 268F
噓
03/26 08:03,
3年前
, 269F
03/26 08:03, 269F
推
03/26 08:25,
3年前
, 270F
03/26 08:25, 270F
噓
03/26 08:41,
3年前
, 271F
03/26 08:41, 271F
噓
03/26 08:52,
3年前
, 272F
03/26 08:52, 272F
→
03/26 08:52,
3年前
, 273F
03/26 08:52, 273F
→
03/26 08:52,
3年前
, 274F
03/26 08:52, 274F
→
03/26 08:52,
3年前
, 275F
03/26 08:52, 275F
→
03/26 08:52,
3年前
, 276F
03/26 08:52, 276F
真的是好邏輯,我也說過了,如果共產黨真的在種族滅絕維族,你完全可以去找媒體採訪以
外的證據,種族滅絕不是只有媒體新聞才能定罪和當做證據。共產黨限制言論自由確實垃圾
,但不代表這就是他種族滅絕的證據。
推
03/26 09:18,
3年前
, 277F
03/26 09:18, 277F
噓
03/26 09:19,
3年前
, 278F
03/26 09:19, 278F
噓
03/26 09:56,
3年前
, 279F
03/26 09:56, 279F
噓
03/26 10:28,
3年前
, 280F
03/26 10:28, 280F
→
03/26 10:28,
3年前
, 281F
03/26 10:28, 281F
有問題當然有問題,我也相信,在共產黨統治下這麼多年,不符合西方要求的事情不要太多
,我也很幹,但有問題就是種族滅絕嗎?習近平考察時候的各種演員,是因為屠村了所以派
人來演的嗎?
噓
03/26 10:43,
3年前
, 282F
03/26 10:43, 282F
※ 編輯: areses (210.61.2.88 臺灣), 03/26/2021 12:03:54
噓
03/26 12:26,
3年前
, 283F
03/26 12:26, 283F
→
03/26 12:27,
3年前
, 284F
03/26 12:27, 284F
→
03/26 12:29,
3年前
, 285F
03/26 12:29, 285F
→
03/26 12:29,
3年前
, 286F
03/26 12:29, 286F
噓
03/26 12:36,
3年前
, 287F
03/26 12:36, 287F
噓
03/26 15:09,
3年前
, 288F
03/26 15:09, 288F
推
03/26 15:14,
3年前
, 289F
03/26 15:14, 289F
→
03/26 15:14,
3年前
, 290F
03/26 15:14, 290F
→
03/26 15:15,
3年前
, 291F
03/26 15:15, 291F
噓
03/26 15:29,
3年前
, 292F
03/26 15:29, 292F
噓
03/27 01:49,
3年前
, 293F
03/27 01:49, 293F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):