[問卦] 個資法是惡法嗎

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/03/24 02:01), 3年前編輯推噓5(13推 8噓 31→)
留言52則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
其實一般鄉民在肉搜整理的資訊都可能觸犯個資法 不過以前大家都肉搜也沒像這次一樣被大規模刪文 這次只是因為人家背景硬，強制執行這個法條罷了 不然其實只要是被肉搜的人都能像這事件一樣要求刪除個資 這樣說起來我們都太小看個資法，這法律真的管很寬 就連犯罪嫌疑人的個資都保護，不覺得很有問題嗎？ 記得台灣連判決確定的罪犯個資都不能亂公開 大家覺得個資法是不是惡法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616522463.A.0B1.html
噓
03/24 02:02, 3年前 , 1F
樓下你想要被肛ㄇ
03/24 02:02, 1F
推
03/24 02:03, 3年前 , 2F
你們是要互相交流嗎? 犯罪預備軍熱搜犯案者
03/24 02:03, 2F
噓
03/24 02:04, 3年前 , 3F
這次刪文又不是個資法，是兒少法
03/24 02:04, 3F
推
03/24 02:05, 3年前 , 4F
個資法不是惡法，只是兒少的保護年齡設定太高，變成霸
03/24 02:05, 4F
→
03/24 02:05, 3年前 , 5F
凌和性侵的加害人反而被法律保護，是設定值的 bug 不是
03/24 02:05, 5F
→
03/24 02:05, 3年前 , 6F
程式 bug
03/24 02:05, 6F
噓
03/24 02:05, 3年前 , 7F
是兒少法
03/24 02:05, 7F
我看新聞是個資法耶 所以到底誰對
→
03/24 02:06, 3年前 , 8F
你是不是搞錯這次用的法了?
03/24 02:06, 8F
https://i.imgur.com/eYIrAnP.jpg
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.241.119 臺灣), 03/24/2021 02:06:20 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.241.119 臺灣), 03/24/2021 02:07:04
噓
03/24 02:07, 3年前 , 9F
84
03/24 02:07, 9F
噓
03/24 02:09, 3年前 , 10F
兒少法69條 宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒
03/24 02:09, 10F
→
03/24 02:09, 3年前 , 11F
體對下列兒童及少年不
03/24 02:09, 11F
→
03/24 02:10, 3年前 , 12F
報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊：
03/24 02:10, 12F
→
03/24 02:10, 3年前 , 13F
四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。
03/24 02:10, 13F
→
03/24 02:11, 3年前 , 14F
03/24 02:11, 14F
→
03/24 02:11, 3年前 , 15F
是個資法 兒少法跟違反性侵害犯罪防治法 這三條法律
03/24 02:11, 15F
所以還是有個資法嘛 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.241.119 臺灣), 03/24/2021 02:12:57
→
03/24 02:12, 3年前 , 16F
惡法不是這樣用的,跟你們作法不合的法律一律稱為惡法?
03/24 02:12, 16F
→
03/24 02:13, 3年前 , 17F
兒少法應該開罰父母才對吧
03/24 02:13, 17F
→
03/24 02:13, 3年前 , 18F
兒少法才是
03/24 02:13, 18F
其實也違反個資法 只是現在是三種挑一種
→
03/24 02:13, 3年前 , 19F
03/24 02:13, 19F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.241.119 臺灣), 03/24/2021 02:14:41
→
03/24 02:14, 3年前 , 20F
巴哈的聲明稿也是著重在於兒少法而不是個資法.
03/24 02:14, 20F
→
03/24 02:15, 3年前 , 21F
投縣府第四次來函，依《兒童及少年福利與權益保障法》第46
03/24 02:15, 21F
因為就被兒少法罰 但是也觸犯個資法，只是挑一個罰
推
03/24 02:18, 3年前 , 22F
田勝傑散布女學生裸照 大家一樣
03/24 02:18, 22F
→
03/24 02:19, 3年前 , 23F
田裕彰有罰六萬塊嗎 沒有嘛
03/24 02:19, 23F
→
03/24 02:19, 3年前 , 24F
選擇性辦案啦
03/24 02:19, 24F
我就是想說這個，一樣違法但是因人設事 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.241.119 臺灣), 03/24/2021 02:22:03
→
03/24 02:23, 3年前 , 25F
另外，兒少法會把年齡定義少年為未滿18歲是因為刑法是把完
03/24 02:23, 25F
→
03/24 02:23, 3年前 , 26F
全行為人定義為18歲
03/24 02:23, 26F
推
03/24 02:24, 3年前 , 27F
他兒子仗著爸爸職務犯罪 懲處呢
03/24 02:24, 27F
→
03/24 02:25, 3年前 , 28F
田家人沒被罰的新聞在那裡？該不會說沒報等於沒被罰吧？
03/24 02:25, 28F
→
03/24 02:25, 3年前 , 29F
納稅人的錢耶
03/24 02:25, 29F
→
03/24 02:25, 3年前 , 30F
公告啊 可以隱匿嗎
03/24 02:25, 30F
→
03/24 02:26, 3年前 , 31F
犯罪事實喔
03/24 02:26, 31F
推
03/24 02:27, 3年前 , 32F
難得看到有腦的推文
03/24 02:27, 32F
推
03/24 02:27, 3年前 , 33F
軍公教犯案情節重大
03/24 02:27, 33F
→
03/24 02:29, 3年前 , 34F
沒有解釋這個人還在轄區伺機犯案
03/24 02:29, 34F
→
03/24 02:29, 3年前 , 35F
誰是下一個受害者
03/24 02:29, 35F
→
03/24 02:30, 3年前 , 36F
弄法的都低估強姦犯再犯率
03/24 02:30, 36F
推
03/24 02:32, 3年前 , 37F
幫兇
03/24 02:32, 37F
噓
03/24 02:36, 3年前 , 38F
未成年:我有兒少法.個資法護身，哪個法盲人生魯蛇自以正
03/24 02:36, 38F
→
03/24 02:36, 3年前 , 39F
義敢談論，等著被政府辦.大律師告，背前科道歉賠錢
03/24 02:36, 39F
推
03/24 02:36, 3年前 , 40F
揭露一個強姦犯也是為了不要婦女受害
03/24 02:36, 40F
→
03/24 02:37, 3年前 , 41F
國家應該付錢感謝我的社會安全網
03/24 02:37, 41F
推
03/24 02:40, 3年前 , 42F
合理從法官的薪水裡面扣款
03/24 02:40, 42F
推
03/24 02:44, 3年前 , 43F
犯人你們放出來的 抓回去的社會成本
03/24 02:44, 43F
→
03/24 02:45, 3年前 , 44F
法官應該每年賠償國家三四百萬
03/24 02:45, 44F
推
03/24 03:00, 3年前 , 45F
大馬貴族在台灣被姦殺的恥辱 再跟你們算
03/24 03:00, 45F
→
03/24 03:00, 3年前 , 46F
選擇性辦案 爭功 諉過 收受不當利益
03/24 03:00, 46F
→
03/24 03:02, 3年前 , 47F
講法條一個比一個大聲 卻不敢面對事實
03/24 03:02, 47F
噓
03/24 03:07, 3年前 , 48F
社會安全網 我呸
03/24 03:07, 48F
推
03/24 03:34, 3年前 , 49F
惡狼性侵同居人女兒518次 假釋期勒死被害人
03/24 03:34, 49F
→
03/24 03:35, 3年前 , 50F
文章代碼(AID): #1USxxK6k (Gossiping)
03/24 03:35, 50F
推
03/24 07:29, 3年前 , 51F
原本網路就能找到的資訊 結果用兒少法砍光 吧？
03/24 07:29, 51F
噓
03/24 08:16, 3年前 , 52F
笑死 那個律師不會個資法啦XDDD
03/24 08:16, 52F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WMYpV2n (Gossiping)