[問卦] 美國二戰放著蘇俄跟德國互咬誰會贏？

看板Gossiping作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間4年前 (2021/03/21 13:58), 編輯推噓17(19推 2噓 37→)
留言58則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 美國在二戰簽了租借法案 用海量的資源補給給盟軍 解決糧食跟資源 讓蘇俄可以暴打納粹 那美帝不幫蘇俄 放著給他跟德國納粹互咬 ？ 蘇俄：精華區淪陷 採取清野堅壁作戰 補給匱乏 納粹：沒有石油甚至要用獸力搬運 在凍土中補給困難 誰會贏 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- This is good, isn't it? https://youtu.be/yI7f2GOFHzY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616306281.A.7DC.html
→
03/21 13:58, 4年前 , 1F
蘇俄吧? 德國短時間內沒辦法取得決定性得勝利的話
03/21 13:58, 1F
推
03/21 13:58, 4年前 , 2F
德國有宇宙魔方 勝負未知
03/21 13:58, 2F
→
03/21 13:59, 4年前 , 3F
奶大的
03/21 13:59, 3F
→
03/21 13:59, 4年前 , 4F
基本上就不會贏了 戰爭初期 兩方囤積的物資數量差太
03/21 13:59, 4F
→
03/21 13:59, 4年前 , 5F
當然是蘇聯 諾曼地就是因為看德國必輸才出手的
03/21 13:59, 5F
→
03/21 13:59, 4年前 , 6F
多
03/21 13:59, 6F
推
03/21 13:59, 4年前 , 7F
國共兩隻狗也是
03/21 13:59, 7F
→
03/21 14:00, 4年前 , 8F
不然坐在英國繼續看戲的結果就是歐陸全部納入共產勢力
03/21 14:00, 8F
推
03/21 14:01, 4年前 , 9F
納粹如果整個歐陸被他穩控下來美國也沒得玩
03/21 14:01, 9F
→
03/21 14:02, 4年前 , 10F
沒蘇聯堆屍體堆到德國柏林同盟國還有得玩
03/21 14:02, 10F
→
03/21 14:03, 4年前 , 11F
就變兩大洲各霸一方
03/21 14:03, 11F
→
03/21 14:03, 4年前 , 12F
沒有英美戰略轟炸把德國炸的幾乎生活不能自理 最大可能就
03/21 14:03, 12F
→
03/21 14:03, 4年前 , 13F
僵持 德國可能弄出核彈 把蘇聯炸成車諾比
03/21 14:03, 13F
推
03/21 14:04, 4年前 , 14F
一定是蘇聯 蘇聯用躺屍大法 硬是把德國佬消耗完進攻
03/21 14:04, 14F
→
03/21 14:05, 4年前 , 15F
沒有美國卡車大量援助 蘇聯那慘到不行的後勤 可能走到華
03/21 14:05, 15F
→
03/21 14:05, 4年前 , 16F
沙都有問題
03/21 14:05, 16F
推
03/21 14:05, 4年前 , 17F
蘇聯的戰車比德國先進...不是單純人海戰術堆屍
03/21 14:05, 17F
→
03/21 14:05, 4年前 , 18F
法國拿破崙跟後來德國的希特勒都想著打通歐亞大陸突
03/21 14:05, 18F
→
03/21 14:05, 4年前 , 19F
破陸權國家的限制，可惜都敗了！
03/21 14:05, 19F
推
03/21 14:05, 4年前 , 20F
蘇聯沒有英美送一堆物資暫時穩住等復活要躺屍都沒得躺
03/21 14:05, 20F
→
03/21 14:06, 4年前 , 21F
紅軍戰車到能贏納粹那也是後期的事了好嗎
03/21 14:06, 21F
→
03/21 14:06, 4年前 , 22F
沒美援蘇聯必輸，最新蘇聯解密檔案承認這點
03/21 14:06, 22F
→
03/21 14:07, 4年前 , 23F
蘇聯戰車妥善率普普喔，不要只看技術面
03/21 14:07, 23F
→
03/21 14:08, 4年前 , 24F
蘇聯戰車是普普 但是他真的好維修
03/21 14:08, 24F
→
03/21 14:09, 4年前 , 25F
變速箱爛到要帶鐵鎚敲，這戰場上馬上被射屁股
03/21 14:09, 25F
→
03/21 14:10, 4年前 , 26F
實際上蘇聯裝甲單位在東線戰場死傷慘重，不穩定的品質
03/21 14:10, 26F
→
03/21 14:10, 4年前 , 27F
是大忌
03/21 14:10, 27F
→
03/21 14:11, 4年前 , 28F
不只 還有觀瞄系統也是悲劇
03/21 14:11, 28F
→
03/21 14:11, 4年前 , 29F
有美國提供的裝甲鋼品質比較好 沒有品質就爛
03/21 14:11, 29F
→
03/21 14:11, 4年前 , 30F
後世我們驚嘆於蘇聯T-34先進的理念，精簡的設計，便宜
03/21 14:11, 30F
→
03/21 14:12, 4年前 , 31F
的造價。但這些並不能填補德蘇差距
03/21 14:12, 31F
→
03/21 14:13, 4年前 , 32F
如果當年德國學會造T-34，那可能打爆聯軍所有裝甲師，
03/21 14:13, 32F
→
03/21 14:13, 4年前 , 33F
但是持有者是蘇聯，先天不良
03/21 14:13, 33F
→
03/21 14:13, 4年前 , 34F
德軍打進蘇聯最大問題也是後勤 蘇聯跟當時歐洲軌道標準差
03/21 14:13, 34F
→
03/21 14:13, 4年前 , 35F
很多 載貨量差不少
03/21 14:13, 35F
噓
03/21 14:14, 4年前 , 36F
蘇德都不會贏 每個打蘇聯的至少都不會好過
03/21 14:14, 36F
推
03/21 14:15, 4年前 , 37F
T34 1941才丟進戰場，然後雙方坦克優劣才反轉
03/21 14:15, 37F
→
03/21 14:17, 4年前 , 38F
蘇俄
03/21 14:17, 38F
推
03/21 14:22, 4年前 , 39F
T34對上四號改良版坦克也沒優勢，對上豹式與虎式跟虎
03/21 14:22, 39F
→
03/21 14:22, 4年前 , 40F
王基本上都是用數量在換慘勝
03/21 14:22, 40F
推
03/21 14:25, 4年前 , 41F
豹式總共才生產6000輛，虎式1450輛，虎王495輛，T34生
03/21 14:25, 41F
→
03/21 14:25, 4年前 , 42F
產45000輛，然後T34被擊毀36000輛
03/21 14:25, 42F
→
03/21 14:26, 4年前 , 43F
德國坦克大部分則是被歐美戰機擊毀
03/21 14:26, 43F
→
03/21 14:27, 4年前 , 44F
德國在東線上坦克數量幾乎是以1敵15
03/21 14:27, 44F
推
03/21 14:27, 4年前 , 45F
蘇聯沒那堆物資你以為就會比德國好嗎
03/21 14:27, 45F
→
03/21 14:39, 4年前 , 46F
因果全錯，蘇是最後一個參戰的
03/21 14:39, 46F
噓
03/21 14:51, 4年前 , 47F
紅軍不就贏過了？
03/21 14:51, 47F
推
03/21 14:58, 4年前 , 48F
德意志的科技世界第一
03/21 14:58, 48F
推
03/21 15:03, 4年前 , 49F
蘇聯出天啟海加鐵幕就贏了吧
03/21 15:03, 49F
推
03/21 15:23, 4年前 , 50F
蘇聯本來都要亡了
03/21 15:23, 50F
推
03/21 15:27, 4年前 , 51F
德國的造車工藝你以為哪來的?!柴油發動機的技術沒一
03/21 15:27, 51F
→
03/21 15:28, 4年前 , 52F
國比的上德國,德國柴油引擎技術很成熟很強的
03/21 15:28, 52F
推
03/21 15:39, 4年前 , 53F
德國吧 打不贏歐洲精華區慢慢農就好 還可以封鎖蘇聯經
03/21 15:39, 53F
→
03/21 15:39, 4年前 , 54F
濟 長期會贏
03/21 15:39, 54F
推
03/21 16:11, 4年前 , 55F
美國吧 撿尾刀就夠了
03/21 16:11, 55F
推
03/21 16:42, 4年前 , 56F
推樓上觀點，其實美國可以讓這兩個國家打到掛再來收拾即可
03/21 16:42, 56F
推
03/21 17:05, 4年前 , 57F
美國的確都在撿尾刀。但是俄羅斯才是尾刀之王
03/21 17:05, 57F
推
03/21 22:41, 4年前 , 58F
放著不管 德國核彈就做出來了
03/21 22:41, 58F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1WLk1fVS (Gossiping)