[新聞] 囤房稅恐轉嫁租金？時力駁斥

看板Gossiping作者 (ueewen)時間3年前 (2021/03/17 20:39), 3年前編輯推噓10(13推 3噓 20→)
留言36則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 大紀元 2.記者署名: 侯駿霖 3.完整新聞標題: 囤房稅恐轉嫁租金？時力駁斥 4.完整新聞內文: https://pse.is/3db3ta 行政院日前通過「房地合一稅2.0」修正草案，因擔心造成轉嫁效應、導致房租上漲，宣 布暫緩推動囤房稅修法。對此，時代力量立法院黨團總召邱顯智16日表示，南韓推動囤房 稅後，租金漲幅比臺灣還低，透過提高房屋持有稅率，讓所有權人釋出房屋，房價才會回 歸平穩和健全。 時代力量黨團16日舉行「別怕燙！房地合一稅，囤房課稅不該缺席」記者會，邱顯智表示 ，日前行政院通過新的「房地合一稅」修正草案後，稱要實踐居住正義，但近日卻傳出在 臺南高鐵站旁的預售屋有逾1千人排隊，突顯建商對於行政院的措施仍「無關痛癢」，因 此時力推行的版本重點就著墨在量能課稅，以達居住正義實效。 時代力量黨主席陳椒華表示，高房價已經讓臺灣年輕人無法負擔，這也是導致少子化的原 因之一，針對操作房價的有心人，時力提出級距量能課稅的做法來有效降低房價。如果要 售出房屋，可降低獲利來使課稅稅率跟著降低，以這樣的方式減少不合理的炒作與抑制高 房價。 時代力量立委王婉諭提到，透過稅基來抑制囤房的行為都給予支持和肯定，但只有稅基的 調整其實不足以抑制囤房，如果以評定值加上單一稅率是否能夠精準瞄準囤房問題，恐是 一個「失真」狀態，應相對應一併處理囤房和稅率的部分。 王婉諭指出，從地方稅率來看，目前僅3個縣市對於持有多戶者來制定差別稅率，其他縣 市都是單一稅率，而且大部分都訂在最低的1.5%基準，例如臺中市大幅調降20%公告現值 ，在稅基低、稅率不漲的情況下，出現房價暴漲以及財團大肆掠地的情況，「這都是我們 不樂見的，也是應該要來杜絕的。」 對於行政院原擬推囤房稅，後來卻「大轉彎」，稱若推行課徵囤房稅，房東會將成本轉嫁 到租客身上，並影響到78萬戶的承租人，邱顯智說，行政院的說法是「無稽之談」，更批 是「操作恐懼」。 另外，邱顯智表示，行政院所算出的78萬戶是來自於「2020年全國住宅持有概況」，其中 ，持有4房以上住宅者，共有多達78萬269戶，但邱質疑道「難道持有4戶以上的人，每 一戶都出租嗎？」更表示邏輯不通。 邱顯智指出，韓國總統文在寅自2017年5月上任後，就立即推動包括囤房稅等在內的一系 列居住正義政策，與韓國租金漲幅相比，臺灣租金漲幅還是漲得太多，他表示「我們臺灣 已經錯過太多時間了。」 「推動囤房稅的主因，就是因為目前房屋的持有成本很低，內政部報告也顯示出法人囤房 的情況非常多。」邱顯智說，透過持有稅率的提高，讓所有權人釋出房屋，可以讓房價平 穩、健全，不要再上漲，也讓房租維持穩定，「囤房稅是健全房市非常關鍵的一步。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://pse.is/3czecf 6.備註: 今天邱顯智質詢財政部長蘇建榮，是否能拿出"囤房稅"會影響"房租上漲"的實證。 但還是蘇只能提南韓的經驗，但並沒有辦法提出研究報告。 邱說對照台灣與南韓的租金指數，2017年在南韓總統文在寅上任後推動囤房稅， 房租指數並未大幅度上漲，顯見南韓實施囤房稅與房租上漲的關聯性並不具有 絕對正相關，反倒是台灣，近4年來租金指數卻是直線上漲。 原來南韓實施"囤房稅"後，房租指數的漲幅還不及台灣。 但卻被執政黨拿來做不實施的藉口! 政府竟然提實施"囤房稅"會影響78萬出租戶， 四房以上的78萬戶，都全部出租?! 說謊不打草稿! 政客拿這爛藉口，其實只是在保護建商、財團等法人囤房， 這才是說不出口的真正原因! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.240.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615984741.A.4D2.html
→
03/17 20:39, 3年前 , 1F
太監聊房事 無雞之談
03/17 20:39, 1F
推
03/17 20:39, 3年前 , 2F
時力連什麼叫囤房都說不清楚了
03/17 20:39, 2F
→
03/17 20:39, 3年前 , 3F
轉嫁？ 還可以轉嫁就是稅還不夠重
03/17 20:39, 3F
→
03/17 20:39, 3年前 , 4F
王浩宇又要痛批左膠了 自己在中壢買房子了嗎？
03/17 20:39, 4F
推
03/17 20:40, 3年前 , 5F
4%又出來扯政府後腿了
03/17 20:40, 5F
→
03/17 20:40, 3年前 , 6F
DPP就打假球啊 立委人數多 沒人要鳥你啊
03/17 20:40, 6F
→
03/17 20:40, 3年前 , 7F
繼續加重課稅，看你能轉嫁到什麼時後
03/17 20:40, 7F
推
03/17 20:40, 3年前 , 8F
黨說了算 選前居住正義 選後影響經濟
03/17 20:40, 8F
→
03/17 20:40, 3年前 , 9F
抱怨的先摸摸自己的LP 是不是有投DPP 是不是對這件事
03/17 20:40, 9F
→
03/17 20:41, 3年前 , 10F
推了一把?
03/17 20:41, 10F
→
03/17 20:41, 3年前 , 11F
電業法 一例一修等等 都被騙過好幾次了 還繼續給他騙
03/17 20:41, 11F
→
03/17 20:41, 3年前 , 12F
是有多M?
03/17 20:41, 12F
推
03/17 20:42, 3年前 , 13F
居住正義就是要一整套去推 甚麼只推一個不推另一個就說
03/17 20:42, 13F
→
03/17 20:42, 3年前 , 14F
那不推得沒用 會接受這種說法的他馬是智障是不是?
03/17 20:42, 14F
→
03/17 20:43, 3年前 , 15F
房東不想申報所得的太多，但這是台灣租房的問題
03/17 20:43, 15F
噓
03/17 20:44, 3年前 , 16F
DPP的政策才是主流民意，4%黨的政策就是騙4%仔的
03/17 20:44, 16F
噓
03/17 20:47, 3年前 , 17F
05年就發生的租金上漲，講17年是在哈囉，文17年打房造成的
03/17 20:47, 17F
→
03/17 20:47, 3年前 , 18F
是房價暴漲，難道時力想要這個？
03/17 20:47, 18F
推
03/17 20:47, 3年前 , 19F
照炒房鳳梨黨的說法，調高地價就不會漲房租嗎？屁話
03/17 20:47, 19F
推
03/17 20:47, 3年前 , 20F
推
03/17 20:47, 20F
→
03/17 20:48, 3年前 , 21F
推文裡騙子超多，地價調高囤房炒房這群黃牛要繳的稅增加
03/17 20:48, 21F
→
03/17 20:49, 3年前 , 22F
，跟提高囤房稅增加的有不同嗎？
03/17 20:49, 22F
→
03/17 20:50, 3年前 , 23F
兩者都要加稅，照這群騙子黃牛的邏輯，房租都會漲啦
03/17 20:50, 23F
推
03/17 20:50, 3年前 , 24F
就金主生氣他們才隨便想個理由 白癡才信
03/17 20:50, 24F
推
03/17 20:51, 3年前 , 25F
屁話 沒漲屯房稅就不會漲房租嗎
03/17 20:51, 25F
※ 編輯: ueewen (49.216.240.184 臺灣), 03/17/2021 20:56:28
推
03/17 21:00, 3年前 , 26F
炒房仔邏輯：若宇宙中發生任何事，則房價上漲
03/17 21:00, 26F
推
03/17 21:07, 3年前 , 27F
大富翁遊戲不改版，後來出生的人走到哪都是房東的奴才
03/17 21:07, 27F
→
03/17 21:09, 3年前 , 28F
要居住正義，就一定不能投藍綠，才有改革希望
03/17 21:09, 28F
噓
03/17 21:12, 3年前 , 29F
看看南韓 還說不會轉嫁的人 就是在裝死
03/17 21:12, 29F
→
03/17 21:25, 3年前 , 30F
03/17 21:25, 30F
→
03/17 21:26, 3年前 , 31F
請問貨物稅何時要取消？何時可以買到便宜進口車？炒
03/17 21:26, 31F
→
03/17 21:26, 3年前 , 32F
房黨在意轉嫁，笑死！
03/17 21:26, 32F
推
03/17 21:32, 3年前 , 33F
就是不想打房
03/17 21:32, 33F
→
03/18 10:27, 3年前 , 34F
囤房稅呢? 炒房房蟲嗆房地合一2.0要加價賣呢? 小英醒醒
03/18 10:27, 34F
推
03/18 15:50, 3年前 , 35F
時力加油！沒忘記選舉承諾！
03/18 15:50, 35F
推
03/18 20:01, 3年前 , 36F
推時力，藍綠繼續良心被建商狗啃
03/18 20:01, 36F
‣ 更多 ueewen 的文章
文章代碼(AID): #1WKVXbJI (Gossiping)