[問卦] 蘇花為什麼不禁止大型遊覽車阿

看板Gossiping作者yonggan (dang)時間3年前 (2021/03/16 18:46)推噓3(5推 2噓 11→)

留言18則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

如題！蘇花公路這次已經是第二次遊覽車車禍了之前是整團陸客直接填海(沒記錯的話) 那時候蘇花公路有短暫的禁止大型遊覽車必須採空車通過遊客火車接駁(有錯請指正) 蘇花的確在某些點大型車輛會車不易大型遊覽車人數多一出事就很嚴重為何不禁止大型遊覽車改接駁或是小型遊覽車不是很好嗎？到底是政策有問題還是司機技術有問題所以要怎樣才能解決問題有卦否？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615891595.A.921.html

→

AustinRivers

03/16 18:46, 3年前 , 1^F

03/16 18:46, 1^F

學長養家也不能這樣帶走人家拔？

推

Pigsinthe

03/16 18:47, 3年前 , 2^F

03/16 18:47, 2^F

→

derrick1220

03/16 18:47, 3年前 , 3^F

03/16 18:47, 3^F

阿里山公路也曾發生過所以路越改越大條 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 18:48:39

推

xxx5566xxx

03/16 18:48, 3年前 , 4^F

03/16 18:48, 4^F

噓

EBOD081

03/16 18:48, 3年前 , 5^F

03/16 18:48, 5^F

我是說印象中第二次別噓老肥宅好嗎？

→

kutkin

03/16 18:49, 3年前 , 6^F

03/16 18:49, 6^F

→

kutkin

03/16 18:49, 3年前 , 7^F

03/16 18:49, 7^F

※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 18:50:37 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 18:51:50

推

ALDNOAH5566

03/16 18:52, 3年前 , 8^F

03/16 18:52, 8^F

這個要經過事故鑑定後才知道目前不方便評論出事原因以及責任歸屬純粹討論政策是否有

→

aszxdc12

03/16 18:52, 3年前 , 9^F

03/16 18:52, 9^F

我相信另一個大貨車學長會贊成 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 18:54:37

→

r5e97nk63

03/16 19:09, 3年前 , 10^F

03/16 19:09, 10^F

拖板車跟貨車傷亡人數每次不超過10個跟遊覽車人數相比另外花東區有物流上的需求很難禁止拔 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 19:12:22

→

saobox

03/16 19:18, 3年前 , 11^F

03/16 19:18, 11^F

→

saobox

03/16 19:19, 3年前 , 12^F

03/16 19:19, 12^F

我聽到的是不空車經過司機會有罰則跟你說的不同 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 19:31:42 剛查詢了一下沒有空車相關的規定你說的比較可能感謝提供資訊 ※ 編輯: yonggan (27.247.168.48 臺灣), 03/16/2021 19:40:45

推

kaet

03/16 20:06, 3年前 , 13^F

03/16 20:06, 13^F

→

Honoeye

03/16 20:20, 3年前 , 14^F

03/16 20:20, 14^F

→

Honoeye

03/16 20:21, 3年前 , 15^F

03/16 20:21, 15^F