[問卦] 有人可以告訴我核廢料多嚴重嗎？跟火力

看板Gossiping作者 (onepunchgg)時間3年前 (2021/03/16 12:45), 3年前編輯推噓32(57推 25噓 97→)
留言179則, 94人參與, 3年前最新討論串1/1
先說結論 我垃圾三類仔 我支持核電 好 那問題來了 （先不跟文組爭辯到底核電廠安不安全，叫他們看資料都不會= =） 就是 我剛剛查資料 用核電就是有核廢料是毋庸置疑的 這也的確是我沒們這些擁核仔要解決的問題 但是 我就問問 就我粗淺的查資料和認識 核廢料有分高放射性跟低放射性 高放射性的會存在電廠裡面的設施 ，簡單來說就是不會運出來 然後低放射性的，都放alpha射線，但我記得國中理化有教，alpha不是一張紙就可以擋 住ㄌㄇ 啊這樣，放哪裡不就都沒差？而且台灣還有研發出減少體積的技術 應該真的沒關係ㄅ 所以484核廢料問題其實沒那麼嚴重R？ 跟火力那嚴重的空汙和相對低的單位發電量比起來 反核仔484應該變成反火仔比較正確？ 有沒有核廢料到底多嚴重的八卦？ BTW如果我沒說錯什麼的話 放我家我OK= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615869927.A.287.html
推
03/16 12:46, 3年前 , 1F
自介誠實推
03/16 12:46, 1F
推
03/16 12:46, 3年前 , 2F
綠畜只會跳針核廢料放你家
03/16 12:46, 2F
→
03/16 12:46, 3年前 , 3F
放在無人島不就好了？
03/16 12:46, 3F
推
03/16 12:46, 3年前 , 4F
你可以去申請住家置放核廢料 可能還有補助金
03/16 12:46, 4F
→
03/16 12:47, 3年前 , 5F
你知道有機組因為燃料池放滿燃料棒提早除役嗎?
03/16 12:47, 5F
→
03/16 12:47, 3年前 , 6F
就跟無腦反基地台那群一樣阿
03/16 12:47, 6F
→
03/16 12:47, 3年前 , 7F
福島都炸開 周圍環境幅射能遠高過台灣 然而反核人士
03/16 12:47, 7F
→
03/16 12:47, 3年前 , 8F
跑去日本玩去東北仙台打卡
03/16 12:47, 8F
推
03/16 12:47, 3年前 , 9F
雖然我也是擁核仔，但照邏輯想想，要是這麼安全那就跟垃
03/16 12:47, 9F
→
03/16 12:47, 3年前 , 10F
你可以跟蘭嶼人跟新北市長講
03/16 12:47, 10F
→
03/16 12:47, 3年前 , 11F
圾一樣隨便放就好，不用大費周章找偏遠地放
03/16 12:47, 11F
（非惡意）所以我想問的就是為什麼需要那樣特地找地方放？因為我剛剛查了，沒特別查到
推
03/16 12:48, 3年前 , 12F
說可以申請的拿張申請單來，我馬上簽
03/16 12:48, 12F
推
03/16 12:48, 3年前 , 13F
問綠共現在說核能不錯
03/16 12:48, 13F
→
03/16 12:48, 3年前 , 14F
真怕幅射應該連日本都不敢去才對巴?
03/16 12:48, 14F
→
03/16 12:49, 3年前 , 15F
核廢料災情可控 想也知道火力危害度高
03/16 12:49, 15F
→
03/16 12:49, 3年前 , 16F
就算燒天然氣也一樣一堆廢氣
03/16 12:49, 16F
推
03/16 12:49, 3年前 , 17F
放家裡補助金多少
03/16 12:49, 17F
→
03/16 12:50, 3年前 , 18F
還敢要補助金啊
03/16 12:50, 18F
推
03/16 12:50, 3年前 , 19F
民進黨把萊豬說成毒豬，你說嚴不嚴重。
03/16 12:50, 19F
推
03/16 12:50, 3年前 , 20F
侯市長問核廢料要放新北市多久，既然你說不嚴重，那你
03/16 12:50, 20F
→
03/16 12:50, 3年前 , 21F
趕快去跟侯市長說放永遠呀！
03/16 12:50, 21F
噓
03/16 12:51, 3年前 , 22F
燃料池已經放滿了你知道嗎？
03/16 12:51, 22F
→
03/16 12:51, 3年前 , 23F
我去年還去廣島原爆地打卡拍照，對日本來說空氣比副射重
03/16 12:51, 23F
推
03/16 12:51, 3年前 , 24F
綠畜飯盒整天只想放擁核家 選擇性忽略民進黨才是當權者
03/16 12:51, 24F
→
03/16 12:51, 3年前 , 25F
要。
03/16 12:51, 25F
→
03/16 12:51, 3年前 , 26F
方法很簡單 顧幾台卡車放上面 然後一直跑不要停就好啦
03/16 12:51, 26F
→
03/16 12:51, 3年前 , 27F
不會在一個地方放太久 又全台可以享受
03/16 12:51, 27F
→
03/16 12:52, 3年前 , 28F
公平公正公開 讚
03/16 12:52, 28F
→
03/16 12:53, 3年前 , 29F
日本是因為沒人敢打他們，用核能沒有國防因素，台灣就一
03/16 12:53, 29F
→
03/16 12:53, 3年前 , 30F
個死民進黨沒挑釁中國就會死的性格，當然不能使用核電。
03/16 12:53, 30F
噓
03/16 12:53, 3年前 , 31F
吵這麼久連一個願意收核廢料的縣市長都選不出來 擁核只是
03/16 12:53, 31F
→
03/16 12:54, 3年前 , 32F
個笑話
03/16 12:54, 32F
怎麼不說是因為廢核盲目跟從 再加上政治人物想要選票，所以讓政治人物只能那樣？ 大社會的問題為什麼說是擁核的問題？
推
03/16 12:54, 3年前 , 33F
廢核已經是信仰的問題了 跟燒香拜拜有87分像
03/16 12:54, 33F
推
03/16 12:55, 3年前 , 34F
把大型電風扇那好幾兆撥個百分之一出來，補助放核廢料
03/16 12:55, 34F
確實 說放滿的 我實在覺得在能提出重大危害，連儲存池都不能預防之前 直接再改一個儲存池就好了啊
→
03/16 12:55, 3年前 , 35F
的地區，保證大家搶著要
03/16 12:55, 35F
→
03/16 12:55, 3年前 , 36F
廢物政客只會討好理盲選民 豪無擔當！例如 候友宜
03/16 12:55, 36F
還有 108 則推文
還有 2 段內文
→
03/16 14:18, 3年前 , 145F
會講放你家OK的根本就是嘴
03/16 14:18, 145F
→
03/16 14:18, 3年前 , 146F
不用花時間上批踢踢寫這一堆啦 只要能說服你同里的
03/16 14:18, 146F
→
03/16 14:20, 3年前 , 147F
03/16 14:20, 147F
噓
03/16 14:21, 3年前 , 148F
那拜託趕快去提案連署公投
03/16 14:21, 148F
→
03/16 14:22, 3年前 , 149F
煤礦也含有放射性物質 燒完排到空氣中被吸入 對人體
03/16 14:22, 149F
→
03/16 14:22, 3年前 , 150F
傷害比較大
03/16 14:22, 150F
噓
03/16 14:30, 3年前 , 151F
03/16 14:30, 151F
好好好放我家 我家可以放 那你們這些反核仔幫我吸廢氣 電費繳兩倍 OK？ 來個人回答這個問題好嗎？ 怎麼都沒人回答？ 而且時間長不一定危害大 我通篇問的都是危害多大 怎麼沒有擁核仔回答？
噓
03/16 14:35, 3年前 , 152F
連思考能力都沒有，真那麼安全怎麼沒國家收？
03/16 14:35, 152F
→
03/16 14:35, 3年前 , 153F
再精煉也只是回收的一個手段，但實際上真的要用還是拿
03/16 14:35, 153F
→
03/16 14:35, 3年前 , 154F
新的原料作比較省錢，不然高階核廢料早被收購了
03/16 14:35, 154F
噓
03/16 14:39, 3年前 , 155F
03/16 14:39, 155F
噓
03/16 14:40, 3年前 , 156F
不就主推燃氣嗎 電費二倍我OK 還有核能省錢是因為只看燃料
03/16 14:40, 156F
→
03/16 14:42, 3年前 , 157F
當然2倍不是幫你付 是全員漲 在那邊講幫我就凸顯自私心態
03/16 14:42, 157F
那你讓大家電費兩部為了環保自不自私？ 這兩者是一樣的好嗎
噓
03/16 14:44, 3年前 , 158F
笑死，高階不會運出來，那臺灣最終處置場現在在哪
03/16 14:44, 158F
噓
03/16 14:45, 3年前 , 159F
沒有縣市長願意收，因為收了會落選
03/16 14:45, 159F
→
03/16 14:46, 3年前 , 160F
所以你應該想辦法說服一般人，而不是政府
03/16 14:46, 160F
噓
03/16 14:48, 3年前 , 161F
如果民眾願意支持核能，我保證每個縣市都搶著蓋
03/16 14:48, 161F
→
03/16 14:49, 3年前 , 162F
火力一概而論？文組的嗎？燃煤跟燃氣差那麼多，聽到火力
03/16 14:49, 162F
自己去查 燃起燃煤佔台灣各一半
→
03/16 14:49, 3年前 , 163F
就過敏？
03/16 14:49, 163F
→
03/16 14:50, 3年前 , 164F
如果反燃氣電廠，那你在家還敢用瓦斯爐？常見瓦斯爐就是
03/16 14:50, 164F
→
03/16 14:50, 3年前 , 165F
天然氣你知道嗎？
03/16 14:50, 165F
我家全部都是電磁爐
噓
03/16 14:52, 3年前 , 166F
你以為最終處置場這麼好建？
03/16 14:52, 166F
→
03/16 14:53, 3年前 , 167F
核能這麼好，法國就不會逐漸減核啦。
03/16 14:53, 167F
※ 編輯: onepunchgg (140.119.99.250 臺灣), 03/16/2021 14:54:13
推
03/16 15:08, 3年前 , 168F
政客有沒有賺到錢才是重點 有賺到的話蓋到核8都行
03/16 15:08, 168F
推
03/16 15:16, 3年前 , 169F
你家是你的嗎? 那你鄰居呢? 隔壁社區呢? 全都你的再說話
03/16 15:16, 169F
→
03/16 15:25, 3年前 , 170F
對阿，你去跟侯友宜講啊，跟他說核廢料放新北阿
03/16 15:25, 170F
推
03/16 15:37, 3年前 , 171F
每個縣市都放一定比例最棒了
03/16 15:37, 171F
噓
03/16 16:20, 3年前 , 172F
放你家OK 但是你會被附近鄰居趕走
03/16 16:20, 172F
噓
03/16 17:20, 3年前 , 173F
高階一直放在場裡不會放滿？
03/16 17:20, 173F
噓
03/16 17:39, 3年前 , 174F
嗯嗯嗯 福島的問題完全不在你的核廢料討論範圍內
03/16 17:39, 174F
推
03/16 18:00, 3年前 , 175F
你確定你三類？ 廢燃料池只是暫放 未來百萬年的最終
03/16 18:00, 175F
→
03/16 18:00, 3年前 , 176F
處置台灣要放哪裡 美國研究幾十年的尤卡山計畫還是穩
03/16 18:00, 176F
→
03/16 18:00, 3年前 , 177F
穩的停滯
03/16 18:00, 177F
→
03/16 18:20, 3年前 , 178F
說放我家的永和也只會說說阿 知道放不了整天嘴砲
03/16 18:20, 178F
→
03/16 18:21, 3年前 , 179F
阿高階滿了怎麼處理 有說嗎 另外找地方放 放哪
03/16 18:21, 179F
‣ 更多 onepunchgg 的文章
文章代碼(AID): #1WK3VdA7 (Gossiping)