Re: [問卦] 兩岸是否終須一戰?已回收

看板Gossiping作者 (FishJagor)時間4年前 (2021/03/16 03:18), 4年前編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串20/38 (看更多)
都過這麼久了,到現在還會有人傻傻用數量來解釋兩岸軍事衝突的結果 確實預算跟各樣軍備的數量是遠遠遜色於中國 簡單一句話帶過就是對岸人人吐口痰都能淹死我們 但現實就不是這麼簡單的比數量 先不說你忽略有著數倍於我們的預算與軍備的解放軍,同時間也肩負這數倍於我們的國土 防衛,與比我們更多元的敵人,甚至是要面對更強大的對手 在這情況下,實際上能投入對台的部隊絕對不是用總數去計算的 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : 沒甚麼可戰的啦 : https://i.imgur.com/VgnYpY7.png
: 這是1980年以來的 台灣GDP/中國GDP 的比例,兩邊都用PPP : 調整過 : 看長期以來的趨勢就知道,實力越差越遠啦。記得以前老蔣 : 時代還有占到40%的,那時候跟對岸對嗆威風的勒;扁皇那 : 時候還有個對岸1X%,跟老共大小聲勉強有點力道;到現在 : 占比剩不到5%,你說話還有甚麼氣勢 : 你就想小時候男生跟女生打架,小學的時候勢均力敵還能打 : 打,到國一男生發育了高女生一點就變男生欺負女生,再到 : 國三差一個頭還有甚麼男女生打架這回事嗎?就變成人家4 : 女森耶,我去報告老斯喔,實力差多了就打不起來了 以目前解放軍的兩棲登陸能量,傳統打法確實還打不起來~ 就像是打世紀帝國一樣,中國爆兵遠超過兩百單位,但要進攻小島就是要派船運輸 偏偏中國有限的兩棲船團一次就只能載那麼一些部隊,就算百萬雄兵,一次能過海的就是 那些數量 更不用提中間雙方交火,船被打掉一艘就是少一艘,下次能載的就更少,建立不起穩定後 勤補給,你上來的部隊就通通等著被圍死 : 然後綠共屎黨都說了"現在太危險",這個長期往下的圖告訴 : 你未來只有更危險。連扁皇時代都不敢真公投獨立了,未來 : 更沒有機會 : 都知道國防預算都是用GDP幾%來編的吧,假設兩邊都編2%, : 相同預算負擔下你買一顆飛彈對岸可以買25顆,以後這比例 : 會變成1比30或更多,飛機艦艇甚麼的同樣概念 同樣的,中國的國土防衛負擔也是台灣的好幾十倍,這數十倍台灣的軍事力量無法完全用 來對付台灣 就算中國高層腦殘了,想把全國部隊調來打台灣好了 中國東南沿海的機場就那麼多,跑道就那麼多,港口就那麼多,調來這麼多機艦是打算先 整死自己?然後再讓邊境領土被其他國偷偷摸走? : 好那你不獨立對岸基本上就不會打,對岸很樂於長期緩慢地 : 和統。但對岸和統也不是永遠維持現狀,一定是慢慢靠實力 : 差距壓死你掐死你。未來可能就是某天差距夠大了對岸要你 : 口頭承認是同屬一國,再差更大可能就叫你承認是中國一省 實際上就真的很難,就像中國要台灣認九二共識多久了?台灣現在就裝死不認,你中國還 能怎樣?禁晶片?禁鳳梨? 台灣雖然不是什麼世界強國,但也是有相當程度的前段班國家,不至於因為經濟制裁就從 此玩不下去了 貿易本來就是雙向的,別被中國那套洗腦以為沒有中國,全世界經濟都完蛋,什麼都是中 國人願意買,其他國家才活的下去 : ,他不會急著派兵,先叫你嘴巴講就好,等到最後跟美國談 : 好條件才會兩強齊手逼你鬼島統一 中美兩強逼台灣統一這哪條世界線的故事啊? 現實世界中,一島鏈就是美國一手建立養大的,這條線還可以幫自己看守著準備做大的中 國,自己還不需要全部自己扛,傻子才放棄這條自己一手扶植投資半世紀的盟友防線 就算美國國力真的不濟,是多天真會覺得美國會拱手讓人,然後輕鬆讓中國做大? 當然 是扶植其他盟邦,授權放手更多限制,讓亞洲各國可以代替自己牽制中國 : 所以呢,怎麼看真的打的機率都不高啦,老共真動手反而落 : 人口實,就慢慢施壓就好了,反正時間站在老共那邊。現在 : 這樣兩岸貿易順暢其實老共也可接受,只要你不自己宣布獨 : 立找死他八成就不會打 坦白說就是中國也沒輒,你不鬧大,他也不好藉口鬧大,今天經濟制裁真的那麼有效,就 不會只禁個鳳梨而已了~ 這樣一點一點禁,先是陸客,再來鳳梨,這樣慢慢禁是在幫台灣做戒斷對中貿易的依賴嗎 ? 確實中國硬要打,沒有美方支持台灣也很難撐久,就算有海峽天險,彈藥還是有限 中國不計成本當然可以硬吃台灣,但代價也不會小 習不要腦衝的話,十之八九就是這種對峙持續下去,台灣維持實質的獨立,繼續當個有 實無名的國家,中國繼續對韭菜洗腦台灣是中國的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.251.170 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615835925.A.AC6.html

03/16 03:37, 4年前 , 1F
深夜優文,不是蚊子把我吵醒還看不到
03/16 03:37, 1F

03/16 03:39, 4年前 , 2F
既然中國沒辦法打台灣,台灣就只好勉為其難依據憲法侵略
03/16 03:39, 2F

03/16 03:39, 4年前 , 3F
中國併吞蒙古了
03/16 03:39, 3F

03/16 03:40, 4年前 , 4F
沒有那種依照憲法可以發動侵略戰爭的民主國家啦
03/16 03:40, 4F

03/16 03:40, 4年前 , 5F
美國要發動伊拉克戰爭也是東拼西湊了一大堆理由才打的
03/16 03:40, 5F

03/16 04:15, 4年前 , 6F
被蚊子吵醒來看這篇+1
03/16 04:15, 6F
※ 編輯: FishJagor (37.4.251.170 德國), 03/16/2021 04:20:28

03/16 04:56, 4年前 , 7F
5樓...所以東拼西湊民主國家還是可以出兵啊,你兩句
03/16 04:56, 7F

03/16 04:56, 4年前 , 8F
話是反義吧
03/16 04:56, 8F

03/16 04:59, 4年前 , 9F
所以不可能根據憲法就出兵啊,你要取得人民同意才行
03/16 04:59, 9F

03/16 05:00, 4年前 , 10F
騙的也行,但只單憑憲法說某區域是國土範圍就出兵不可能
03/16 05:00, 10F

03/16 05:34, 4年前 , 11F
過領土變更案的機率比台灣主動侵略的機率還高
03/16 05:34, 11F

03/16 07:07, 4年前 , 12F
但是綠營人士會告訴你對岸買的飛彈有xxxx對著台灣
03/16 07:07, 12F

03/16 07:35, 4年前 , 13F
所以有錯嗎? 對岸沒飛彈對準台灣?
03/16 07:35, 13F

03/16 09:48, 4年前 , 14F
韭菜被關牆內被洗腦合理,在牆外還那麼無知就真的白痴
03/16 09:48, 14F

03/16 15:28, 4年前 , 15F
文章代碼(AID): #1WJxCLh6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WJxCLh6 (Gossiping)