Re: [爆卦] 德國宣布暫停施打AZ疫苗
: 反正台灣疫情一點都不嚴重
: 現在也無法出國 所以先打根本也沒意義
: 就給愛打的人去打吧
如果看外國官方對於疫苗的建議的話,
不外乎「雖然疫苗長期副作用仍有待進一步觀察,但目前的數據顯示疫苗相當安全,對於
絕大部分人而言好處還是大於壞處,因此建議施打」。
但要把外國的建議套用在台灣之前,
是不是要考慮到台灣人面對的染病風險是遠低於外國人的。
至少目前來說,台灣還算是相當安全的,不是嗎?
我希望可以看到,不管是台大也好,還是其他的學術研究單位也好,
能不能分析一下,以台灣人目前微乎其微的染病風險,
是否適合冒著有可能會發生嚴重過敏、血管阻塞的風險去施打疫苗呢?
對目前的台灣人而言,疫苗的好處是否抵得過潛在副作用呢?
我沒有什麼預設立場,只是心中的疑問一直沒辦法獲得很好的解答。
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 應該還沒有台灣媒體正式報導
: : 來自華爾街日報WSJ的新聞快訊
: : https://on.wsj.com/3qPLWta
: : 在出現了有接種者血栓的案例後
: : 德國宣布暫停施打AZ疫苗
: : https://i.imgur.com/r32IdSW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.119.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615826712.A.66A.html
推
03/16 00:46,
3年前
, 1F
03/16 00:46, 1F
→
03/16 00:46,
3年前
, 2F
03/16 00:46, 2F
→
03/16 00:47,
3年前
, 3F
03/16 00:47, 3F
→
03/16 00:47,
3年前
, 4F
03/16 00:47, 4F
→
03/16 00:48,
3年前
, 5F
03/16 00:48, 5F
推
03/16 00:48,
3年前
, 6F
03/16 00:48, 6F
噓
03/16 00:49,
3年前
, 7F
03/16 00:49, 7F
→
03/16 00:49,
3年前
, 8F
03/16 00:49, 8F
→
03/16 00:50,
3年前
, 9F
03/16 00:50, 9F
→
03/16 00:52,
3年前
, 10F
03/16 00:52, 10F
→
03/16 00:53,
3年前
, 11F
03/16 00:53, 11F
→
03/16 00:55,
3年前
, 12F
03/16 00:55, 12F
→
03/16 00:55,
3年前
, 13F
03/16 00:55, 13F
→
03/16 00:56,
3年前
, 14F
03/16 00:56, 14F
→
03/16 00:57,
3年前
, 15F
03/16 00:57, 15F
→
03/16 00:57,
3年前
, 16F
03/16 00:57, 16F
推
03/16 00:59,
3年前
, 17F
03/16 00:59, 17F
推
03/16 01:01,
3年前
, 18F
03/16 01:01, 18F
→
03/16 01:02,
3年前
, 19F
03/16 01:02, 19F
推
03/16 01:08,
3年前
, 20F
03/16 01:08, 20F
→
03/16 01:09,
3年前
, 21F
03/16 01:09, 21F
推
03/16 01:10,
3年前
, 22F
03/16 01:10, 22F
→
03/16 01:12,
3年前
, 23F
03/16 01:12, 23F
→
03/16 01:15,
3年前
, 24F
03/16 01:15, 24F
推
03/16 01:55,
3年前
, 25F
03/16 01:55, 25F
→
03/16 03:00,
3年前
, 26F
03/16 03:00, 26F
→
03/16 03:01,
3年前
, 27F
03/16 03:01, 27F
噓
03/16 07:03,
3年前
, 28F
03/16 07:03, 28F
推
03/16 08:56,
3年前
, 29F
03/16 08:56, 29F
→
03/16 09:15,
3年前
, 30F
03/16 09:15, 30F
討論串 (同標題文章)