[問卦] 笨蛋！是不會多蓋一點公宅喔！

看板Gossiping作者 (承有水垢)時間3年前 (2021/03/11 23:12), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
既然提高稅金有很高的可能會被房東轉嫁給租客 那就政府多蓋一點公宅 蓋在郊區也好 但不能太偏僻就是了 通通以接近成本的價格價賣 或租 戶數越多 蓋越高 越多棟 反正只要人多 自然市場就有了 生活機能一定也會變好 政府需要的就是多拉幾條公車線過來培養運輸人口 房子不一定要限制誰才能買 只要限制10-15年不能賣房過戶就好 與其在那邊讓GDP們氣pupu 還不如想想怎麼用其他方式讓年輕人能買到房 應該更積極的推廣蓋公宅！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615475539.A.4A3.html
噓
03/11 23:12, 3年前 , 1F
滾
03/11 23:12, 1F
→
03/11 23:13, 3年前 , 2F
有錢當然可以 問題是錢呢?
03/11 23:13, 2F
我們政府很有錢啊 都能養一堆網軍了怎麼會沒有錢？ ※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 03/11/2021 23:13:46
推
03/11 23:13, 3年前 , 3F
議員擋公宅啊
03/11 23:13, 3F
→
03/11 23:13, 3年前 , 4F
柯文哲剛上任時有這個造鎮提議
03/11 23:13, 4F
→
03/11 23:14, 3年前 , 5F
連學校要多蓋宿舍 外面房東都會找民代靠背了
03/11 23:14, 5F
→
03/11 23:14, 3年前 , 6F
而且那個地點不會有議員居民擋
03/11 23:14, 6F
推
03/11 23:16, 3年前 , 7F
香港試過了 結果碰上金融風暴 一堆負資產都變成銀行爛帳
03/11 23:16, 7F
→
03/11 23:16, 3年前 , 8F
增加供給量真的有效 但是後果必須預做準備
03/11 23:16, 8F
→
03/11 23:18, 3年前 , 9F
金融業有大半身家都壓在房市 這不先解決怎麼可能降價
03/11 23:18, 9F
推
03/11 23:28, 3年前 , 10F
03/11 23:28, 10F
推
03/11 23:29, 3年前 , 11F
沒差台灣不靠金融業
03/11 23:29, 11F
→
03/11 23:40, 3年前 , 12F
大量蓋的確會降房租 但財政會先破產
03/11 23:40, 12F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1WIZDJIZ (Gossiping)