[問卦] 環團為何那麽愛台北港當天然氣接收站

看板Gossiping作者 (wow)時間3年前 (2021/03/10 23:14), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
環團要保護觀塘藻礁，為了證明自己不是只會吵鬧的藻膠也是會有備案的，總是說嘴為何 不改蓋在台北港。 台北港備案究竟是環團的一廂情願還是為了先搞掉第3接收案再繼續抗議台北港達到永續 環境抗議的事業啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.72.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615389293.A.8B2.html
→
03/10 23:16, 3年前 , 1F
環團永動機 你敢嘴
03/10 23:16, 1F
推
, , 2F
八里那邊附近明明有紅樹林 看來那邊紅樹林命不值錢
03/10 23:19 公投過關環團抗議事業再戰10年
推
03/10 23:19, 3年前 , 3F
蓋在台北港又會有新的抗議啦
03/10 23:19, 3F
推
03/10 23:20, 3年前 , 4F
紅樹林是蓋完台北港後才長出來的
03/10 23:20, 4F
→
03/10 23:21, 3年前 , 5F
會有人哭夭都會區，人潮眾多太危險
03/10 23:21, 5F
推
03/10 23:21, 3年前 , 6F
那邊的紅樹林水筆仔已是相對氾濫的物種
03/10 23:21, 6F
推
03/10 23:21, 3年前 , 7F
因為碼頭區完工了，等於不用再填
03/10 23:21, 7F
殊不知觀塘現在早已再施工
→
03/10 23:22, 3年前 , 8F
一個不用再犧牲，一個要犧牲，怎麼選不是很清楚嘛
03/10 23:22, 8F
那之前觀塘接收站的環評是笑話嘛
→
03/10 23:23, 3年前 , 9F
當然要重弄規劃設計，時間趕緊不上核二停機，到時直接電力
03/10 23:23, 9F
→
03/10 23:23, 3年前 , 10F
緊張，爆開很多現在還相信的可能就憤怒了
03/10 23:23, 10F
從台北港拉管線到大潭電廠時程至少在花五年以上，對環團來說好像可以馬上完工接上， 缺電是政府的事
推
03/10 23:27, 3年前 , 11F
不管啦，反正台北港下面又沒有綠藻。連海水都沒有
03/10 23:27, 11F
環團有對台北港進行環評嘛？說不定也有需要保護的生態物種，為何隨意提替代方案
→
03/10 23:29, 3年前 , 12F
現在環團早就不喜歡紅樹林了
03/10 23:29, 12F
※ 編輯: cimlab (101.9.72.112 臺灣), 03/10/2021 23:39:02
‣ 更多 cimlab 的文章
文章代碼(AID): #1WIE9jYo (Gossiping)