[新聞] 王晶在寫「黑暴」背景劇本 建議依法打擊「反中亂港」電影已回收
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
蔡紹堅
3.完整新聞標題:
王晶在寫「黑暴」背景劇本 建議依法打擊「反中亂港」電影
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/3196/d3196013.jpg

▲香港電影導演王晶。(圖/CFP
香港電影導演王晶近日接受陸媒《環球時報》採訪,稱國安法及選舉制度改革是香港的「
救命定海神針」,建議依法打擊拍攝「反中亂港」電影的行為,並透露自己正在寫一部反
映香港「黑暴事件」的電影劇本。
王晶表示,反中亂港份子從前幾年的不可一世,到香港國安法生效時作鳥獸散,再到如今
在法庭上搖尾乞憐,說自己「多可憐、多愛家庭」,只為得到保釋,「所以我覺得香港國
安法是一面照妖鏡,將這些妖魔鬼怪全都照出原形。」
王晶指出,反中亂港份子的所謂「理念」是否堅定,現在都可以看得到,「原來大都是為
了眼前的利益,也有人是出於『天真的幻想』或是『被蒙蔽』,但總之,全都沒有牢固的
根基來支撐。」
王晶提到,選舉制度改革是香港所必需的,能讓反中亂港的人不再心存任何幻想,「選舉
制度一改,他們基本上就沒辦法再鑽空子,再也不能利用自己的位子來賺某些勢力的錢,
也會讓年輕一代知道什麼才是真正良性的政治互動,年輕人的未來才會有希望。」
王晶認為,香港國安法的生效和選舉制度改革,對於消除對抗,挽救香港電影未來是很有
益的,「現在香港幾乎超過一半的年輕電影工作者都是『迷途的羔羊』,相信反中亂港分
子的那一套論述,把包括我在內的比較有資歷的電影工作者列成『藍色打擊目標』。」
王晶表示,這種撕裂的狀況從「佔中」時期就已經開始,「幾年前,我拍一部電影需要一
些工作人員,其中就有年輕人把我叫做『藍晶』,揚言不會跟我合作。」
王晶指出,他所擔心的是,有才華的年輕人誤入歧途,只拍一些給自己看的東西,這樣下
去就把香港電影的未來殺死了,因為現在只靠香港一個城市是拍不了電影的,「據我所知
,他們的每一部電影都是賠的,資金來源無外乎是靠政府的電影基金或是境外機構。」
王晶強調,希望未來走錯路的人能藉機走回正途,香港電影的未來還有一線希望,「對於
未來香港文化領域改革,相信國家會有一些撥亂反正的措施,以後支持愛國電影工作者的
措施會越來越多,同時,我建議依法打擊那些利用政府基金或民間資金拍攝『反中亂港』
電影的行為。」
王晶還透露,自己正在寫一部反映香港黑暴事件的電影劇本,「最終能不能拍出來不敢說
,但我確實正在寫。」
原文網址: 王晶在寫「黑暴」背景劇本 建議依法打擊「反中亂港」電影 | ETtoday大陸
新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20210307/1932861.htm#ixzz6oUY9NvvP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
真正的歷史:https://goo.gl/hYgKvP 台大歷史學報第37期 高野孟矩、兒玉源太郎:
或云台灣土人(包括支那人種)到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者
之意在於只有以殺伐才能治理台灣土人; 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之
威勢,沒有來由地凌虐支那人,理不順則毆打之,或掠奪財物、家畜,或姦淫婦
女; 台灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化,成為真的忠義之民”但“這
里是有近三百萬支那民族之地,他們移居此地至少已經三百年...”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.244.24.159 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615177903.A.3AF.html
→
03/08 12:33,
5年前
, 1F
03/08 12:33, 1F
→
03/08 12:33,
5年前
, 2F
03/08 12:33, 2F
推
03/08 12:34,
5年前
, 3F
03/08 12:34, 3F
→
03/08 12:34,
5年前
, 4F
03/08 12:34, 4F
推
03/08 12:35,
5年前
, 5F
03/08 12:35, 5F
※ 編輯: ilyj2012 (67.244.24.159 美國), 03/08/2021 12:35:37
→
03/08 12:35,
5年前
, 6F
03/08 12:35, 6F
噓
03/08 12:35,
5年前
, 7F
03/08 12:35, 7F
→
03/08 12:35,
5年前
, 8F
03/08 12:35, 8F
→
03/08 12:35,
5年前
, 9F
03/08 12:35, 9F
→
03/08 12:36,
5年前
, 10F
03/08 12:36, 10F
噓
03/08 12:36,
5年前
, 11F
03/08 12:36, 11F
推
03/08 12:37,
5年前
, 12F
03/08 12:37, 12F
推
03/08 12:38,
5年前
, 13F
03/08 12:38, 13F
→
03/08 12:38,
5年前
, 14F
03/08 12:38, 14F
我覺得可能是因為這些人經歷過香港被英國殖民的那段時光
當時香港總督是英國指派的英國人,根本不像現在的特首是香港人,是選舉委員會選舉出
的。
推
03/08 12:41,
5年前
, 15F
03/08 12:41, 15F
→
03/08 12:41,
5年前
, 16F
03/08 12:41, 16F
噓
03/08 12:41,
5年前
, 17F
03/08 12:41, 17F
→
03/08 12:41,
5年前
, 18F
03/08 12:41, 18F
※ 編輯: ilyj2012 (67.244.24.159 美國), 03/08/2021 12:42:33
→
03/08 12:43,
5年前
, 19F
03/08 12:43, 19F
→
03/08 12:44,
5年前
, 20F
03/08 12:44, 20F
→
03/08 12:45,
5年前
, 21F
03/08 12:45, 21F
→
03/08 12:45,
5年前
, 22F
03/08 12:45, 22F
→
03/08 12:45,
5年前
, 23F
03/08 12:45, 23F
→
03/08 12:46,
5年前
, 24F
03/08 12:46, 24F
→
03/08 12:46,
5年前
, 25F
03/08 12:46, 25F
噓
03/08 12:46,
5年前
, 26F
03/08 12:46, 26F
噓
03/08 12:49,
5年前
, 27F
03/08 12:49, 27F
噓
03/08 12:54,
5年前
, 28F
03/08 12:54, 28F
噓
03/08 12:55,
5年前
, 29F
03/08 12:55, 29F
→
03/08 12:56,
5年前
, 30F
03/08 12:56, 30F
推
03/08 12:57,
5年前
, 31F
03/08 12:57, 31F
噓
03/08 13:02,
5年前
, 32F
03/08 13:02, 32F
推
03/08 13:12,
5年前
, 33F
03/08 13:12, 33F
噓
03/08 13:15,
5年前
, 34F
03/08 13:15, 34F
噓
03/08 13:53,
5年前
, 35F
03/08 13:53, 35F
噓
03/08 14:31,
5年前
, 36F
03/08 14:31, 36F
噓
03/08 15:52,
5年前
, 37F
03/08 15:52, 37F
噓
03/08 18:49,
5年前
, 38F
03/08 18:49, 38F
噓
03/09 00:33,
5年前
, 39F
03/09 00:33, 39F