Re: [問卦] 中國人為什麼都不相信新疆的事呀

看板Gossiping作者 (areses)時間3年前 (2021/03/07 17:18), 3年前編輯推噓0(10推 10噓 70→)
留言90則, 15人參與, 3年前最新討論串40/41 (看更多)
對於新疆問題，我覺得應該要反問一句，為什麼歐美國家說的我們就必須要信，不信就算被 洗腦，就是五毛，即使他沒有明確的證據，而且是一個反人類反常識的驚天指控。 那歐美就一定講的是百分百對嗎？ 那你們百分百相信CNN，BBC嗎？那川普選舉的時候你們評價他們的，要不要自己翻翻看看。 你們百分百相信三民自嗎？ 你們百分百相信你們的政客嗎？ 你們百分百相信自己中立理性客觀嗎？ 如果沒有，為什麼要求我們百分百相信你們，相信歐美。 言論自由之所以可貴，難道不是因為可以驗證，可以辯論，可以質疑，這樣才能接近真相。 你讓我百分百相信歐美媒體，那就是無腦，是反獨立思考，反言論自由。你們無腦噓，打著 言論自由的旗號，是不是在反言論自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.52.139 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615108729.A.029.html
→
03/07 17:19, 3年前 , 1F
03/07 17:19, 1F
→
03/07 17:20, 3年前 , 2F
鮑威爾:我手上就是伊拉克的大規模毀滅性武器
03/07 17:20, 2F
推
03/07 17:20, 3年前 , 3F
天安門沒有死一個人
03/07 17:20, 3F
噓
03/07 17:21, 3年前 , 4F
都是they不信的錯 中國共產黨絕對沒有錯
03/07 17:21, 4F
噓
03/07 17:22, 3年前 , 5F
把陌生人塞進新疆人的家庭裡不就你們政策
03/07 17:22, 5F
推
03/07 17:25, 3年前 , 6F
因為新疆的事不是只有歐美說的和你們不同
03/07 17:25, 6F
推
03/07 17:26, 3年前 , 7F
因為美國媒體說種族滅絕，結果人口爆增
03/07 17:26, 7F
噓
03/07 17:27, 3年前 , 8F
沒要你百分百相信歐美，但自由的價值是我們可以選擇自己
03/07 17:27, 8F
→
03/07 17:27, 3年前 , 9F
要看的資訊，而不是經過党、政府篩選過的資訊。等韭菜不
03/07 17:27, 9F
→
03/07 17:27, 3年前 , 10F
用翻牆再來跟我討論歐美能不能信好嗎
03/07 17:27, 10F
→
03/07 17:27, 3年前 , 11F
我家阿蘭都成首富了
03/07 17:27, 11F
→
03/07 17:28, 3年前 , 12F
你說翻就是翻了啊
03/07 17:28, 12F
→
03/07 17:28, 3年前 , 13F
沒有人100%相信歐美，怪的是你們卻100%相信中國政府
03/07 17:28, 13F
噓
03/07 17:31, 3年前 , 14F
你自己滑坡滑得很爽嘛
03/07 17:31, 14F
噓
03/07 17:34, 3年前 , 15F
心裡頭信 嘴上也不能明說呀
03/07 17:34, 15F
推
03/07 17:35, 3年前 , 16F
這個議題要幾篇啊。本質是立場問題炒不出結論啦，中
03/07 17:35, 16F
→
03/07 17:35, 3年前 , 17F
國人信的也不會說信，台灣人不信的也不說不信
03/07 17:35, 17F
推
03/07 17:46, 3年前 , 18F
你要知道歐美有好幾個世界級主流媒體，你可以不相信cnn
03/07 17:46, 18F
→
03/07 17:46, 3年前 , 19F
那你看bbc呀！你不相信英語係國家，那你可以看德國之聲
03/07 17:46, 19F
→
03/07 17:46, 3年前 , 20F
呀！你不會德文，那你可以看日本nhk呀！中國的對立面
03/07 17:46, 20F
→
03/07 17:46, 3年前 , 21F
不是「歐美」這一家媒體，而是被你們統稱為「歐美」的
03/07 17:46, 21F
→
03/07 17:46, 3年前 , 22F
好幾個國家的主流媒體，而你們中國，不管有幾家媒體，
03/07 17:46, 22F
→
03/07 17:46, 3年前 , 23F
卻都只有一個聲音一個觀點：中共沒有錯。在這種情況下
03/07 17:46, 23F
→
03/07 17:46, 3年前 , 24F
，你選擇相信誰？
03/07 17:46, 24F
推
03/07 17:48, 3年前 , 25F
不是不相信中國，只是綜觀各種媒體所提供的各種證據及
03/07 17:48, 25F
→
03/07 17:48, 3年前 , 26F
觀點後，判斷為：中共在說謊。然後你們就說我們這不是
03/07 17:48, 26F
→
03/07 17:48, 3年前 , 27F
言論自由@@
03/07 17:48, 27F
他們的證據是什麼，衛星圖嗎？工廠門口被保安阻止嗎？採訪被限制嗎？ 為什麼有一件事不信歐美，就是百分百信共產黨?為什麼我不信新疆問題就是信共產黨，邏 輯在哪裡？ 共產黨我也不百分百信啊，共產黨說新疆人是少數恐怖主義，共產黨說新疆“七五事件”是 打砸搶燒我也不信啊，共產黨說台獨是少數人我也不信啊，我從小就唱沒有共產黨就沒有新 中國，我也不信啊。 關鍵為什麼我不信國外媒體，就是信共產黨，道理在哪裡。
→
03/07 17:51, 3年前 , 28F
德國也沒有猶太集中營、都是美帝的陰謀
03/07 17:51, 28F
→
03/07 18:16, 3年前 , 29F
以前澳洲媒體 也是瘋狂開失智列車 報導王立強
03/07 18:16, 29F
→
03/07 18:17, 3年前 , 30F
一些綠腦看了大紀元之後 也是很相信王立強新聞
03/07 18:17, 30F
→
03/07 18:17, 3年前 , 31F
在台灣大選前 有哪個媒體敢大聲說 王立強就是唬爛
03/07 18:17, 31F
→
03/07 18:18, 3年前 , 32F
歐美為了要帶風向 不敢勇敢撕開謊言
03/07 18:18, 32F
※ 編輯: areses (136.175.176.50 不明), 03/07/2021 18:19:15
→
03/07 18:19, 3年前 , 33F
就是要讓王立強的新聞影響香港議員選舉 影響台灣大選
03/07 18:19, 33F
→
03/07 18:19, 3年前 , 34F
當時的綠腦 還嗆我說怎不相信王立強
03/07 18:19, 34F
→
03/07 18:21, 3年前 , 35F
03/07 18:21, 35F
→
03/07 18:22, 3年前 , 36F
當時大紀元也報導說 中共的澄清都是編造的謊言
03/07 18:22, 36F
→
03/07 18:23, 3年前 , 37F
信不信 時間久了自然水落石出
03/07 18:23, 37F
→
03/07 18:23, 3年前 , 38F
帶假風向的 現在也很難掩蓋很久
03/07 18:23, 38F
→
03/07 18:24, 3年前 , 39F
帶假風向的 有一定目的 例如影響選舉 達成任務之後
03/07 18:24, 39F
→
03/07 18:25, 3年前 , 40F
就懶得帶假風向了
03/07 18:25, 40F
→
03/07 18:25, 3年前 , 41F
特務真偽 本就是很專業的問題
03/07 18:25, 41F
噓
03/07 18:26, 3年前 , 42F
傻B
03/07 18:26, 42F
→
03/07 18:26, 3年前 , 43F
只有為了製造假新聞 故意裝傻 降低了自己專業
03/07 18:26, 43F
→
03/07 18:27, 3年前 , 44F
然後讓假貨新聞一直佔據媒體
03/07 18:27, 44F
→
03/07 18:27, 3年前 , 45F
中國有第二種聲音嗎？
03/07 18:27, 45F
→
03/07 18:27, 3年前 , 46F
大開無限失智列車
03/07 18:27, 46F
→
03/07 18:28, 3年前 , 47F
還有閻麗夢 不也是向世界要踢爆共匪 揭露內幕訊息
03/07 18:28, 47F
→
03/07 18:29, 3年前 , 48F
有多少證據 有多少斤兩 就攤開給世界看
03/07 18:29, 48F
→
03/07 18:29, 3年前 , 49F
只要有料 自然媒體會幫你接球 舉球 炒足熱度
03/07 18:29, 49F
→
03/07 18:30, 3年前 , 50F
然而現在大紀元好像也冷落閻麗夢 更遑論西方媒體大咖
03/07 18:30, 50F
噓
03/07 18:33, 3年前 , 51F
有一天審判會降臨共產黨的
03/07 18:33, 51F
衷心希望你們審判，拿出證據來，而不是議會投票定罪，媒體定罪。
推
03/07 18:39, 3年前 , 52F
劉曉波在64天安門之後的影片 曾批評柴玲
03/07 18:39, 52F
※ 編輯: areses (136.175.176.50 不明), 03/07/2021 18:39:58
→
03/07 18:39, 3年前 , 53F
不要用謊言攻擊共產黨
03/07 18:39, 53F
噓
03/07 18:43, 3年前 , 54F
所以只要拿出證據你也是贊成審判共產黨的
03/07 18:43, 54F
那不然呢？有證據審判誰都讚成
→
03/07 18:45, 3年前 , 55F
拿出真憑實據 指控才可信
03/07 18:45, 55F
→
03/07 18:45, 3年前 , 56F
否則就像東廠張天欽所說 影射傷害力最強
03/07 18:45, 56F
→
03/07 18:46, 3年前 , 57F
03/07 18:46, 57F
※ 編輯: areses (136.175.176.50 不明), 03/07/2021 18:46:56
→
03/07 18:47, 3年前 , 58F
例如大紀元和港青 在鄉軮動亂期間說黑警強姦小女孩
03/07 18:47, 58F
→
03/07 18:47, 3年前 , 59F
例如大紀元和港青 在香港動亂期間說黑警強姦小女孩
03/07 18:47, 59F
→
03/07 18:48, 3年前 , 60F
姦完了小女孩就殺 將裸屍丟大海
03/07 18:48, 60F
→
03/07 18:49, 3年前 , 61F
事實香港真的有小女孩屍體裸身被丟海
03/07 18:49, 61F
→
03/07 18:49, 3年前 , 62F
是誰殺的 我也想知道 也會想讓兇手伏法
03/07 18:49, 62F
噓
03/07 18:49, 3年前 , 63F
好的，我們一起等待共產產倒台的一天早日來到
03/07 18:49, 63F
叫這麼兇來這麼一句?還以為你有啥真憑實據
→
03/07 18:50, 3年前 , 64F
但是要我怪香港警察 那就很牽強 沒有證據
03/07 18:50, 64F
→
03/07 18:52, 3年前 , 65F
@t934140225 共產黨讓最多人致死 是文革 26很記恨嗎??
03/07 18:52, 65F
→
03/07 18:52, 3年前 , 66F
反倒是一些獨派覺青很激動
03/07 18:52, 66F
→
03/07 18:53, 3年前 , 67F
是對岸人民的恩怨 獨派一直想做文章
03/07 18:53, 67F
※ 編輯: areses (136.175.176.50 不明), 03/07/2021 19:00:23
→
03/07 20:29, 3年前 , 68F
你的邏輯就是開始滑坡,那 只好說保重
03/07 20:29, 68F
推
03/07 23:10, 3年前 , 69F
所以原po兩個都不信 ？那恭喜你你開始思考了。
03/07 23:10, 69F
推
03/07 23:15, 3年前 , 70F
那我告訴你為什麼我相信中共有壓迫新疆，中國跟武漢肺
03/07 23:15, 70F
→
03/07 23:15, 3年前 , 71F
炎有關，那就是採訪被禁止這件事，簡單來說就是此地無
03/07 23:15, 71F
→
03/07 23:15, 3年前 , 72F
銀三百兩。我們可以推測，中共一定有在新疆搞什麼不可
03/07 23:15, 72F
→
03/07 23:15, 3年前 , 73F
告人的秘密，是一些不能讓國際社會知道的事情，這點是
03/07 23:15, 73F
→
03/07 23:15, 3年前 , 74F
可以確定的。其他內容就是用猜的，對，就是用猜的，看
03/07 23:15, 74F
→
03/07 23:15, 3年前 , 75F
哪一個消息最沒毛病，最有可能就信它個3分。
03/07 23:15, 75F
推
03/07 23:23, 3年前 , 76F
當你開始什麼都不相信，那就是獨立判斷的開始了，我跟
03/07 23:23, 76F
→
03/07 23:23, 3年前 , 77F
你道歉以為你也只是無腦小粉紅，你的想法就像台灣民主
03/07 23:23, 77F
→
03/07 23:23, 3年前 , 78F
政治，對於一件事正反兩黨都有它的看法，也都有證據，
03/07 23:23, 78F
→
03/07 23:23, 3年前 , 79F
這時候人民就要學著獨立判斷了～說真的到後來會發現其
03/07 23:23, 79F
→
03/07 23:23, 3年前 , 80F
實有證據也不一定是對的，就像上面某一大串人講的一樣
03/07 23:23, 80F
→
03/07 23:24, 3年前 , 81F
，大紀元新唐人雖然跟我們一樣都是反共，但是普遍台灣
03/07 23:24, 81F
→
03/07 23:24, 3年前 , 82F
人不會相信它們。因為幹明眼人都知道它們在說謊，就算
03/07 23:24, 82F
→
03/07 23:24, 3年前 , 83F
一開始相信但是被時間的真相打臉之後，我們就會選擇不
03/07 23:24, 83F
→
03/07 23:24, 3年前 , 84F
看。
03/07 23:24, 84F
→
03/07 23:24, 3年前 , 85F
還有三立和中天也不能看@@
03/07 23:24, 85F
噓
03/08 00:41, 3年前 , 86F
你就職業來弄成一鍋粥的
03/08 00:41, 86F
→
03/08 00:41, 3年前 , 87F
當然講都不信
03/08 00:41, 87F
→
03/08 00:41, 3年前 , 88F
因為真假對你來這裡發文的目的而言
03/08 00:41, 88F
→
03/08 00:41, 3年前 , 89F
一點都不重要
03/08 00:41, 89F
→
03/08 00:41, 3年前 , 90F
混淆視聽分化輿論才是你的任務
03/08 00:41, 90F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1WH9fv0f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1WH9fv0f (Gossiping)