Re: [新聞] 北投失智長照月收5.5萬挨轟貴 柯文哲:成本考量算合理

看板Gossiping作者 (姆咪)時間3年前 (2021/03/07 12:04), 3年前編輯推噓15(18335)
留言56則, 28人參與, 3年前最新討論串23/42 (看更多)
失智超難照顧的 我朋友在打工的地方,他老闆除了顧店還要照顧失智老人 然後,越來越退化 光是吃飯,老人家可以吃個半個小時一口 還有洗澡用尿布什麼的 這價格真的還好,照顧的人力要錢、尿布什麼消耗品也要錢 覺得貴,就去支持安樂死啦 失智老人只會越來越退化,又不能逆轉 我如果得這種病就去死一死算了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.138.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615089852.A.11E.html

03/07 12:05, 3年前 , 1F
蟑螂失智中心,20隻一間,一隻收10000如何
03/07 12:05, 1F

03/07 12:05, 3年前 , 2F
我支持啊 啊政府又不給
03/07 12:05, 2F

03/07 12:05, 3年前 , 3F
阻礙到柯文哲總統之路的都死一死就是了嗎,白糞水準
03/07 12:05, 3F

03/07 12:05, 3年前 , 4F
真的高
03/07 12:05, 4F
三小,這個跟柯文哲有三小關係,那價格就合理的,國民黨出來講我也會護航啦,長照本來就很貴

03/07 12:06, 3年前 , 5F
政府不給安樂死啊,真的煩
03/07 12:06, 5F

03/07 12:06, 3年前 , 6F
真的 七十幾億人 自殺的觀念應該改一下
03/07 12:06, 6F

03/07 12:06, 3年前 , 7F
綠畜失智中心 每個都綁起來就好 跟畜牲一樣
03/07 12:06, 7F

03/07 12:07, 3年前 , 8F
政府應該要通過,不然那麼多老人你以為真的想活嗎?
03/07 12:07, 8F
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:07:25

03/07 12:07, 3年前 , 9F
我還沒失智,我願意簽自願安樂死
03/07 12:07, 9F

03/07 12:07, 3年前 , 10F
失智以後能活的有尊嚴嗎?想死有什麼奇怪==我是不懂要
03/07 12:07, 10F

03/07 12:07, 3年前 , 11F
民間安養中心就真的是用綁起來的啊,因為有些失智的還會
03/07 12:07, 11F

03/07 12:07, 3年前 , 12F
安樂死的問題應該是超越黨派的,是有多年輕才會認為這種
03/07 12:07, 12F

03/07 12:07, 3年前 , 13F
人把屎把尿生活不能自理的人生有什麼意義可言
03/07 12:07, 13F

03/07 12:07, 3年前 , 14F
事跟自己無關
03/07 12:07, 14F

03/07 12:08, 3年前 , 15F
打人咧,沒有這麼好照顧的
03/07 12:08, 15F

03/07 12:08, 3年前 , 16F
看到失智蟑螂有多痛苦 遇到失智老人就有多痛苦
03/07 12:08, 16F

03/07 12:08, 3年前 , 17F
五萬五小孩先死
03/07 12:08, 17F

03/07 12:08, 3年前 , 18F
加稅做長照最實在拉 可惜小菸只敢加勞健保壓榨勞動力
03/07 12:08, 18F

03/07 12:09, 3年前 , 19F
民間安養中心,有合法立案的都是這樣做的
03/07 12:09, 19F

03/07 12:09, 3年前 , 20F
蟑螂菸粉整天在吹史上經濟最好 現在在嫌貴
03/07 12:09, 20F

03/07 12:10, 3年前 , 21F
等你老了 再來說你想被安樂死啦
03/07 12:10, 21F
會啊,我老了身體好一點玩到70歲就能準備去死了,身體不好就直接去死

03/07 12:10, 3年前 , 22F
就請小菸蓋便宜的蟑螂失照機構啊,這樣就沒事了
03/07 12:10, 22F

03/07 12:10, 3年前 , 23F
綠畜蟑螂眼中只有柯 真愛啊
03/07 12:10, 23F

03/07 12:11, 3年前 , 24F
綠營都放任一群在外面了當然不會覺得有問題, 越多越好,
03/07 12:11, 24F

03/07 12:11, 3年前 , 25F
根本不需要顧, 失智人口越惡化他們越得利
03/07 12:11, 25F

03/07 12:11, 3年前 , 26F
難不成蟑螂非柯蓋的不住??
03/07 12:11, 26F

03/07 12:11, 3年前 , 27F
民間的收費也沒這麼高,只是一個照服員會顧10幾個老人
03/07 12:11, 27F

03/07 12:11, 3年前 , 28F
問題是沒55000跟1:3又有多少人要作
03/07 12:11, 28F

03/07 12:12, 3年前 , 29F
對吼,叫蔡英文自己蓋一間收22k的就行啦
03/07 12:12, 29F

03/07 12:12, 3年前 , 30F
以現在的勞基法來說是沒辦法請到合法員工的
03/07 12:12, 30F

03/07 12:12, 3年前 , 31F
所以政府自己跳下來搞的肯定收費會很高
03/07 12:12, 31F

03/07 12:13, 3年前 , 32F
也可以讓黨部兼老人院
03/07 12:13, 32F

03/07 12:13, 3年前 , 33F
政府搞的一定要合法規 你民間愛怎麼塞就怎麼塞吧 反正
03/07 12:13, 33F

03/07 12:13, 3年前 , 34F
政府也不會管你
03/07 12:13, 34F

03/07 12:13, 3年前 , 35F
民間也是會管啦,但不會常常去督導而已
03/07 12:13, 35F
※ 編輯: ya01234 (114.137.138.11 臺灣), 03/07/2021 12:15:10

03/07 12:15, 3年前 , 36F
所以這是給有錢人去住的也沒說錯,窮人只能住民間的
03/07 12:15, 36F

03/07 12:19, 3年前 , 37F
等你七十再來說
03/07 12:19, 37F

03/07 12:23, 3年前 , 38F
鬼島就偽善啊
03/07 12:23, 38F

03/07 12:26, 3年前 , 39F
不如說要符合照顧失智的資源就不可能便宜阿 而且窮人有補
03/07 12:26, 39F

03/07 12:26, 3年前 , 40F
03/07 12:26, 40F

03/07 12:26, 3年前 , 41F
助好嗎…
03/07 12:26, 41F

03/07 12:26, 3年前 , 42F
鬼島就是這樣 收費高了就叫 怎不想想人家照顧幾個 你要讓
03/07 12:26, 42F

03/07 12:26, 3年前 , 43F
他們一個照顧20個估計費用降低沒啥問題
03/07 12:26, 43F

03/07 12:26, 3年前 , 44F
窮人也可住阿 有補助阿
03/07 12:26, 44F

03/07 12:27, 3年前 , 45F
但一個人照顧20個失智老人你放心把親人給他顧嗎
03/07 12:27, 45F

03/07 12:32, 3年前 , 46F
窮人沒得選擇啊,不然你可以自己顧
03/07 12:32, 46F

03/07 12:35, 3年前 , 47F
桃園可以蓋個免費的
03/07 12:35, 47F

03/07 12:42, 3年前 , 48F
失智時希望安樂死
03/07 12:42, 48F

03/07 12:46, 3年前 , 49F
每一個老人都是錢莊可以一直消費,政客才不可能自斷財源,
03/07 12:46, 49F

03/07 12:46, 3年前 , 50F
要安樂死門都沒有
03/07 12:46, 50F

03/07 12:46, 3年前 , 51F
有很多並不符合安樂死的條件跟定義,是不是有什麼理想
03/07 12:46, 51F

03/07 12:46, 3年前 , 52F
無痛的自殺方式啊?
03/07 12:46, 52F

03/07 12:54, 3年前 , 53F
應該弄一個機構照顧失智覺青
03/07 12:54, 53F

03/07 12:56, 3年前 , 54F
真的,支持安樂死,失智拖累家人真的慘
03/07 12:56, 54F

03/07 12:58, 3年前 , 55F
一個少子化子化中產階級家裡有個失智的老人,經濟可能
03/07 12:58, 55F

03/07 12:58, 3年前 , 56F
就垮了
03/07 12:58, 56F
文章代碼(AID): #1WH52y4U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1WH52y4U (Gossiping)