Re: [問卦] 「你浪費1分鐘,全班一起等你就浪費30分
※ 引述《papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)》之銘言:
: 如題
: 小時候學校老師常常有邏輯鬼才
: 像是大家等你就浪費xx分鐘這種,應該沒道理吧
: 30分鐘就是30分鐘,跟30個人的一分鐘完全不一樣
: 遇到這種強盜邏輯該怎麼辦
: 有無八卦
來
每個禮拜四
廢物副理把五個工程師找進會議室開會
每個人報告自己的進度 共計兩小時,浪費了共計十小時的時間,
啥?你覺得太少?
一條人工50人的產線
因為一些事情停線一小時
公司要付出的是50小時的薪資
邏輯上來說,那句話沒錯
有錯的是老師
拿錯地方說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.53.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614835740.A.C32.html
→
03/04 13:29,
3年前
, 1F
03/04 13:29, 1F
→
03/04 13:30,
3年前
, 2F
03/04 13:30, 2F
不對
工廠的產出 是多對一
學校的產出 是一對多
→
03/04 13:31,
3年前
, 3F
03/04 13:31, 3F
推
03/04 13:33,
3年前
, 4F
03/04 13:33, 4F
推
03/04 13:35,
3年前
, 5F
03/04 13:35, 5F
推
03/04 13:35,
3年前
, 6F
03/04 13:35, 6F
剛好可以開始剝蛋殼
→
03/04 13:39,
3年前
, 7F
03/04 13:39, 7F
→
03/04 13:39,
3年前
, 8F
03/04 13:39, 8F
→
03/04 13:42,
3年前
, 9F
03/04 13:42, 9F
煮出來是糖心蛋 喝價
※ 編輯: shintrain (111.242.53.189 臺灣), 03/04/2021 13:43:35
→
03/04 13:54,
3年前
, 10F
03/04 13:54, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):