Re: [新聞] 藻礁公投連署跨過門檻 民進黨:持續社會溝通

看板Gossiping作者 (小傢伙)時間1月前 (), 1月前編輯推噓93(95234)
留言131則, 113人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
社民黨參戰啦! 有人質疑,中油已將原本的開發面積從原先的232公頃縮減至23公頃,甚至承諾將花上一億台幣成立生態保育執行委員會,來監督第三天然氣接收站,面對這樣的善意與讓步,環團究竟哪裡不滿意? ▍堅決不退讓的三個理由 社民黨支持環團的主張,援引中研院生態多樣性中心陳昭倫研究員提出的三個理由,聲援保育觀塘藻礁的必要性。 第一, 觀塘藻礁的生物多樣體系是桃園沿岸藻礁生態系最完整的區塊,不得以人為工程進行破壞。 第二, 一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚族群將因為三接的興建而受到威脅。 第三, 中油提出的保育措施無法得到信任。 誠然,中油將花上一億元台幣成立生態保育執行委員會,甚至喊出「移植珊瑚」、「異地復育」的口號,但是生態的破壞是恆久且極難復原的,臺灣中油再多的「善意」和「讓步」在巨大的生態浩劫面前,都不過是微不足道的政治性語言。 ▍能源與保育:難道我們只能二選一? 中油代表畢淑蒨說,為了盡速改善空污,以及為了2021年穩定的供電,觀塘工業區是唯一的選擇。如此一來,觀塘電廠的興建變成能源與自然保育之間非此即彼、二選一的題目。 然而,綠色消費者基金會秘書長方儉表示,事實上以台中港、永安,再加上計劃中的基隆3個接收站,足以供應現在與未來天然氣儲存、運輸、發電。除此之外,桃園在地聯盟的潘忠政也指出,台北港或者林口發電廠是比觀塘發電廠更為適合的替代方案。究竟臺灣中油和行政部是有何居心,堅持觀塘發電廠是不得不的選擇呢? 社民黨痛批,能源議題與生態保育並不是非此即彼的二選一題,政府不得以能源缺口為由,強行通過不合理的環評。環評應退回行政院,重新評估。社民黨呼籲蔡政府,勿忘「藻礁永存」的承諾,面對生態浩劫,錯誤的政策難以補救,請在真正鑄成大錯前即時煞車,再給自己、給觀塘生態區,以及美好的家園,一個重頭來過的機會。 挺社民黨挺新政治:https://www.sdparty.tw/donate_one 第三勢力、第一選擇的候選人: 中正萬華 許菡芸 松山信義 游藝 小市民前進議會 士林北投 青年外交官 劉仕傑 大安文山 苗博雅 MiaoPoya 內湖南港 陳又新 港湖日新又新 哎呀 原來是2018年選舉前的文章 那再查一下2021年有沒有新的聲明好了... 結果只看到停留在2020年社民黨在台灣撐香港! 看來是時空停滯之術呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614697405.A.26A.html
1月前
不意外啊 這些幾萬就被賣了
03/02 23:04, 1F

1月前
看到支持苗博雅就覺得好笑,可憐吶
03/02 23:04, 2F

1月前
錦上添花,不如雪中送碳
03/02 23:04, 3F

1月前
還以為小綠敢當中共同路人,原來是3年前阿
03/02 23:05, 4F

1月前
苗博雅看到就反對了,反指標
03/02 23:05, 5F

1月前
范雲呢?
03/02 23:06, 6F

1月前
你們家主席都跑去加入民進黨了 你們還在這裡惹人嫌嗎?
03/02 23:06, 7F

1月前
繼續檢討72萬
03/02 23:08, 8F

1月前
時空背景之術真好用
03/02 23:09, 9F

1月前
主席都烙跑了 這個沒用了啦
03/02 23:11, 10F

1月前
屎都拉一半了 現在是要把褲子拉來? 到時候藻礁也沒 接收站也
03/02 23:14, 11F


1月前
裡面有一個前幾天在忙著檢討柯p228的貼文,結果被打臉
03/02 23:19, 13F

1月前
黨主席都跑了
03/02 23:19, 14F

1月前
03/02 23:19, 15F

1月前
2020年時就已經沒提藻礁了
03/02 23:20, 16F

蔡壁如在2020年有開藻礁公聽會 https://i.imgur.com/HZ8fZsU.jpg
1月前
阿苗吃香礁
03/02 23:23, 18F

1月前
似乎可以問問基進黨支不支持藻礁公投??
03/02 23:23, 19F

1月前
可憐那社民黨
03/02 23:23, 20F

1月前
基進當時有簽,綠黨當時把內容改成自己要的才簽
03/02 23:23, 21F

1月前
我的意思是現在的基進黨,不是以前的基進黨
03/02 23:24, 22F

1月前
飯雲:吃飯中中中
03/02 23:24, 23F

1月前
『觀塘』藻礁
03/02 23:24, 24F

1月前
連黨主席都跑了,可憐吶
03/02 23:25, 25F

1月前
3Q臉書沒對藻礁表態
03/02 23:25, 26F

1月前
3Q是台中立委 桃園藻礁關他屁事
03/02 23:27, 27F
基進黨在2020年有全員簽署搶救藻礁承諾書 不過2021年就不知道..... 欸 3Q今年是抽到環衛委員會 ※ 編輯: sharkimage (36.227.141.241 臺灣), 03/02/2021 23:34:08
1月前
黨主席呢
03/02 23:30, 28F

1月前
笑死
03/02 23:32, 29F

1月前
看綠營覺青黨內互打真的好爽
03/02 23:33, 30F

1月前
看看社民黨前主席范雲,恰社民黨主席都可以棄黨求官
03/02 23:35, 31F

1月前
,只想當個黨意立委
03/02 23:35, 32F

1月前
范雲就垃圾政客
03/02 23:36, 33F

1月前
蔡b如上禮拜還有在東港幫忙連署的樣子
03/02 23:38, 34F



1月前
哈哈哈
03/02 23:46, 37F
還有 54 則推文
1月前
噁心 把議題當作騙選票工具
03/03 06:31, 92F

1月前
柯就先知阿!!!
03/03 06:44, 93F

1月前
選舉完啦
03/03 06:54, 94F

1月前
時空背景不同 謝謝指教
03/03 07:28, 95F

1月前
只講范雲這個人 離開自己創的黨跑去加入DPP換一席立委
03/03 07:38, 96F

1月前
你還要對這人有多少期待?
03/03 07:38, 97F

1月前
然後去DPP後給人觀感是怎樣?幹柯文哲 還有嗎
03/03 07:39, 98F

1月前
笑屎 真的是一群廢物政客
03/03 07:45, 99F

1月前
綠苗丟臉
03/03 07:48, 100F

1月前
騙起來
03/03 07:51, 101F

1月前
民進黨超越國民黨
03/03 07:57, 102F

1月前
呵呵
03/03 08:06, 103F

1月前
垃圾小綠
03/03 08:07, 104F

1月前
你好壞壞喔
03/03 08:09, 105F

1月前
這些垃圾根本騙票
03/03 08:14, 106F

1月前
當年沒充值台灣價值吧
03/03 08:24, 107F

1月前
可悲的騙票黨
03/03 08:30, 108F

1月前
會笑死
03/03 08:31, 109F

1月前
范雲表示:
03/03 08:31, 110F

1月前
都不敢吭聲了 幫忙找出被時間禁錮的立委
03/03 08:33, 111F

1月前
苗不是還在?沒有記者拿這篇去問她?
03/03 08:33, 112F

1月前
苗喔 哈哈
03/03 08:45, 113F

1月前
也是來騙票的
03/03 09:00, 114F

1月前
主席直接倒戈 笑死
03/03 09:07, 115F

1月前
女版王浩宇怎麼可能違抗民進黨
03/03 09:07, 116F

1月前
笑死
03/03 09:10, 117F

1月前
尻尻沒空3Q!
03/03 09:33, 118F

1月前
原來中了大綠der時空之術R
03/03 09:42, 119F

1月前
笑死 現在連演都不演 說好的和環團站一起呢
03/03 10:07, 120F

1月前
政客能雙標不我們能罵?幹你老母雙標低能狗畜生
03/03 10:11, 121F

1月前
笑死 原來是三年前
03/03 10:11, 122F

1月前
掙錢嘛,生意。不寒摻。
03/03 10:21, 123F

1月前
這種垃圾小黨 笑笑就好
03/03 10:25, 124F

1月前
范雲:
03/03 10:43, 125F

1月前
很好笑 接收站非要蓋那邊不可?
03/03 11:01, 126F

1月前
人一綠 智堪慮
03/03 11:09, 127F

1月前
...
03/03 11:36, 128F

1月前
2020年連署的5小黨只剩時力 台聯有發聲
03/03 12:03, 129F

1月前
可悲
03/03 12:14, 130F

1月前
......
03/03 14:56, 131F
文章代碼(AID): #1WFbEz9g (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1WFbEz9g