Re: [新聞] 藻礁公投連署跨過門檻 民進黨：持續社會溝通

看板Gossiping作者 (小傢伙)時間3年前 (2021/03/02 23:03), 3年前編輯推噓93(95推 2噓 34→)
留言131則, 113人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
社民黨參戰啦！ 有人質疑，中油已將原本的開發面積從原先的232公頃，縮減至23公頃，甚至承諾將花上 一億台幣成立生態保育執行委員會，來監督第三天然氣接收站，面對這樣的善意與讓步， 環團究竟哪裡不滿意？ ▍堅決不退讓的三個理由 社民黨支持環團的主張，援引中研院生態多樣性中心陳昭倫研究員提出的三個理由，聲援 保育觀塘藻礁的必要性。 第一， 觀塘藻礁的生物多樣體系是桃園沿岸藻礁生態系最完整的區塊，不得以人為工程 進行破壞。 第二， 一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚族群將因為三接的興建而受到威脅。 第三， 中油提出的保育措施無法得到信任。 誠然，中油將花上一億元台幣成立生態保育執行委員會，甚至喊出「移植珊瑚」、「異地 復育」的口號，但是生態的破壞是恆久且極難復原的，臺灣中油再多的「善意」和「讓步 」在巨大的生態浩劫面前，都不過是微不足道的政治性語言。 ▍能源與保育：難道我們只能二選一? 中油代表畢淑蒨說，為了盡速改善空污，以及為了2021年穩定的供電，觀塘工業區是唯一 的選擇。如此一來，觀塘電廠的興建變成能源與自然保育之間非此即彼、二選一的題目。 然而，綠色消費者基金會秘書長方儉表示，事實上以台中港、永安，再加上計劃中的基隆 3個接收站，足以供應現在與未來天然氣儲存、運輸、發電。除此之外，桃園在地聯盟的 潘忠政也指出，台北港或者林口發電廠是比觀塘發電廠更為適合的替代方案。究竟臺灣中 油和行政部是有何居心，堅持觀塘發電廠是不得不的選擇呢？ 社民黨痛批，能源議題與生態保育並不是非此即彼的二選一題，政府不得以能源缺口為由 ，強行通過不合理的環評。環評應退回行政院，重新評估。社民黨呼籲蔡政府，勿忘「藻 礁永存」的承諾，面對生態浩劫，錯誤的政策難以補救，請在真正鑄成大錯前即時煞車， 再給自己、給觀塘生態區，以及美好的家園，一個重頭來過的機會。 挺社民黨挺新政治：https://www.sdparty.tw/donate_one 第三勢力、第一選擇的候選人： 中正萬華 許菡芸 松山信義 游藝 小市民前進議會 士林北投 青年外交官 劉仕傑 大安文山 苗博雅 MiaoPoya 內湖南港 陳又新 港湖日新又新 哎呀 原來是2018年選舉前的文章 那再查一下2021年有沒有新的聲明好了... 結果只看到停留在2020年社民黨在台灣撐香港！ 看來是時空停滯之術呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614697405.A.26A.html
推
03/02 23:04, 3年前 , 1F
不意外啊 這些幾萬就被賣了
03/02 23:04, 1F
推
03/02 23:04, 3年前 , 2F
看到支持苗博雅就覺得好笑，可憐吶
03/02 23:04, 2F
推
03/02 23:04, 3年前 , 3F
錦上添花，不如雪中送碳
03/02 23:04, 3F
推
03/02 23:05, 3年前 , 4F
還以為小綠敢當中共同路人，原來是3年前阿
03/02 23:05, 4F
→
03/02 23:05, 3年前 , 5F
苗博雅看到就反對了，反指標
03/02 23:05, 5F
推
03/02 23:06, 3年前 , 6F
范雲呢？
03/02 23:06, 6F
→
03/02 23:06, 3年前 , 7F
你們家主席都跑去加入民進黨了 你們還在這裡惹人嫌嗎?
03/02 23:06, 7F
推
03/02 23:08, 3年前 , 8F
繼續檢討72萬
03/02 23:08, 8F
推
03/02 23:09, 3年前 , 9F
時空背景之術真好用
03/02 23:09, 9F
推
03/02 23:11, 3年前 , 10F
主席都烙跑了 這個沒用了啦
03/02 23:11, 10F
→
03/02 23:14, 3年前 , 11F
屎都拉一半了 現在是要把褲子拉來? 到時候藻礁也沒 接收站也
03/02 23:14, 11F
→
03/02 23:17, 3年前 , 12F
03/02 23:17, 12F
推
03/02 23:19, 3年前 , 13F
裡面有一個前幾天在忙著檢討柯p228的貼文，結果被打臉
03/02 23:19, 13F
推
03/02 23:19, 3年前 , 14F
黨主席都跑了
03/02 23:19, 14F
推
03/02 23:19, 3年前 , 15F
03/02 23:19, 15F
→
03/02 23:20, 3年前 , 16F
2020年時就已經沒提藻礁了
03/02 23:20, 16F
→
03/02 23:21, 3年前 , 17F
03/02 23:21, 17F
蔡壁如在2020年有開藻礁公聽會 https://i.imgur.com/HZ8fZsU.jpg
https://i.imgur.com/tYYMaTS.jpg
推
03/02 23:23, 3年前 , 18F
阿苗吃香礁
03/02 23:23, 18F
推
03/02 23:23, 3年前 , 19F
似乎可以問問基進黨支不支持藻礁公投??
03/02 23:23, 19F
推
03/02 23:23, 3年前 , 20F
可憐那社民黨
03/02 23:23, 20F
→
03/02 23:23, 3年前 , 21F
基進當時有簽，綠黨當時把內容改成自己要的才簽
03/02 23:23, 21F
→
03/02 23:24, 3年前 , 22F
我的意思是現在的基進黨，不是以前的基進黨
03/02 23:24, 22F
→
03/02 23:24, 3年前 , 23F
飯雲：吃飯中中中
03/02 23:24, 23F
→
03/02 23:24, 3年前 , 24F
『觀塘』藻礁
03/02 23:24, 24F
推
03/02 23:25, 3年前 , 25F
連黨主席都跑了，可憐吶
03/02 23:25, 25F
→
03/02 23:25, 3年前 , 26F
3Q臉書沒對藻礁表態
03/02 23:25, 26F
→
03/02 23:27, 3年前 , 27F
3Q是台中立委 桃園藻礁關他屁事
03/02 23:27, 27F
基進黨在2020年有全員簽署搶救藻礁承諾書 不過2021年就不知道..... 欸 3Q今年是抽到環衛委員會 ※ 編輯: sharkimage (36.227.141.241 臺灣), 03/02/2021 23:34:08
推
03/02 23:30, 3年前 , 28F
黨主席呢
03/02 23:30, 28F
推
03/02 23:32, 3年前 , 29F
笑死
03/02 23:32, 29F
推
03/02 23:33, 3年前 , 30F
看綠營覺青黨內互打真的好爽
03/02 23:33, 30F
推
03/02 23:35, 3年前 , 31F
看看社民黨前主席范雲，恰社民黨主席都可以棄黨求官
03/02 23:35, 31F
推
03/02 23:35, 3年前 , 32F
，只想當個黨意立委
03/02 23:35, 32F
推
03/02 23:36, 3年前 , 33F
范雲就垃圾政客
03/02 23:36, 33F
推
03/02 23:38, 3年前 , 34F
蔡b如上禮拜還有在東港幫忙連署的樣子
03/02 23:38, 34F
推
03/02 23:40, 3年前 , 35F
03/02 23:40, 35F
→
03/02 23:40, 3年前 , 36F
03/02 23:40, 36F
推
03/02 23:46, 3年前 , 37F
哈哈哈
03/02 23:46, 37F
還有 54 則推文
推
03/03 06:31, 3年前 , 92F
噁心 把議題當作騙選票工具
03/03 06:31, 92F
→
03/03 06:44, 3年前 , 93F
柯就先知阿!!!
03/03 06:44, 93F
推
03/03 06:54, 3年前 , 94F
選舉完啦
03/03 06:54, 94F
推
03/03 07:28, 3年前 , 95F
時空背景不同 謝謝指教
03/03 07:28, 95F
推
03/03 07:38, 3年前 , 96F
只講范雲這個人 離開自己創的黨跑去加入DPP換一席立委
03/03 07:38, 96F
→
03/03 07:38, 3年前 , 97F
你還要對這人有多少期待?
03/03 07:38, 97F
→
03/03 07:39, 3年前 , 98F
然後去DPP後給人觀感是怎樣?幹柯文哲 還有嗎
03/03 07:39, 98F
推
03/03 07:45, 3年前 , 99F
笑屎 真的是一群廢物政客
03/03 07:45, 99F
推
03/03 07:48, 3年前 , 100F
綠苗丟臉
03/03 07:48, 100F
推
03/03 07:51, 3年前 , 101F
騙起來
03/03 07:51, 101F
推
03/03 07:57, 3年前 , 102F
民進黨超越國民黨
03/03 07:57, 102F
推
03/03 08:06, 3年前 , 103F
呵呵
03/03 08:06, 103F
噓
03/03 08:07, 3年前 , 104F
垃圾小綠
03/03 08:07, 104F
推
03/03 08:09, 3年前 , 105F
你好壞壞喔
03/03 08:09, 105F
推
03/03 08:14, 3年前 , 106F
這些垃圾根本騙票
03/03 08:14, 106F
推
03/03 08:24, 3年前 , 107F
當年沒充值台灣價值吧
03/03 08:24, 107F
推
03/03 08:30, 3年前 , 108F
可悲的騙票黨
03/03 08:30, 108F
推
03/03 08:31, 3年前 , 109F
會笑死
03/03 08:31, 109F
推
03/03 08:31, 3年前 , 110F
范雲表示：
03/03 08:31, 110F
推
03/03 08:33, 3年前 , 111F
都不敢吭聲了 幫忙找出被時間禁錮的立委
03/03 08:33, 111F
→
03/03 08:33, 3年前 , 112F
苗不是還在？沒有記者拿這篇去問她？
03/03 08:33, 112F
推
03/03 08:45, 3年前 , 113F
苗喔 哈哈
03/03 08:45, 113F
推
03/03 09:00, 3年前 , 114F
也是來騙票的
03/03 09:00, 114F
推
03/03 09:07, 3年前 , 115F
主席直接倒戈 笑死
03/03 09:07, 115F
→
03/03 09:07, 3年前 , 116F
女版王浩宇怎麼可能違抗民進黨
03/03 09:07, 116F
推
03/03 09:10, 3年前 , 117F
笑死
03/03 09:10, 117F
推
03/03 09:33, 3年前 , 118F
尻尻沒空3Q!
03/03 09:33, 118F
推
03/03 09:42, 3年前 , 119F
原來中了大綠der時空之術R
03/03 09:42, 119F
推
03/03 10:07, 3年前 , 120F
笑死 現在連演都不演 說好的和環團站一起呢
03/03 10:07, 120F
推
03/03 10:11, 3年前 , 121F
政客能雙標不我們能罵？幹你老母雙標低能狗畜生
03/03 10:11, 121F
推
03/03 10:11, 3年前 , 122F
笑死 原來是三年前
03/03 10:11, 122F
推
03/03 10:21, 3年前 , 123F
掙錢嘛，生意。不寒摻。
03/03 10:21, 123F
推
03/03 10:25, 3年前 , 124F
這種垃圾小黨 笑笑就好
03/03 10:25, 124F
推
03/03 10:43, 3年前 , 125F
范雲：
03/03 10:43, 125F
推
03/03 11:01, 3年前 , 126F
很好笑 接收站非要蓋那邊不可？
03/03 11:01, 126F
推
03/03 11:09, 3年前 , 127F
人一綠 智堪慮
03/03 11:09, 127F
推
03/03 11:36, 3年前 , 128F
...
03/03 11:36, 128F
→
03/03 12:03, 3年前 , 129F
2020年連署的5小黨只剩時力 台聯有發聲
03/03 12:03, 129F
推
03/03 12:14, 3年前 , 130F
可悲
03/03 12:14, 130F
推
03/03 14:56, 3年前 , 131F
......
03/03 14:56, 131F
‣ 更多 sharkimage 的文章
文章代碼(AID): #1WFbEz9g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sharkimage 的文章
文章代碼(AID): #1WFbEz9g (Gossiping)