[新聞] 讓我養你吧下 首爾市長補選與同志遊行泡
1.媒體來源: 聯合電子報 udn 轉角國際
2.記者署名: 楊虔豪
3.完整新聞標題:讓我養你吧(下) 首爾市長補選與「同志遊行泡泡」風波
4.完整新聞內文:
前情提要:〈讓我養你吧(上)南韓同婚家庭「健保上的陌生人」訴訟〉
金勇敏與蘇成旭這對南韓同性伴侶,一度成功獲得國民健康保險公團認定
扶養與被扶養人資格,享受一方可免繳保費、另一方可得知病況並代理領取處方箋的權利
。但案例遭媒體曝光後,健保公團立刻註銷資格,讓兩人決定提起行政訴訟,
在南韓甚為敏感的同志議題,再次浮上檯面。
這對伴侶中,勇敏已在同運同體工作6年,兩人也曾接受紙媒採訪,但這回面對包括
電子媒體在內的大批鎂光燈,他們仍顯得些許緊張。而公開提出訴訟,
也意味著往後知道他們的人會更多,在整體氣氛仍屬保守的南韓社會,
鼓起勇氣行動的背後,意味著往後勢必承受來自各界輿論更多的壓力。
當記者詢問如何看待當前同志在南韓的處境,還有希望透過訴訟為同運帶來何種影響,
勇敏回應:「在南韓,性少數族群被烙印與憎恨,但其實也有很多人快樂生活著。
我希望透過這次訴訟,性少數者們能不受性別認同影響,組建各種型態的家庭,
我希望性少數者們都能開心、有勇氣與自信地生活下去。」
「10多年來,我們的確能看到南韓社會上——特別是年輕族群——對同志接納度有所提升
,但我認為若跟鄰近國家相比,速度還是太慢了。」負責勇敏與成旭行政訴訟辯護人之一
的柳珉熙律師向記者說道。
就在1月25日,南韓女性與家族部發表了2021~2025年的《健康家庭基本計畫案》,
表明將推動擴大認定目前法規定義的「家族」概念,包括具事實婚關係、非婚同居人、
一同居住與彼此照顧的親友等,往後都將推動可認定為「家人」。
這表面上預示著往後同志族群可能藉此獲得更多權利,但當被問及這是否代表同婚可成立
,女性與家族部則回應,同婚問題仍需得到社會討論與同意,並非現階段政策中
考量的事項。預料這項計畫案,仍將限定一男一女的關係,將同志伴侶排除在外。
在南韓,受傳統家父長制與對性別刻板印象的強化,還有反同的保守基督教會
影響力龐大所致,同志議題是長期來如同禁忌般的存在。
隨西方流行文化與網路興起,同志元素和對性少數議題的發聲,
也逐漸在韓流內容產物裡出現。去年新冠疫情爆發,指責同志使疫情加劇的基督教會,
因強行集體禮拜,造成情勢更為險峻,這也讓社會重新檢視同志與基督教主張的合理性。
儘管如此,多數同志仍懼怕爆發家庭爭執或失去工作,而選擇隱藏身分。
政治上,保守派仍直接對同志顯露出嫌惡的態度,
而進步派在意識到自己最大宗支持族群為年輕世代的同時,
一時也無法擺脫來自保守基督教的壓力,因此雖不若保守派公開指責同志「有問題」,
同志認同或同婚與否「需獲社會共識」,已成許多政治人物用來迴避以脫離爭端的起手式
而就在勇敏和成旭提出訴訟的同日,首爾市長補選的電視辯論會上,
同志議題再次引發輿論關注。檢察官出身、曾任共同民主黨國會議員,
並於去年10月退黨獨立參選市長的琴泰燮,在辯論會結束前,
向國民的黨候選人安哲秀詢問對同志遊行的看法。
「我擔任國會議員時,參與了在首爾市廳前舉行的酷兒祭典(即同志遊行),
親自去看了,我才真感羞愧。主要國家的大使都現身參與,慶典的氣氛圍繞現場,
但我們國家的政治人物,連一人都沒出來。」琴泰燮說道。
「安候選人或我,被認為是中間或第三勢力的政治人物,第三勢力若整合,
我認為以首爾市長身分出面參與同志遊行,才能真正引發微小卻重要的變化,
締造首爾為符合全球水準的都市。」說完這番話後,琴泰燮向安哲秀提問:
「您有意願出來參加同志遊行嗎?」
安哲秀回應:「反對歧視是理所當然的,不是嗎?我認為每個人的人權都該受尊重;
但不只自己的人權,他人的人權不也很珍貴嗎?舉個例子,
舊金山同志遊行是在卡斯楚街舉行,該地位處舊金山南部,離市中心有點距離。
不只舉辦者們,想看的人也會去那看。我想說的是——遊行並非在舊金山市中心舉行。」
「若同志遊行在光化門一帶舉辦,雖然也有自願要去看的人,
但不也會有帶著小孩來到該地的民眾嗎?會有不想看遊行的人吧?
我認為這部分也得給予尊重。個人有權利表達自己信仰的事物,
但『可以拒絕這些事務』的權利,我認為也該受到尊重。」
安哲秀略為緊張、數度結巴地闡述自身立場。
聽完安哲秀回應後,琴泰燮感慨說道:「聽到(安候選人)剛才說的內容,真讓我覺得,
我們要走向無歧視的社會,有多麼困難…這無關同志遊行要在哪舉辦,
而是我們社會無力且難以發聲的人們,抗爭到現在,歷經多次失敗,
才讓首爾市讓性少數族群在這舉辦遊行,這是現有政治無法做到的。」
對於自身的發言,安哲秀隨後又在廣播節目中解釋:「自己比任何人都反對歧視…
但光化門同志遊行,會有裸露身體或對性方面有高度表現的情況,
有民眾對在市中心舉行遊行,在無設防下,對兒童或青少年展露,感到憂心,
所以我才舉美國例子說明,移到市中心外較妥當。」
安哲秀先前提到的卡斯楚街,是位處舊金山郊區的知名同志聚集地與同運據點,
這裡每年10月第1個週日,的確會舉行「卡斯楚彩虹街頭慶典」,每年規模約為數十萬人。
但實際上,世界最廣為人知、參與規模近200萬人的舊金山同志遊行,
則在每年6月第4個週日舉行,從主要幹道市場大街遊行至鄰近舊金山市政廳的
民政中心廣場,熱鬧的市中心就包含其中。
安哲秀在辯論會上,並未正面回覆琴泰燮參與同志遊行的提議,也無探討如何改善
性少數者受歧視問題,反倒以片面資訊強調「同志遊行不在舊金山市中心舉行」,
不僅有刻意誤導之嫌,以「暴露」為由主張同志遊行應遠離市中心,
也隱含「不想看到的少數族群就不應出現在多數族群場域」的排擠思維。
在勇敏與成旭提出訴訟的此時,南韓政治人物「沒有歧視,但…」、
「反對者也需被尊重」的話語包裝,反而暴露自身對性少數者處境的無知與不關心,
並成為主流的制式回應,如何突破這層枷鎖,依然是往後南韓同運的挑戰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5267940
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614092648.A.E64.html
※ wayne62:轉錄至看板 gay 02/23 23:04
推
02/23 23:10,
3年前
, 1F
02/23 23:10, 1F
→
02/23 23:13,
3年前
, 2F
02/23 23:13, 2F
→
02/23 23:13,
3年前
, 3F
02/23 23:13, 3F
噓
02/23 23:14,
3年前
, 4F
02/23 23:14, 4F
男網路分享「同婚讓台灣成愛滋樂園」 法官認定「謠言」判罰3千
https://praatw.org/news/1980
補上舊聞評論:沒想到同婚都通過快兩年了 還有人能一直像這樣對個謠言深信不移
現在同婚都通過快兩年了,你簡單去查查健保資料,也能證實這是個謠言
同婚後愛滋疫情非但沒變更嚴重,反而連三年大幅下降中,如下圖:
https://imgur.com/gv3n3qO
→
02/23 23:15,
3年前
, 5F
02/23 23:15, 5F
→
02/23 23:15,
3年前
, 6F
02/23 23:15, 6F
→
02/23 23:16,
3年前
, 7F
02/23 23:16, 7F
推
02/23 23:19,
3年前
, 8F
02/23 23:19, 8F
→
02/23 23:20,
3年前
, 9F
02/23 23:20, 9F
→
02/23 23:21,
3年前
, 10F
02/23 23:21, 10F
那貼上內文 給pa大聞香一下:
"台中地院法官認為,李男分享內容文字意指
「通過同性婚姻法案,我國會成為愛滋病氾濫淫亂國度」,但是,
愛滋病是透過血液或體液接觸黏膜或皮膚傷口而傳染,其傳染途徑有許多種。
其中的性行為傳染部分並不限於同性之間,異性有危險性行為也可能造成傳染;
血液傳染與性別無關聯,同性間不能生育,更不可能由母子垂直傳染。由此可知,
愛滋病傳染與性別、性傾向等均無任何關聯性。
李男所分享圖文內容明顯與事實不符,確實屬於謠言。"
某些人若不是醬的程度,要能一直堅持醬反甲也是很難的啦。
→
02/23 23:22,
3年前
, 11F
02/23 23:22, 11F
→
02/23 23:38,
3年前
, 12F
02/23 23:38, 12F
→
02/23 23:49,
3年前
, 13F
02/23 23:49, 13F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 02/23/2021 23:49:16
噓
02/24 00:48,
3年前
, 14F
02/24 00:48, 14F
→
02/24 00:50,
3年前
, 15F
02/24 00:50, 15F
推
02/24 01:06,
3年前
, 16F
02/24 01:06, 16F
→
02/24 01:06,
3年前
, 17F
02/24 01:06, 17F
→
02/24 02:03,
3年前
, 18F
02/24 02:03, 18F
噓
02/24 03:10,
3年前
, 19F
02/24 03:10, 19F
推
02/24 03:22,
3年前
, 20F
02/24 03:22, 20F
→
02/24 09:26,
3年前
, 21F
02/24 09:26, 21F
→
02/24 09:27,
3年前
, 22F
02/24 09:27, 22F
→
02/24 09:32,
3年前
, 23F
02/24 09:32, 23F
→
02/24 09:34,
3年前
, 24F
02/24 09:34, 24F
→
02/24 09:35,
3年前
, 25F
02/24 09:35, 25F
噓
02/24 09:45,
3年前
, 26F
02/24 09:45, 26F
→
02/24 09:45,
3年前
, 27F
02/24 09:45, 27F
→
02/24 09:58,
3年前
, 28F
02/24 09:58, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):